CONTROINFORMAZIONE

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
misterc22
00mercoledì 6 ottobre 2010 19:35
sarà pure come dite voi ma da questa discussione emerge un dato di fatto: c'è chi propone fatti e chi insulti,

se avessimo avuto complessi avremmo tifato inter, milan o juventus (come d'altronde fanno tanti romani), secondo me al massimo c'è disprezzo per certe forme di massificazione e dozzinalismo.
Fausto(1)
00mercoledì 6 ottobre 2010 21:30
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:106706984=Nadia, 06/10/2010 16.01]I laziali nun parlano della loro squadra perchè in realtà nun tifano pe la Lazio ma tifano contro la Roma...è questo il vero ed unico moto di passione che conoscono...


Io n'idea sul perchè parlano sempre della Magica me la son fatta:
Complesso d'Inferiorità.
E nun potrebbe esse altrimenti,anche perchè loro stessi sanno che al mondo,nella volta celeste,nell'universo intero non c'è creatura più infima,più raccapricciante e insulsa della SS Lazio...un vero e proprio buco nero! [/QUOTE][/POSTQUOTE]

======================================================================
".....nell'universo intero non c'è creatura più infima,più raccapricciante e insulsa della SS Lazio...un vero e proprio buco nero!"

Nadia ma dai sei una signora........... ahahahahahahahahahahaha
Nadia
00mercoledì 6 ottobre 2010 22:10
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:106712450=misterc22, 06/10/2010 19.35]sarà pure come dite voi ma da questa discussione emerge un dato di fatto: c'è chi propone fatti e chi insulti,

se avessimo avuto complessi avremmo tifato inter, milan o juventus (come d'altronde fanno tanti romani), secondo me al massimo c'è disprezzo per certe forme di massificazione e dozzinalismo.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Si ma è proprio questo il punto:chi va controcorrente e decide di perseguire altre strade rispetto alla maggioranza delle persone se ne frega della massa.Il vero trasgressivo è colui che una volta fatta la propria scelta(di qualunque genere essa sia) la esalta,ne fa un vanto fregandosene di tutto il resto.
Il laziale medio è ben diverso da tutto ciò:non perde occasione di canalizzare la propria frustrazione tifando contro,occupandosi di quello che accade in casa altrui senza pensare alle faccende proprie.E questo è brutto perchè spesso sfocia nel ridicolo o peggio ancora nel patetico.

Purtroppo è così in qualsiasi ambito:chi è inferiore e sa di esserlo, non potendo elevare la propria condizione di sfigato, cerca ad ogni costo e con ogni mezzo di screditare il prossimo...
ne ho conosciuti parecchi di laziali e posso affermare con certezza che quasi la totalità di essi riflette alla perfezione tutto questo squallore(calcisticamente parlando,ovvio )


misterc22
00mercoledì 6 ottobre 2010 23:11
Re: Re:
Nadia, 06/10/2010 22.10:



Si ma è proprio questo il punto:chi va controcorrente e decide di perseguire altre strade rispetto alla maggioranza delle persone se ne frega della massa.Il vero trasgressivo è colui che una volta fatta la propria scelta(di qualunque genere essa sia) la esalta,ne fa un vanto fregandosene di tutto il resto.
Il laziale medio è ben diverso da tutto ciò:non perde occasione di canalizzare la propria frustrazione tifando contro,occupandosi di quello che accade in casa altrui senza pensare alle faccende proprie.E questo è brutto perchè spesso sfocia nel ridicolo o peggio ancora nel patetico.

Purtroppo è così in qualsiasi ambito:chi è inferiore e sa di esserlo, non potendo elevare la propria condizione di sfigato, cerca ad ogni costo e con ogni mezzo di screditare il prossimo...
ne ho conosciuti parecchi di laziali e posso affermare con certezza che quasi la totalità di essi riflette alla perfezione tutto questo squallore(calcisticamente parlando,ovvio )





Perfettamente d'accordo con te per ciò che concerne la prima parte, orgogliosi di essere pochi, non rinneghiamo gli anni di B, è per noi un orgoglio dire a Napoli c'ero, ho pianto per il gol di Fiorini, avevo l'abbonamento quando eravamo in 800 sotto la pioggia contro la Pisoiese e quando perdevamo pure in serie B era perchè i nostri giocatori erano scarsi non perchè il palazzo tramava contro di noi.
Per noi avevano difetti Nesta, Giordano, Vieri, Veron, Boksic, giocatori che nemmeno vi sognate ma di cui non abbiamo fatto DVD o Poster.

Il tifo contro fa parte del gioco, l'avete sempre fatto anche voi sia contro la Lazio che contro le altre squadre, tanti anche contro la Nazionale se Totti non era convocato.

Per quanto riguarda il Discredito...bisognerebbe avere una reputazione e voi l'unica che avete è quella di perdenti e piagnoni.
Fausto(1)
00mercoledì 6 ottobre 2010 23:12
Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:106716102=Nadia, 06/10/2010 22.10]

Si ma è proprio questo il punto:chi va controcorrente e decide di perseguire altre strade rispetto alla maggioranza delle persone se ne frega della massa.Il vero trasgressivo è colui che una volta fatta la propria scelta(di qualunque genere essa sia) la esalta,ne fa un vanto fregandosene di tutto il resto.
Il laziale medio è ben diverso da tutto ciò:non perde occasione di canalizzare la propria frustrazione tifando contro,occupandosi di quello che accade in casa altrui senza pensare alle faccende proprie.E questo è brutto perchè spesso sfocia nel ridicolo o peggio ancora nel patetico.

Purtroppo è così in qualsiasi ambito:chi è inferiore e sa di esserlo, non potendo elevare la propria condizione di sfigato, cerca ad ogni costo e con ogni mezzo di screditare il prossimo...
ne ho conosciuti parecchi di laziali e posso affermare con certezza che quasi la totalità di essi riflette alla perfezione tutto questo squallore(calcisticamente parlando,ovvio )




======================================================================
Mettece na pezza.

A Nadia ammazza sembra che t'ha mozzicato na tarantola.
Però quanno ce vo vo hahahahahaha
Nadia
00giovedì 7 ottobre 2010 01:48
caspita,ero convinta de esse stata troppo leggera ahahhaahhhhhhh
Fausto(1)
00giovedì 7 ottobre 2010 10:04
Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:106717664=misterc22, 06/10/2010 23.11]
AAAA)
..........Per noi avevano difetti Nesta, Giordano, Vieri, Veron, Boksic, giocatori che nemmeno vi sognate ma di cui non abbiamo fatto DVD o Poster.

BBBB)
Il tifo contro fa parte del gioco, ....

CCCC)
Per quanto riguarda il Discredito...bisognerebbe avere una reputazione e voi l'unica che avete è quella di perdenti e piagnoni.
======================================================================


Punto A)
e te credo.Nu se li sognamo no le mezze figure, da noi nu vengono prese in considerazionei.

Punto B)
cosa ben detta(una delle poche ahahahahahahahaha).

Punto C)
Vedi Mister come ar solito perdi l'occasione pe fatte i ......

A me li tifosi dell'artra sponna der Tevere ponno fà quello che je pare che nu me ne frega niente .Ponno ride,ri ride,se ponno annà a buttà de sotto dar ponte,se ponno danna nu me ne frega niente.

A Mi fatte na grande risata sennò alla fine dovemo anna' a scomoda' Ernesto Calindri e fatte beve un sorsetto de Cynar contro"il logorio della vita moderna".

Bona giornata.
er-pomata
00giovedì 7 ottobre 2010 10:48
..Quanto ce piaci a noi!!!...
....quando parli di insulti,se d'insulti si può parlare.non sono assolutamente fatti alla persona ma al "TIFOSO BENDATO"...!!!!

Poi vorrei darti la risposta con una domanda....come mai la tua proclamata discussione non l'hai aperta l'altranno o magari anche due anni fà??????dove stavi allora???...oggi ti ricordi..?????.....
Poi vorei darti un consiglio,secondo me è molto meglio abbandonarla questa discussione,potrebbe creare screpolature anche nelle amicizie!!!!!....visto che non si parla mai dei grossi problemi del Milan..delle rapine dell'Inter...dei momenti alterni della Juve..ecc.ecc.,ma solo della Roma e come ripeto potrebbe,anzi lo è un attacco vero e proprio contro una squadra che tutta Italia non digerisce...questo sempre secondo me "E' IL TUO COMPLOTTO"!!!!!
misterc22
00giovedì 7 ottobre 2010 11:00
poma' nun te inacaxxa.....canta na canzone
er-pomata
00giovedì 7 ottobre 2010 13:03
Re: poma' nun te inacaxxa.....canta na canzone
misterc22, 07/10/2010 11.00:




....non sono assolutamente incaxxato e tantomeno per certe banalità...ma non capisco il nesso tra la canzone e a ciò che mi riferivo!!!!..se è per giudicare...io non sto giudicando nessuno.....le mie sono solo considerazioni di fatto che automaticamente tu svincoli per altre cose(come fai sempre a tuo piacere e comodo).....ad esempio trovami una "controinformazione"come tu dici che parli di Milan o Juve(che di problemi ne hanno più della Roma visto la loro spesa,Ibra,ed il loro passato glorioso)!!!!!....se non le trovi allora un complotto quello di cui tu parli sempre c'è bisogna solo indirizzarlo all'utente giusto!!!!!...tutto quì mi pare semplice o no!!!!!!!
misterc22
00giovedì 7 ottobre 2010 13:11
no, no era in generale....c'hai presente quando dice nessuno mi può giudicare...la verità mi fa male lo sai.

Premesso che, come vale per tutti, ognuno apre le discussioni che gli pare, la differenza è che in linea generale juve, milan ed inter quando erano martello picchiavano, quanno erano incudine abbozzavano, invece c'è chi quanno è martello mena, quanno è incudine piagne
er-pomata
00giovedì 7 ottobre 2010 13:14
Re:
misterc22, 07/10/2010 13.11:

no, no era in generale....c'hai presente quando dice nessuno mi può giudicare...la verità mi fa male lo sai.

Premesso che, come vale per tutti, ognuno apre le discussioni che gli pare, la differenza è che in linea generale juve, milan ed inter quando erano martello picchiavano, quanno erano incudine abbozzavano, invece c'è chi quanno è martello mena, quanno è incudine piagne



...ah ho capito adesso.....te ce voleva tanto,basta che me dicevi come facevate voi della lazio!!!!!..tanti giri de parole pe gnente!!!!!ahahahahahahahaah!!!!!
Nadia
00giovedì 7 ottobre 2010 16:20
a CONCLUSIONE Di ciò vi dico,
noi Romanisti senza Lazio ce potemo sta(anzi,sai che pacchia)
i Laziali senza Roma non avrebero alcun senso d'esistere...

Ihihhhh


CHI TIFA ROMA NUN PERDEEE MAIIII
E NNAMOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!


DIANA&MAGGGICAAA SEMPRE NEL MIO CUOREEE!
misterc22
00giovedì 7 ottobre 2010 20:03
Re: nadia
a CONCLUSIONE Di ciò vi dico,
noi Romanisti senza Lazio ce potemo sta(anzi,sai che pacchia)
i Laziali senza Roma non avrebero alcun senso d'esistere...


solo per dato statistico: noi 27 anni abbiamo vissuto senza di voi finchè, ob torto collo, il regime ha deciso di cresre un'unica società fondendo tra di loro le varie squadre di quartiere ed approfittando dei disertori per vincere lo scudetto.

Ihihhhh


CHI TIFA ROMA NUN PERDEEE MAIIII......ma manco vince.

E NNAMOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! a vince? chissà se borriello lo conserva ancora quel sms


DIANA&MAGGGICAAA SEMPRE NEL MIO CUOREEE!


Nadia
00giovedì 7 ottobre 2010 21:32
Eh si,me stai a parlà der 15-18...forse in quell'anni quarche lazialo intelligente c'era,adesso sfido a trovanne de laziali solamente tifosi dei propri colori...


e poi basta co sta storia che avete portato er calcio a Roma..semmai ER Cacio!!!ahah
Nadia
00giovedì 7 ottobre 2010 21:35
Cmq in Dialetto Burino, laziale si dice lazialo...quindi pur sbajando ho scerto la vocale giusta ahahhhhhh
misterc22
00giovedì 7 ottobre 2010 23:41
Re:



e poi basta co sta storia che avete portato er calcio a Roma..semmai ER Cacio!!!ahah

Italo Foschi, fondatore e primo presidente dell'AS ROMA nato a Corropoli ,un comune italiano di 4.418 abitanti della provincia di Teramo in Abruzzo. Famoso per il Palio delle Botti

Si tiene ogni anno dal 1983 nell'ultima domenica di Luglio. Si tratta di una gara accompagnata da una rievocazione storica rinascimentale. Le Contrade del paese si organizzano in squadre, dalle quali vengono scelte due coppie di "spingitori" per far rotolare una botte di 70 kg lungo un percorso in salita.



aahahahhahaha peccato che avete sbajato sport ahahahahahahhah


Nadia
00venerdì 8 ottobre 2010 00:17
Si ma la verità è una:
quando ar nord o dovunque pensano a Roma,alla squadra della Capitale,pensano all'AS ROMA,quando pensano ai romani pensano alla Maggica.

E qst perchè?Perchè evidentemente il tifoso romanista incarna lo spirito der romano vero:simpatico,un pò guascone,generoso,talvolta esagerato nelle sue manifestazioni di Amore ma sempre spontaneo !
La Lazio è qualcosa di triste,che esula dallo spirito della romanità...il laziale è rancoroso,chiuso,criticone,a volte quasi apatico.




Senza contare che la Lazio è una "passione" e basta ..la Roma è invece qualcosa di più,un credo,un culto.


Nadia
00venerdì 8 ottobre 2010 00:19
P.S. Perle di Antropologia CAlcistica ahahh!
misterc22
00venerdì 8 ottobre 2010 00:26
Re:
Nadia, 08/10/2010 0.17:

Si ma la verità è una:
quando ar nord o dovunque pensano a Roma,alla squadra della Capitale,pensano all'AS ROMA,quando pensano ai romani pensano alla Maggica.

E qst perchè?Perchè evidentemente il tifoso romanista incarna lo spirito der romano vero:simpatico,un pò guascone,generoso,talvolta esagerato nelle sue manifestazioni di Amore ma sempre spontaneo !
La Lazio è qualcosa di triste,che esula dallo spirito della romanità...il laziale è rancoroso,chiuso,criticone,a volte quasi apatico.




Senza contare che la Lazio è una "passione" e basta ..la Roma è invece qualcosa di più,un credo,un culto.






ahhahahah ma che fiilm hai visto, l'unica immagine che esportate è quella del becero, coatto e piagnone
Nadia
00venerdì 8 ottobre 2010 00:30
Coatto forse,ma de CLASSE
B...ecero è qlks che appartiene più a voi
Piagnone,beh...solo un vero Laziale(quindi già Interista,Juventino,Milanista può "prenderlo in quel posto" senza fiatare,DELLA SERIE CONTENTO E COJONATO,AHAHH)
misterc22
00venerdì 8 ottobre 2010 00:42
la curva nord no scudetto l'ha vinto, picchettando via allegri, voi sete specialisti delle fazzolettate....si kleenex
Nadia
00venerdì 8 ottobre 2010 00:51
embè però tocca fa pace cor cervello..o semo piagnoni o semo favoriti dall'arbitri cm spesso si dice..delle due l'una....;);)
misterc22
00sabato 9 ottobre 2010 13:17
PARLA IL GIUDICE SPORTIVO
IL CASO BURDISSO - Un ascoltatore chiede via sms il perché delle due giornate inflitte a Burdisso dopo il fallo su Conti in Cagliari-Roma: «Non posso spiegare il perché, ho un obbligo deontologico preciso e non posso esprimere valutazioni».
misterc22
00venerdì 15 ottobre 2010 18:50
ma non era una società modello?
Roma, bilancio in profondo rosso: vendere giocatori o indebitarsi con le banche


ROMA (14 ottobre) - La bozza di bilancio dell'As Roma che sarà discusso nell'assemblea del 28 ottobre presenta un patrimonio consolidato negativo per 13,2 milioni di euro e attese per un 2010-2011 ancora in rosso. La società dovrà dunque scegliere se fare cassa con la cessione di calciatori o bussare alle porte delle banche per contrarre nuovo debito.

Nella sezione dedicata alla prevedibile evoluzione della gestione del bilancio si legge infatti che «sulla base delle informazioni attualmente disponibili e in assenza di eventi di carattere straordinario, ovvero di operazioni di campagna trasferimenti che potranno o dovranno essere implementate, si prevede che l'esercizio 2010-2011 si chiuderà con una significativa perdita, rendendo peraltro necessarie eventuali operazioni di finanziamento per far fronte al negativo andamento prevedibile per l'esercizio». Il rosso del patrimonio consolidato e le previsioni degli amministratori sono enfatizzati, con una nota, anche nella relazione dei revisori contabili che, peraltro, non contiene rilievi al bilancio.

La società ha chiuso lo scorso esercizio con una perdita consolidata di 22 milioni di euro e una situazione finanziaria negativa (8,5 milioni di indebitamento finanziario netto, a fronte una posizione finanziaria netta positiva per 20,8 milioni nel 2008-2009).

La causa principale è la mancata partecipazione alla Champions league costata 26 milioni di ricavi in meno (scesi da 161 a 137 milioni) e un aumento delle perdite da 1,5 a 22 milioni. «I ricavi ed i risultati economici prevedibili per l'esercizio 2010/2011 beneficeranno della partecipazione all'Uefa Champions League, in luogo della Uefa Europa League, ma risulteranno negativamente influenzati dagli effetti derivanti dall'entrata in vigore della normativa sulla commercializzazione dei diritti audiovisivi, in forma collettiva», segnala il bilancio della società presieduta da Rossella Sensi, remunerata con 1,1 milioni di euro nel 2009-2010.

A ciò si aggiunge una «campagna trasferimenti estiva» che «è risultata non in linea con i prefissati obiettivi aziendali» provocando sia la «contrazione dei proventi derivanti dalla gestione del parco calciatori, significativamente ridotti rispetto ai corrispondenti valori conseguiti negli esercizi precedenti» sia «l'impossibilità di ridurre i costi operativi relativi al personale tesserato».

In flessione anche gli abbonamenti, «negativamente influenzati dall'impatto prodotto sulla tifoseria» dalla tessera del tifoso, e scesi dai 24.861 di un anno fa ai 18.617 della stagione in corso. Tutti fattori che, si legge nel bilancio, influiranno «negativamente» sull'esercizio 2010-2011 lasciando presagire una chiusura ancora in rosso.

«Non sono in corso trattative dirette con alcun potenziale acquirente - comunica intanto Italpetroli in merito al processo di dismissione della As Roma- L'advisor Rothschild sta procedendo, secondo la tempistica programmata, nelle attività propedeutiche alla selezione di potenziali acquirenti. Sono in corso di definizione gli accordi di riservatezza con i soggetti potenzialmente interessati».
Fausto(1)
00venerdì 15 ottobre 2010 21:12
Re: ma non era una società modello?
[POSTQUOTE][QUOTE:106917279=misterc22, 15/10/2010 18.50]Roma, bilancio in profondo rosso: vendere giocatori o indebitarsi con le banche


ROMA (14 ottobre) - La bozza di bilancio dell'As Roma che sarà discusso nell'assemblea del 28 ottobre presenta un patrimonio consolidato negativo per 13,2 milioni di euro e attese per un 2010-2011 ancora in rosso. La società dovrà dunque scegliere se fare cassa con la cessione di calciatori o bussare alle porte delle banche per contrarre nuovo debito.

Nella sezione dedicata alla prevedibile evoluzione della gestione del bilancio si legge infatti che «sulla base delle informazioni attualmente disponibili e in assenza di eventi di carattere straordinario, ovvero di operazioni di campagna trasferimenti che potranno o dovranno essere implementate, si prevede che l'esercizio 2010-2011 si chiuderà con una significativa perdita, rendendo peraltro necessarie eventuali operazioni di finanziamento per far fronte al negativo andamento prevedibile per l'esercizio». Il rosso del patrimonio consolidato e le previsioni degli amministratori sono enfatizzati, con una nota, anche nella relazione dei revisori contabili che, peraltro, non contiene rilievi al bilancio.

La società ha chiuso lo scorso esercizio con una perdita consolidata di 22 milioni di euro e una situazione finanziaria negativa (8,5 milioni di indebitamento finanziario netto, a fronte una posizione finanziaria netta positiva per 20,8 milioni nel 2008-2009).

La causa principale è la mancata partecipazione alla Champions league costata 26 milioni di ricavi in meno (scesi da 161 a 137 milioni) e un aumento delle perdite da 1,5 a 22 milioni. «I ricavi ed i risultati economici prevedibili per l'esercizio 2010/2011 beneficeranno della partecipazione all'Uefa Champions League, in luogo della Uefa Europa League, ma risulteranno negativamente influenzati dagli effetti derivanti dall'entrata in vigore della normativa sulla commercializzazione dei diritti audiovisivi, in forma collettiva», segnala il bilancio della società presieduta da Rossella Sensi, remunerata con 1,1 milioni di euro nel 2009-2010.

A ciò si aggiunge una «campagna trasferimenti estiva» che «è risultata non in linea con i prefissati obiettivi aziendali» provocando sia la «contrazione dei proventi derivanti dalla gestione del parco calciatori, significativamente ridotti rispetto ai corrispondenti valori conseguiti negli esercizi precedenti» sia «l'impossibilità di ridurre i costi operativi relativi al personale tesserato».

In flessione anche gli abbonamenti, «negativamente influenzati dall'impatto prodotto sulla tifoseria» dalla tessera del tifoso, e scesi dai 24.861 di un anno fa ai 18.617 della stagione in corso. Tutti fattori che, si legge nel bilancio, influiranno «negativamente» sull'esercizio 2010-2011 lasciando presagire una chiusura ancora in rosso.

«Non sono in corso trattative dirette con alcun potenziale acquirente - comunica intanto Italpetroli in merito al processo di dismissione della As Roma- L'advisor Rothschild sta procedendo, secondo la tempistica programmata, nelle attività propedeutiche alla selezione di potenziali acquirenti. Sono in corso di definizione gli accordi di riservatezza con i soggetti potenzialmente interessati».[/QUOTE][/POSTQUOTE]
======================================================================
A Mister
prima di tutto "giornale" e "giornalista".
Poi....certo invece de parlà della posizione e degli acquisti del tuo megaPresidente in ogni parte del mondo,t'interessi tantissimo degli affari della mia squadra.
Tanto per puntualizzare e far vedere che a voi tifosi dell'artra squadra della sponda del Tevere interessa parlarne più che della vostra.
Ognuno fa quello che je pare però...

Comunque ricordati,perchè forse te lo sei scordato,che tu puoi chiudere in rosso/perdita quanto vuoi,l'importante che nei tempi stabiliti dalla legge poni rimedio.
come?
semplice,coprendo il disavanzo.

E mo tue,insieme al giornale ed al giornalista,te stai a scervellà come fara' la Roma?chi venderà se lo venderà,quando,come.

Ma nce frega a noi tifosi e invece frega a voi?
ma dai lascia perde e preoccupate dei sogni che nu ciavete er coraggio de dichiarà, de la squadra tua.

Ncampana e lo ripeto ncampana.
Attento che er pallone e' rotondo e lo sai bene.
Oggi a me, domani sempre a me ma dopodomani toccherà pure a te ......ntò scorda'perchè allora se cambia er vento invece de chiude la porta apro la finestra.....ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

e ricorda sempre che te hai rateizzato milioni di euro de buffi per 20 anni.
Però te preoccupi de quelli che stanno pe arriva' alla Roma, ma si ma ...mi faccia il favore.
misterc22
00venerdì 15 ottobre 2010 21:53
fausti ma lo sai, io faccio solo contro informazione, siccome il luogo comune diceva che la roma era una società modello con i conti in ordine, che aveva qualche difficoltà solo perchè la controllante italpetroli versava in cattive acque (quelle de civitavecchia o quelle de fiuggi?) allora m'è parso strano de legge st'articolo che parlava de deficit, anche perchè la controllante è bella che annata e non può portare alcun nocumento alla Beneamata....solo questo, riportavo notizie.
misterc22
00sabato 16 ottobre 2010 22:40
Roma-Genoa arbitraggio disastroso di Damato che per tutta la partita fischia a "pene di veltro" per entrambe le squadre.
Nel primo tempo errore "onesto" del collaboratore che fischia un fuorigioco a Totti che invece era in linea con il difensore coperto alle sue spalle.
Nel finale Damato addormenta gli ultimi minuti di gara, prima sorvola su una spinta "di mestiere" di burdisso ai danni di Toni, dopodiche fischia anche l'impossibile tra cui anche un rinvio di lobont in testa ad un genoano ed una punizione a due per il genoa vicino alla sua area con la squadra che stava in piena ripartenza.
Fausto(1)
00sabato 16 ottobre 2010 22:49
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:106944451=misterc22, 16/10/2010 22.40]Roma-Genoa arbitraggio disastroso di Damato che per tutta la partita fischia a "pene di veltro" per entrambe le squadre.
Nel primo tempo errore "onesto" del collaboratore che fischia un fuorigioco a Totti che invece era in linea con il difensore coperto alle sue spalle.
Nel finale Damato addormenta gli ultimi minuti di gara, prima sorvola su una spinta "di mestiere" di burdisso ai danni di Toni, dopodiche fischia anche l'impossibile tra cui anche un rinvio di lobont in testa ad un genoano ed una punizione a due per il genoa vicino alla sua area con la squadra che stava in piena ripartenza.[/QUOTE][/POSTQUOTE]
======================================================================
Arbitraggio senza infamia e senza lode.
Nu me da er fuori gioco de Totti e poi dai quello che devi dare.
A Mister ma perchè ce stavano 5 minuti de recupero?.Te dò 5 minuti così nu reclami ma poi siccome so troppi te fermo la tua ripartenza per rifatte batte la punizione vicino l'area tua.

A Mi damme retta e vieni al mio discorso:dammi quello che è mio e basta e arbitra bene,perchè sai arbitrare bene,così nessuno se lamenta.
misterc22
00sabato 16 ottobre 2010 22:57
Re: Re:
Fausto(1), 16/10/2010 22.49:


======================================================================
Arbitraggio senza infamia e senza lode.
Nu me da er fuori gioco de Totti e poi dai quello che devi dare.
A Mister ma perchè ce stavano 5 minuti de recupero?.Te dò 5 minuti così nu reclami ma poi siccome so troppi te fermo la tua ripartenza per rifatte batte la punizione vicino l'area tua.

A Mi damme retta e vieni al mio discorso:dammi quello che è mio e basta e arbitra bene,perchè sai arbitrare bene,così nessuno se lamenta.




secondo me ce stanno delle cose oneste e delle cose premeditate, il fuorigioco non visto è onesto, perchè totti copre il difensore alle sue spalle, il rigore non fisciato a burdisso è onesto perchè sarebbe stato eccessivo, l'addormentare la partita è disonesto, per tutta la partita non ha fischiato nulla lasciando che si pistassero, poi gli ultimi 10' ha cominciato a spezzettare il gioco in ogni maniera, i 5' c'erano da regolamento, infortuni a pizzarro, burdisso, crampi vari e 6 sostituzioni. Il fallo su rinvio di Lobont è da comica
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com