la N.Tor3Teste subisce il 3-0 a tavolino e va fuori dalla finale!!!

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

OICLAC.iL CALCIO AL CONTRARIO » OICLAC.iL CALCIO AL CONTRARIO » OICLAC.iL CALCIO AL CONTRARIO » CALCIO GIOVANILE

Pagine: [1], 2, 3

DI NUNNO

00martedì 21 giugno 2011 11:49

GIUSTIZIA SPORTIVA

Decisioni del Giudice Sportivo Il Giudice Sportivo Avv. Francesco A. Magni, assistito dal rappresentante dell’A.I.A., Maurizio Ciulli, nella seduta del 21/06/2011, ha adottato le decisioni che di seguito integralmente si riportano:

PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI

In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.

GARE DEL 20/06/2011

* Gara Nuova Tor Tre Teste (Roma) – Pordenone (PN)

- Visto il referto della gara Nuova Tor Tre Teste (Roma) – Pordenone (PN), relativa alla Fase Finale a 6 Giovanissimi Dilettanti

e Puro Settore, disputata il 20 giugno 2011 e terminata con il punteggio di 5 – 1;

- rilevato che la Società Nuova Tor Tre Teste, nel corso della gara, ha effettuato numero otto sostituzioni di calciatori;

- considerato che la Sezione 10.7 del Comunicato Ufficiale n° 1 del Settore per l’Attività Giovanile e Scolastica prevede che

per le competizioni del Settore Giovanile è possibile effettuare un numero massimo di sostituzioni pari a sette;

- ritenuto che la sostituzione di un numero di giocatori superiore al consentito ha influito sul regolare svolgimento della gara ai

sensi dell'art. 17, comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva e tenuto anche conto di quanto previsto dalla Sezione 10.7 del

Comunicato Ufficiale n° 1 del Settore per l’Attività Giovanile e Scolastica;

- visto l'art. 29, comma 3 del Codice di Giustizia Sportiva;

P.Q.M.

infligge alla Società Nuova Tor Tre Teste la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 a 3.

fred

00martedì 21 giugno 2011 13:03

la solita presunzione di chi sente il più forte, il più bello, il più .......

fenomeno

00martedì 21 giugno 2011 13:21

di nunno!!! di nunnoooooo!!!!!

osservatore

00martedì 21 giugno 2011 14:07

haime'!!!!!!!

Caro Di Bisceglia.........hai voluto mett a fess in mano a e creature..........mo piddiete stu biscott!!!!!!!!!!!!!

00martedì 21 giugno 2011 14:45

Re: haime'!!!!!!!

[POSTQUOTE][QUOTE:111798936=osservatore, 21/06/2011 14.07]Caro Di Bisceglia.........hai voluto mett a fess in mano a e creature..........mo piddiete stu biscott!!!!!!!!!!!!![/QUOTE][/POSTQUOTE]

COME FACEVA AD AVERE 8 GIOCATORI DI RISERVA SE NELLA LISTA NE VANNO TRASCRITTI 18 ????

trico2000

00martedì 21 giugno 2011 14:46

impossibile

non ci credo perchè è impossibile visto che in lista ci sono 18 partecipanti alla gara di cui sette in panchina. solidarietà al tor tre teste. p.s. non sono della sopra citata società ma un allenatore di altra società, che stima molto il lavoro della tor tre teste....

00martedì 21 giugno 2011 15:08

Per le finali a sei sono previsti 20 giocatori in lista anzichè 18...ma solo 7 sostituzioni...

00martedì 21 giugno 2011 15:14

Re:

[POSTQUOTE][QUOTE:111800590=io, 21/06/2011 15.08]Per le finali a sei sono previsti 20 giocatori in lista anzichè 18...ma solo 7 sostituzioni...[/QUOTE][/POSTQUOTE]

azz

albergo di trigoria

00martedì 21 giugno 2011 15:15

tutti @ home...

ergo...di ritorno sulla A1...
urlando che è ora di finirla..

GOMPLODDO...CONDRO LA DOR DRE DESDE...

ahahahahahahha...

date l'anno prossimo le squadre ad altri pagliacci nemmeno patentati...sempre piu' giovincelli... !!!!

00martedì 21 giugno 2011 15:26

Re: tutti @ home...

[POSTQUOTE][QUOTE:111800827=albergo di trigoria, 21/06/2011 15.15]ergo...di ritorno sulla A1...
urlando che è ora di finirla..

GOMPLODDO...CONDRO LA DOR DRE DESDE...

ahahahahahahha...

date l'anno prossimo le squadre ad altri pagliacci nemmeno patentati...sempre piu' giovincelli... !!!!

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

be di nunno è patentato.....

attenzione

00martedì 21 giugno 2011 16:05

sui tabellini riportati da qualcio e FA si parla di 7 sostituzioni. Non è che è stato l'arbitro a scrivere male a referto?

però come si riesce a dimostrare una cosa del genere? bisogna sperare che l'arbitro faccia mea culpa, altrimenti sarebbe veramente un'ingiustizia

00martedì 21 giugno 2011 23:35

Re:

[POSTQUOTE][QUOTE:111802054=attenzione, 21/06/2011 16.05]sui tabellini riportati da qualcio e FA si parla di 7 sostituzioni. Non è che è stato l'arbitro a scrivere male a referto?

però come si riesce a dimostrare una cosa del genere? bisogna sperare che l'arbitro faccia mea culpa, altrimenti sarebbe veramente un'ingiustizia[/QUOTE][/POSTQUOTE]

ma ingiustizia di che
leggiti il comunicato

incompetenti

serio

00mercoledì 22 giugno 2011 07:33

Re: Re:

[POSTQUOTE][QUOTE:111811387=ff, 21/06/2011 23.35]

ma ingiustizia di che
leggiti il comunicato

incompetenti[/QUOTE][/POSTQUOTE]

il comunicato parla chiaro,responsabilita' gravi di dirigente e allenatore davvero incompetenti.caro presidente di bisceglia li mandi a casa subito gravissimo danno all'immagine della societa' arrecato,messo in ridicolo il lavoro di tutti,che errore !!!!!!!!!!!!!!!

ajo

00mercoledì 22 giugno 2011 07:57

Re: Re: Re:

[POSTQUOTE][QUOTE:111813197=serio, 22/06/2011 07.33]

il comunicato parla chiaro,responsabilita' gravi di dirigente e allenatore davvero incompetenti.caro presidente di bisceglia li mandi a casa subito gravissimo danno all'immagine della societa' arrecato,messo in ridicolo il lavoro di tutti,che errore !!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE][/POSTQUOTE]

Negli ultimi tempi ,la tortre si riempiva la bocca,il professore ,ciacicagnocchi(veramente quando parla nn si capisce),e il telefonista sbandieravano,che la vigor erano incompetenti,è il savio perdenti e arroganti,cosa dire di voi ora,datevi un nome,io nè ho tanti,ma uno in particolare c.....ni,fatece largo

augusto l'imperatore

00mercoledì 22 giugno 2011 09:16

e come son contento...

che finalmente ci hanno sbattuto il grugno...

Coppitelli
Fabi
Di Nunno
....

chi sarà il prossimo baby allenatore da mettere sulle panchine del parco Candiani... ???

Speriamo che Alfonsi l'anno prossimo non faccia 9 cambi...

VERGOGNATEVI...VOI E CHI VE LO PERMETTE !!!!!!

DIBISSELLLIIIIAAAAAA

00mercoledì 22 giugno 2011 09:38

error...

ma la colpa non è del mister di nunno...

è del figlios del boss che ha comunicato con il cell. il cambio da fare...

il mister era lui non di nunnos...

w la banda dei chapellon...

sammy

00mercoledì 22 giugno 2011 10:06

Re: error...

porelli

00mercoledì 22 giugno 2011 10:06

Re: error...

[POSTQUOTE][QUOTE:111814485=DIBISSELLLIIIIAAAAAA, 22/06/2011 09.38]ma la colpa non è del mister di nunno...

è del figlios del boss che ha comunicato con il cell. il cambio da fare...

il mister era lui non di nunnos...

w la banda dei chapellon...[/QUOTE][/POSTQUOTE]

povero ale mo a te arriva il cetriolo,nn sanno che ,tu nn conti nulla,però siete stati al gioco,replicanti in cambio di notorièta,a te è andata male mi dispiace,veramente,ad altri è andata meglio,purtroppo pagheraì tu per tutti

sammy

00mercoledì 22 giugno 2011 10:06

Re: error...

ha ha ha

00mercoledì 22 giugno 2011 10:09

Re: Re: error...

conta conta...

00mercoledì 22 giugno 2011 10:17

Re: Re: error...

[POSTQUOTE][QUOTE:111815024=porelli, 22/06/2011 10.06]

povero ale mo a te arriva il cetriolo,nn sanno che ,tu nn conti nulla,però siete stati al gioco,replicanti in cambio di notorièta,a te è andata male mi dispiace,veramente,ad altri è andata meglio,purtroppo pagheraì tu per tutti[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Come non conta nulla...

Prima era DI NUNNO di qua DI NUNNO di la...ed ora non conta nulla...

Conta Conta...come contava quello prima di lui...

Solo che quello prima di lui contava meglio quando faceva i cambi...

AHAHAHAHHAHA

VERGOGNA...a voi, a chi vi fa sedere, a chi vi elogia, a chi vi da i soldi da portare come sponsor..e a chi vi fa prendere i patentini a 25 anni, senza aver giocato al calcio, quello vero...

ARIVERGOGNA...

fausto1969

00mercoledì 22 giugno 2011 11:33

Re: GIUSTIZIA SPORTIVA

DI NUNNO, 21/06/2011 11.49:
Decisioni del Giudice Sportivo Il Giudice Sportivo Avv. Francesco A. Magni, assistito dal rappresentante dell’A.I.A., Maurizio Ciulli, nella seduta del 21/06/2011, ha adottato le decisioni che di seguito integralmente si riportano:

PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI

In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari.

GARE DEL 20/06/2011

* Gara Nuova Tor Tre Teste (Roma) – Pordenone (PN)

- Visto il referto della gara Nuova Tor Tre Teste (Roma) – Pordenone (PN), relativa alla Fase Finale a 6 Giovanissimi Dilettanti

e Puro Settore, disputata il 20 giugno 2011 e terminata con il punteggio di 5 – 1;

- rilevato che la Società Nuova Tor Tre Teste, nel corso della gara, ha effettuato numero otto sostituzioni di calciatori;

- considerato che la Sezione 10.7 del Comunicato Ufficiale n° 1 del Settore per l’Attività Giovanile e Scolastica prevede che

per le competizioni del Settore Giovanile è possibile effettuare un numero massimo di sostituzioni pari a sette;

- ritenuto che la sostituzione di un numero di giocatori superiore al consentito ha influito sul regolare svolgimento della gara ai

sensi dell'art. 17, comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva e tenuto anche conto di quanto previsto dalla Sezione 10.7 del

Comunicato Ufficiale n° 1 del Settore per l’Attività Giovanile e Scolastica;

- visto l'art. 29, comma 3 del Codice di Giustizia Sportiva;

P.Q.M.

infligge alla Società Nuova Tor Tre Teste la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0 a 3.

TOR TRE TESTE RESPINTO IL RICORSO

Sarà l’Accademia Internazionale a disputare la finale Allievi Dilettanti e Puro Settore al posto della Nuova Tor Tre Teste contro il Monteruscello di Napoli. Questo è quanto è stato deciso dal Giudice Sportivo dopo aver visionato il referto di gara della partita Nuova Tor Tre Teste-Pordenone, dal quale risulta che la squadra di Roma ha effettuato 8 sostituzioni anzichè 7. Ai sensi dell’art. 17 del Codice di Giustizia Sportiva, alla Tor Tre Teste è stata inflitta la punizione della perdita della gara con il punteggio di 0-3. Il ricorso presentato oggi dal Tor Tre Teste è stato respinto dalla Corte di Giustizia Federale. Il Comunicato Ufficiale n° 35, contenente le motivazioni della sentenza, è consultabile sul sito del Settore Giovanile e Scolastico della FIGC (www.settoregiovanile.figc.it). La finale del campionato Giovanissimi Nazionale sarà quindi Accademia Inter-Monteruscello (ore 18.30) che insieme a quella degli allievi (ore 16.30), Fincantieri-Sestese, sarà giocata domani allo Stadio Comunale di Asciano. Highlights e partite registrate, sul sito www.settoregiovanile.figc.it dopo le partite.

COMUNICATO UFFICIALE N. 318 /CGF (2010/2011)

Si dà atto che la Corte di Giustizia Federale, nella riunione tenutasi in Roma il 21 giugno 2011, ha adottato la seguente decisione:
Collegio composto dai Signori: Prof. Giovanni Serges – Presidente f.f.; Dr. G. Paolo Cirillo, Dr. Ivan De Musso, Dr. Gabriele De Santis, Avv. Laura Vasselli – Componenti; Dr. Raimondo Catania – Rappresentante dell’A.I.A.; Dr. Antonio Metitieri - Segretario.
1) RICORSO G.S.D. NUOVA TOR TRE TESTE IN ABBREVIAZIONE DEI TERMINI PROCEDURALI AI SENSI DEL C.U. N. 170/A DEL 20.05.2011 AVVERSO LA SANZIONE
DELLA PUNIZIONE SPORTIVA DELLA PERDITA DELLA GARA CON IL PUNTEGGIO DI 0-3 INFLITTA SEGUITO GARA (FASE FINALE GIOVANISSIMI DILETTANTI E
PURO SETTORE) NUOVA TOR TRE TESTE/PORDENONE DEL 20.06.2011 (Delibera del Giudice Sportivo presso il Settore Giovanile e Scolastico – Com. Uff. n. 34 del 21.06.2011). Con tempestivo reclamo del 21 giugno 2011 la Società Nuova Tor Tre Teste ha impugnato il provvedimento del Giudice Sportivo, di cui in epigrafe, con il quale è stata inflitta la sanzione della perdita della gara disputata, contro il Pordenone, il 20 giugno 2011 con il punteggio di 0-3. Ciò in conseguenza dell’avvenuto superamento del numero massimo delle sostituzioni effettuate in corso di gara; 8 (otto) anziché 7 (sette), come viceversa disposto dal punto 10.4 Com. Uff. n. 1 del Settore Giovanile e Scolastico per la stagione sportiva 2010/2011. Sostiene la reclamante che le sostituzioni di calciatori realmente effettuate nel corso della gara
non sarebbero state 8 (otto) bensì 7 (sette) e, pertanto, verrebbe meno il presupposto in forza del quale è stata inflitta la sanzione e ciò per una erronea trascrizione delle sostituzioni operata dall’arbitro. Il reclamo è infondato. Risulta infatti chiaramente dal referto arbitrale che le sostituzioni effettuate nel corso della gara
sono state otto per la società Nuova Tor Tre Teste. Pertanto risulta superato di una unità il numero massimo consentito dal Com. Uff. n.1 del Settore Giovanile e Scolastico per la corrente stagione sportiva, correttamente il Giudice Sportivo ha inflitto la sanzione della perdita della gara. Come è noto il referto arbitrale ha natura di prova privilegiata e, conseguentemente, non è possibile pervenire ad una diversa soluzione, così come prospettato dalla ricorrente. In ogni caso, conferma della esattezza della verbalizzazione del referto si è avuta anche a seguito di un colloquio telefonico con l’arbitro che questa Corte ha ritenuto di effettuare per scrupolo
di accertamento.

P.Q.M.
La C.G.F. respinge il reclamo come sopra proposto dal G.S.D. Nuova Tor Tre Teste di Roma.
Dispone addebitarsi la tassa reclamo

DAL SITO www.passionecalcioweb.com
( www.passionecalcioweb.com/articles_card.aspx?IdArt=2220 )

osservatore

00mercoledì 22 giugno 2011 14:21

haime'!!!!!

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahhahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahah..........basta nun ja faccio +.....altro che comiche!!!!!!!!!!!!!!hintati

00mercoledì 22 giugno 2011 14:30

Re: haime'!!!!!

[POSTQUOTE][QUOTE:111820809=osservatore, 22/06/2011 14.21]ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahhahahhahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahah..........basta nun ja faccio +.....altro che comiche!!!!!!!!!!!!!!hintati[/QUOTE][/POSTQUOTE]

che figura di m....... ehehhe

forza tor tre teste

00mercoledì 22 giugno 2011 15:06

l'invidia è una brutta bestia ...

A chianciano i dirigenti del Tor Tre Teste li chiamano per nome, perchè sono di casa, in Italia li conoscono tutti.
A quelli del Savio e della Vigor Perconti li conoscono per le risse e per i tentativi di corruzione( per informazione chiedete alla Sestese). Di Nunno a 30 anni ha vinto Coppa Lazio Giovanissimi (unico allenatore dilettante ) e titolo regionale.
Per perdere una partita hanno dovuto fare un cambio in più, perchè se non si sbagliavano avevano rivinto il quarto titolo consecutivo !!!
A te che sei del Savio: a livello nazionale non ti si ricordano più (unico e ultimo titolo 6 anni fa - poverello)
A te che sei della Vigor Perconti e agli altri (tranne Tor di Quinto): mai pervenuti !!!
Comunque anche l'anno prossimo fate il Beppe Viola che è un bel torneo!!!

00mercoledì 22 giugno 2011 15:50

Re: l'invidia è una brutta bestia ...

[POSTQUOTE][QUOTE:111821734=forza tor tre teste, 22/06/2011 15.06]A chianciano i dirigenti del Tor Tre Teste li chiamano per nome, perchè sono di casa, in Italia li conoscono tutti.
A quelli del Savio e della Vigor Perconti li conoscono per le risse e per i tentativi di corruzione( per informazione chiedete alla Sestese). Di Nunno a 30 anni ha vinto Coppa Lazio Giovanissimi (unico allenatore dilettante ) e titolo regionale.
Per perdere una partita hanno dovuto fare un cambio in più, perchè se non si sbagliavano avevano rivinto il quarto titolo consecutivo !!!
A te che sei del Savio: a livello nazionale non ti si ricordano più (unico e ultimo titolo 6 anni fa - poverello)
A te che sei della Vigor Perconti e agli altri (tranne Tor di Quinto): mai pervenuti !!!
Comunque anche l'anno prossimo fate il Beppe Viola che è un bel torneo!!!
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Tutto vero

"INVIDIA: se fusse febbre tutt’er monno ce l’avrebbe"
"Chi dice male de l’antri è segno che c’è da dì de li fatti sua"
"Nun dì de me, benchè de me tu sai, pensa per te e poi me dirai"
Tranne una cosa al povero Di NUnno se lo ricorderanno per aver fatto 8 sostituzioni invece di 7 e di aver privato ad dei ragazzi di 14 anni di giocarsi uno scudetto che al 99% avrebbero vinto.

Concludo di invidia c'è ne molta ma l'umiltà ormai scarseggia

rex

00mercoledì 22 giugno 2011 15:54

Re: l'invidia è una brutta bestia ...

[POSTQUOTE][QUOTE:111821734=forza tor tre teste, 22/06/2011 15.06]A chianciano i dirigenti del Tor Tre Teste li chiamano per nome, perchè sono di casa, in Italia li conoscono tutti.
A quelli del Savio e della Vigor Perconti li conoscono per le risse e per i tentativi di corruzione( per informazione chiedete alla Sestese). Di Nunno a 30 anni ha vinto Coppa Lazio Giovanissimi (unico allenatore dilettante ) e titolo regionale.
Per perdere una partita hanno dovuto fare un cambio in più, perchè se non si sbagliavano avevano rivinto il quarto titolo consecutivo !!!
A te che sei del Savio: a livello nazionale non ti si ricordano più (unico e ultimo titolo 6 anni fa - poverello)
A te che sei della Vigor Perconti e agli altri (tranne Tor di Quinto): mai pervenuti !!!
Comunque anche l'anno prossimo fate il Beppe Viola che è un bel torneo!!!
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

invece di rosicare dovreste cacciare allenatore e dirigente per quello che a livello nazionale vi hanno procurato come immagine,da adesso si ricorderanno di voi non per meriti calcistici ma per quelli degli 8 cambi,ma il regolamento non lo fate leggere a chi guida dalla panchina e chi dovrebbe sorvegliare l'operato del tecnico,che brutta figura!!!!

Ne Savio ne Vigor

00mercoledì 22 giugno 2011 15:55

Re: l'invidia è una brutta bestia ...

[POSTQUOTE][QUOTE:111821734=forza tor tre teste, 22/06/2011 15.06]A chianciano i dirigenti del Tor Tre Teste li chiamano per nome, perchè sono di casa, in Italia li conoscono tutti.
A quelli del Savio e della Vigor Perconti li conoscono per le risse e per i tentativi di corruzione( per informazione chiedete alla Sestese). Di Nunno a 30 anni ha vinto Coppa Lazio Giovanissimi (unico allenatore dilettante ) e titolo regionale.
Per perdere una partita hanno dovuto fare un cambio in più, perchè se non si sbagliavano avevano rivinto il quarto titolo consecutivo !!!
A te che sei del Savio: a livello nazionale non ti si ricordano più (unico e ultimo titolo 6 anni fa - poverello)
A te che sei della Vigor Perconti e agli altri (tranne Tor di Quinto): mai pervenuti !!!
Comunque anche l'anno prossimo fate il Beppe Viola che è un bel torneo!!!
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Scendete da cavallo! La presunzione è brutta e si paga cara. Ma chi credete di essere. Hai idea di quanto è grande l'Italia? Questo è il risultato di rose da 30 ragazzi e poi per dare il contentino a tutti (10 minuti giocati), soprattutto a quei genitori esaltati che ve lo permettono, succede quello che è successo. E comunque ben tornati.

forza tor tre teste

00mercoledì 22 giugno 2011 17:21

è tutta invidia

non è presunzione, ma la realtà, perche i titoli ci sono; purtroppo, al di là delle rivalità, si condanna maggiromente un errore in buona fede, senza cercare di alterare in alcun modo un risultato, mentre non si dà risalto in negativo ad atti di violenza (rissa) o tentativi di corruzone con soldi, che invece hanno una gravità maggiore e vanno condannati perchè non si dovrebbe mai far perdere ai ragazzi il valore dello sport in generale e del calcio in particolare. Sicuramente dispiace aver privato i ragazzi di un sogno, ma sicuramente va condannato sempre il dolo e non errori fatti un buona fede.
Il mio messaggio precedente era rivolto soltanto agli invidiosi e ai maligni e a quelli che quando incontreranno il mister gli diranno " mi dispiace per te", ma invece hanno goduto come matti perchè abituati a gioire più sugli insuccessi degli altri che sui propri successi.

pasquino

00mercoledì 22 giugno 2011 20:53

Re: è tutta invidia

[POSTQUOTE][QUOTE:111825214=forza tor tre teste, 22/06/2011 17.21]non è presunzione, ma la realtà, perche i titoli ci sono; purtroppo, al di là delle rivalità, si condanna maggiromente un errore in buona fede, senza cercare di alterare in alcun modo un risultato, mentre non si dà risalto in negativo ad atti di violenza (rissa) o tentativi di corruzone con soldi, che invece hanno una gravità maggiore e vanno condannati perchè non si dovrebbe mai far perdere ai ragazzi il valore dello sport in generale e del calcio in particolare. Sicuramente dispiace aver privato i ragazzi di un sogno, ma sicuramente va condannato sempre il dolo e non errori fatti un buona fede.
Il mio messaggio precedente era rivolto soltanto agli invidiosi e ai maligni e a quelli che quando incontreranno il mister gli diranno " mi dispiace per te", ma invece hanno goduto come matti perchè abituati a gioire più sugli insuccessi degli altri che sui propri successi. [/QUOTE][/POSTQUOTE]

è se non fosse un errore,i soldi sono sempre soldi,troppo banale orazio è navigato era la terza,di nunno nn è stupido,è in tribuna c'erano tutti,meditate

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:36.