Eccellenza 2010-2011

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
misterc22
00venerdì 23 luglio 2010 17:24


ORGANICO SOCIETA’ PARTECIPANTI

AL CAMPIONATO DI ECCELLENZA 2010/2011:

A seguito delle decisioni assunte dal Consiglio Direttivo del C.R. Lazio, e riportate sul presente Comunicato Ufficiale, si rende noto l’organico delle Società partecipanti al Campionato di Eccellenza 2010/2011:

S.S.D. ALBALONGA

A.C.D. ANITRELLA

A.S.D. CECCANO

POL.D. CECCHINA AL.PA.

A.S.D. CITTA DI MARINO

A.S.D. CIVITAVECCHIA 1920

POL. COMUNALE DIL. FOGLIANESE

A.S.D. CORNETO TARQUINIA

A.S.D. DIANA NEMI

FIUMICINO CALCIO

A.S.D. FONTENUOVESE CALCIO

S.S. FORMIA 1905

POL. D. FREGENE

A.S. GIADA MACCARESE

A.S.D. GINNASTICA E CALCIO SORA

A.S.D. LARIANO CALCIO

A.S.D. LUPA FRASCATI

A.S.D. MONTE SAN GIOVANNI C.

A.S.D. MONTEROSI

A.S.D. MOROLO CALCIO

G.S.D. NUOVA TOR TRE TESTE

A.S. OSTIA MARE LIDOCALCIO SRL

U.S. PALESTRINA A.S.D.

A.S. PESCATORI OSTIA

ASD PISONIANO

A.S.D. REAL TORBELLAMONACA 1970

F.C. RIETI S.R.L.

A.S.D. ROMA VIII

A.S.D. SAN CESAREO CALCIO

A.S.D. SPORTING REAL POMEZIA D.A

A.S.D. STELLA POLARE

U.S.D. TERRACINA CALCIO

A.S.D. TOR SAPIENZA

A.S.D. TORRENOVA

S.S.D. VIGOR CISTERNA

ASD VIS ARTENA
domanda
00venerdì 23 luglio 2010 17:26
in promozione c'è qualcosa che non quadra. 60 squadre (15 per girone) non c'è il nome del cassino
FAS02
00venerdì 23 luglio 2010 17:30
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:105178115=domanda, 23/07/2010 17.26]in promozione c'è qualcosa che non quadra. 60 squadre (15 per girone) non c'è il nome del cassino[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Devi aggiungere le 12 società che saranno ripescate, per quanto riguarda il Cassino non si è saputo più nulla per ora, e comunque la sua iscrizione eventuale sarà in sovrannumero, non può togliere posto ad altre squadre, a meno di "impicci" sull'esempio del Formia lo scorso anno...
domanda
00venerdì 23 luglio 2010 17:33
hai ragione, avevo letto 60 come totale delle squadre iscritte.

per il Cassino attendiamo, ma non c'era la possibilità di una eventuale iscrizione in serie D?
FAS02
00venerdì 23 luglio 2010 17:35
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:105178241=domanda, 23/07/2010 17.33]hai ragione, avevo letto 60 come totale delle squadre iscritte.

per il Cassino attendiamo, ma non c'era la possibilità di una eventuale iscrizione in serie D?[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Guarda, purtroppo ieri non ho seguito nulla e l'ho letto solo ora: è stata costituita una nuova società "Cassino" col titolo del "Lirenas Cervaro", quindi il Nuovo Cassino giocherà in Prima Categoria.
Tutti i siti specializzati parlano di Promozione ma secondo me è un errore perchè il Lirenas Cervaro fa parte dell'organico della Prima Categoria e non è tra le ripescate in Promozione.
Quindi il Cassino ripartirà dalla terza serie regionale.
addetto ai lavori
00venerdì 23 luglio 2010 17:40
Mi pare evidente l'idea "famo come ce pare", queste notizie appaiono sul sito del crlazio, prima dell'uscita dei comunicati ufficiali.
Il Larioano viene iscritto tra gli aventi diritto, senza che vi siano stae notizie di fusioni cambi di sede o quant'altro, sembra che ormai sia accettato il sistema delle "franchigie" una squadra può essere ceduta, acquistare categorie e trasferirsi dove e quando vuole, niente di male, basta saperlo.
misterc22
00venerdì 23 luglio 2010 17:52
Profe' famme capi' chi retrocede dalla Promozione in prima categoria, ha diritto de gioca in eccellenza? bono a sapesse!!!!
FAS02
00venerdì 23 luglio 2010 20:27
Stavo notando che, se si mettessero tutte le romane nel girone A con la Fontenuovese, e tutti i Castelli nel girone B, verrebbero fuori dei gironi geograficamente perfetti!

GIRONE A

CIVITAVECCHIA
CORNETO TARQUINIA
FIUMICINO
FOGLIANESE
FONTENUOVESE
FREGENE
MACCARESE GIA.DA.
MONTEROSI
NUOVA TOR TRE TESTE
OSTIAMARE
PESCATORI OSTIA
RIETI
ROMA VIII
SPORTING POMEZIA
STELLA POLARE
TOR SAPIENZA
TORBELLAMONACA
TORRENOVA

GIRONE B

ALBALONGA
ANITRELLA
CECCANO
CECCHINA
DIANA NEMI
FORMIA
LA LUCCA
LARIANO
LUPA FRASCATI
MARINO
MOROLO
PALESTRINA
PISONIANO
SAN CESAREO
SORA
TERRACINA
VIGOR CISTERNA
VIS ARTENA
Eccellenza
00venerdì 23 luglio 2010 22:22
Beh,fino agli ultimi anni del '90 la suddivisione teneva conto della bisettrice nord-sud con le romane e le altotiburtine nel girone A e le castellane nel girone B...poi nel 2000-2001,credo,cominciarono a diversificare i gironi con Lupa Frascati e Albalonga nel girone A e a ruota,negli anni successivi,Divino Amore,Santa Maria delle Mole e così via...

onestamente mi auguro che il C.R. torni a dividere i due raggruppamenti in quel modo perchè non ha senso allungare le trasferte delle squadre così come non ha molta logica scorporare le romane,costringendo qualcuna di queste a trasferte estenuanti come a Formia,Fondi,Cassino e viceversa...
er-pomata
00venerdì 23 luglio 2010 23:44
Re:
Eccellenza, 23/07/2010 22.22:

Beh,fino agli ultimi anni del '90 la suddivisione teneva conto della bisettrice nord-sud con le romane e le altotiburtine nel girone A e le castellane nel girone B...poi nel 2000-2001,credo,cominciarono a diversificare i gironi con Lupa Frascati e Albalonga nel girone A e a ruota,negli anni successivi,Divino Amore,Santa Maria delle Mole e così via...

onestamente mi auguro che il C.R. torni a dividere i due raggruppamenti in quel modo perchè non ha senso allungare le trasferte delle squadre così come non ha molta logica scorporare le romane,costringendo qualcuna di queste a trasferte estenuanti come a Formia,Fondi,Cassino e viceversa...




..io penso che ridurre al massimo le distanze,abbatterebbe quei costi di trasferte che ha volte vengono sopportate dai calciatori stessi,o dalle società stesse qualora venga preso un pulman o addirittura anticipando quelle trasferte più lontane dove per non stressare gli atleti,si parte il giorno prima con conseguenze di albergo-cena e pranzo,senza poi sottovalutare i giovani di lega che vanno a scuola anche il sabato!
Come accennavo giorni fa pensate nello stesso girone Terracina-Civitavecchia!!!!(tra andata e ritorno nella giornata circa 400 km)
questio
00sabato 24 luglio 2010 07:30
sporting pomezia e stella polare sono di pomezia. Dovrebbero finire nel girone B
darko
00sabato 24 luglio 2010 07:42
Da dove è uscita Torbellamonaca? Me so perso qualcosa...
er-pomata
00sabato 24 luglio 2010 08:29
Re:
darko, 24/07/2010 7.42:

Da dove è uscita Torbellamonaca? Me so perso qualcosa...



...dalla stessa ,da dove uscì il real pomezia lo scorso anno,il lariano quest'anno ecc.ecc.
Fausto(1)
00sabato 24 luglio 2010 10:58
Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:105186900=er-pomata, 24/07/2010 8.29]

...dalla stessa ,da dove uscì il real pomezia lo scorso anno,il lariano quest'anno ecc.ecc.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]


======================================================================

Grande Pomata vero esperto di problematiche tra promozione ed eccellenza.
Vedo con sommo piacere che quest'anno hai preso a cuore una nuova squadra romana:il Torbellamonaca.

Come mai?

Sono un pò di giorni che manco nel forum,mi sono perso qualcosa?

Però una cosa voglio puntualizzare:
se una squadra di Eccellenza o Promozione prende il pulman e lo paga con il contributo dei giocatori ma che ce sta' a fà in queste categorie?

Mica te l'ordina il dottore partecipare a sti campionati "esigenti"se non hai le risorse.O no?

Ben vengano le non iscrizioni delle 21 squadre professionistiche,come accaduto quest'anno.

Nella nostra regione si verifica il caso di società "insolventi"nei rimborsi per tanti mesi e poi gli si da la possibilità di rigiocare o mediante la salvezza ottenuta sul campo o addirittura con i ripescaggi.
Si perchè con i ripescaggi può essere riammessa chiunque
anche chi è retrocessa perchè abbandonata dai propri tesserati per non aver onorato i rimborsi pattuiti.
Non mi pare giusto.

Dovrebbero "normalizzare"quello che tutti sanno ma fanno finta di non sapere perchè non deve verificarsi(rimborsi=stipendi più alti di quelli percepiti per il lavoro normale)in quanto facenti parte della famiglia "dilettante".
Non sono ammessi "contratti"e "stipendi"ma rimborsi.

Che ipocriti.

Ogni fine anno per la riscrizione al campionati di competenza dovrebbero presentare le firme liberatorie di tutti gli aventi diritto.
Naturalmente-è fuoridubbio-tutti dovrebbero pagare le tasse(regolamentate) e non percepire come fanno oggi,e tutti lo sanno,rimborsi esentasse.

Forse,dico forse,sparirebbe più di qualche personaggio intraprendente che nulla a che fare con il calcio.

Mesà che me sò allargato un pò, è meglio lasciar perdere(fermo restando che tutti gli addetti sanno le cifre che girano sia in eccellenza che in promozione come rimborsi e come sponsorizzazioni...).

A Poma' lo sai come la penso, ci risentiamo.
er-pomata
00sabato 24 luglio 2010 11:42
...l'esperto sei Tu...io non saprei approfondire l'argomento come hai fatto Tu......io parlo per esperienze dirette e tanto basta.Per far capire,quando fai una trasferta di oltre 100km andata e 100km al ritorno e non viene preso un "BUS" ti accolli una spesa che varia tra i 35/40 euri tra benzina e autostrada,moltiplica per almeno 5 di queste trasferte ed ecco scomparsi 200 euri che oggi come oggi nel badget familiare sono circa un mese di spesa per far mangiare una famiglia di 4 persone!!!!
Dico questo perchè non è più possibile sostenere spese non previste,almeno per il lavoro che faccio io,poi se altri vivono di stipendi da capogiro o vistose eredità,be allora il discorso cambia!!!!!Ciao a presto!!!!
Fausto(1)
00sabato 24 luglio 2010 15:05
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:105188664=er-pomata, 24/07/2010 11.42]...l'esperto sei Tu...io non saprei approfondire l'argomento come hai fatto Tu......io parlo per esperienze dirette e tanto basta.Per far capire,quando fai una trasferta di oltre 100km andata e 100km al ritorno e non viene preso un "BUS" ti accolli una spesa che varia tra i 35/40 euri tra benzina e autostrada,moltiplica per almeno 5 di queste trasferte ed ecco scomparsi 200 euri che oggi come oggi nel badget familiare sono circa un mese di spesa per far mangiare una famiglia di 4 persone!!!!
Dico questo perchè non è più possibile sostenere spese non previste,almeno per il lavoro che faccio io,poi se altri vivono di stipendi da capogiro o vistose eredità,be allora il discorso cambia!!!!!Ciao a presto!!!![/QUOTE][/POSTQUOTE]
======================================================================
Amico mio
non sono l'esperto ma ciò solo un po più d'anni de te anche se hai imparato molto ma molto presto, anzi direi "a tue spese"!!!!!come girano le bocce.
Le tue considerazioni sono sacrosante e rispondono al vero.

Bando alle "ciancie",il tempo sta passando abbastanza veloce e tra non molto aspetto l'invito a prendere quel famoso caffè insieme a "O Fabuloso".


er-pomata
00sabato 24 luglio 2010 17:39
Re: Re:
Fausto(1), 24/07/2010 15.05:


======================================================================
Amico mio
non sono l'esperto ma ciò solo un po più d'anni de te anche se hai imparato molto ma molto presto, anzi direi "a tue spese"!!!!!come girano le bocce.
Le tue considerazioni sono sacrosante e rispondono al vero.

Bando alle "ciancie",il tempo sta passando abbastanza veloce e tra non molto aspetto l'invito a prendere quel famoso caffè insieme a "O Fabuloso".





.....quando sarò al "campo" ti chiamo,sempre se sei a Roma e prendiamo un buon caffè dal tuo amico Alvaro...mi pare si chiami così!!!!!!
er-pomata
00sabato 24 luglio 2010 17:39
Re: Re:
Fausto(1), 24/07/2010 15.05:


======================================================================
Amico mio
non sono l'esperto ma ciò solo un po più d'anni de te anche se hai imparato molto ma molto presto, anzi direi "a tue spese"!!!!!come girano le bocce.
Le tue considerazioni sono sacrosante e rispondono al vero.

Bando alle "ciancie",il tempo sta passando abbastanza veloce e tra non molto aspetto l'invito a prendere quel famoso caffè insieme a "O Fabuloso".





.....quando sarò al "campo" ti chiamo,sempre se sei a Roma e prendiamo un buon caffè dal tuo amico Alvaro...mi pare si chiami così!!!!!!
_Profeta_
00lunedì 26 luglio 2010 00:03
Re:
misterc22, 23/07/2010 17.52:

Profe' famme capi' chi retrocede dalla Promozione in prima categoria, ha diritto de gioca in eccellenza? bono a sapesse!!!!



da noi si fà alla rovescia mister si retrocede in prima categoria e al campionato successivo ti ritrovi in eccellenza se non addirituta in serie D...ancora non è detto attenzione.....:))))
Iron Hill
00lunedì 26 luglio 2010 12:56
Profeta ha ragione, con 26-29 posti liberi in serie D il Lariano ha grosse chance di ripescaggio ed anche il Morolo.
Per cui potrebbero trovare posto in Eccellenza ancora il Roccasecca (grosse possibilità) ed anche il Colleferro
misterc22
00giovedì 29 luglio 2010 19:53
Il Presidente del Comitato Regionale Lazio, con nota del 30 dicembre 2009, notiziava
la Procura Federale che la società Terracina 1925 con lista n. 82239 del 10 dicembre
2009 aveva trasferito a titolo definitivo il calciatore Magni Marco alla società Vigor
Cisterna e che tale tesseramento era stato dichiarato nullo in quanto il calciatore in
data 11 settembre 2009 dalla stessa società Terracina 1925 era stato già ceduto in
prestito alla società Pescatori Ostia.
Con la stessa nota di cui sopra si specificava che la nullità del trasferimento era stata
comunicata alla società Vigor Cisterna il 29 dicembre 2009 e che il calciatore Magni
aveva partecipato a due gare della Vigor Cisterna, una del 16 dicembre 2009
semifinale di ritorno di Coppa Italia Eccellenza, l’altra del 20 dicembre 2009 del
Campionato Eccellenza.
Si specificava altresì che il calciatore era stato dalla Vigor Cisterna inserito nella
distinta di una ulteriore gara, senza però esservi impiegato.
La Procura Federale, esperite le indagini conseguenziali, con atto del 14 aprile 2010
deferiva alla Commissione Disciplinare Territoriale presso il Comitato Regionale Lazio
il calciatore Magni Marco, il sig. De Filippis Fabio presidente della società Terracina
1925 (violazione artt. 1, il sig. Capitani Domenico presidente della Vigor Cisterna, i
sigg.ri Taborro Marco e Rossetti Giacomo dirigenti della Vigor Cisterna e sottoscrittori
delle distinte dei calciatori che avevano preso parte alle gare sopra evidenziate, le
società Terracina 1925, Vigor Cisterna e Pescatori Ostia.
Venivano contestate alle persone deferite le violazioni degli artt. 1 comma 1 CGS, 40
comma 4 NOIF, 10 commi 2 e 6 CGS (escluso per i due dirigenti l’art. 40 comma 4
NOIF); era altresì contestato alla società Terracina 1925 l’art. 4 comma 1 CGS; alla
società Vigor Cisterna l’art 4 commi 1 e 2 CGS; alla società Pescatori Ostia l’art. 4
comma 2 CGS.
La Commissione Disciplinare Territoriale, con decisione pubblicata il 10 giugno 2010,
ratificava il patteggiamento intervenuto tra l’Organo requirente e la società Pescatori
Ostia; squalificava il calciatore Magni Marco per mesi sei; comminava al presidente
della società Terracina 1925 De Filippis Fabio l’inibizione di anni uno, al presidente
della società Vigor Cisterna Capitani Domenico l’inibizione di mesi uno, ai dirigenti
della società Vigor Cisterna Taborro Marco e Rossetti Giacomo l’inibizione per mesi
uno, alla società Vigor Cisterna l’ammenda di € 300,00, alla società Terracina 1925
l’ammenda di € 2.000,00 e la penalizzazione di due punti in classifica da scontarsi nel
campionato ove si era verificata la violazione.
Avverso tale decisione insorge la Procura Federale limitatamente alla sanzione inflitta
alla società Vigor Cisterna, ritenuta incongrua rispetto al chiesto (penalizzazione di un
punto in classifica ed ammenda di € 2.000,00) e comunque assunta in violazione del
minimo edittale di cui all’art. 18 comma 1 incisi g), h), i) richiamato dall’art. 10 comma 8
parte seconda stesso codice.
Insorgono altresì, con separati atti, il calciatore Magni Marco e la società Terracina
1925 per sé e per il presidente De Filippis Fabio, il primo instando per la riduzione
della sanzione, la seconda per la revoca della decisione e per il totale proscioglimento.
Interviene a mezzo di contro deduzioni la società Vigor Cisterna, la quale chiede la
conferma della decisione di primo grado.
4
All’udienza odierna sono comparsi la Procura Federale, gli altri ricorrenti e la
controdeducente, i quali si sono riportati alle rispettive conclusioni.
La CD Nazionale riunisce i ricorsi per ragione di connessione ed osserva quanto
segue.
L’art. 10 comma 8 CGS richiama il precedente comma 6, il quale si riferisce alle
violazioni delle norme federali in materia di tesseramenti, compiute mediante falsa
attestazione di cittadinanza, costituente illecito disciplinare.
Tale comma rende applicabili le sanzioni dei successivi commi 8 e 9 a società,
dirigenti, tesserati, soci e non soci di cui all’art. 1 comma 5 CGS, che compiano
direttamente o tentino di compiere, ovvero consentono che altri compiano, atti volti ad
ottenere attestazioni o documenti di cittadinanza falsi o comunque alterati al fine di
eludere le norme in materia di ingresso in Italia e di tesseramento di calciatori
extracomunitari.
L’ultimo inciso del comma 6, che estende le medesime sanzioni alla partecipazione a
competizioni sportive di calciatori sotto falso nome o che comunque non abbiano titolo
per parteciparvi, non può che riferirsi alla fattispecie dell’inciso precedente del
medesimo comma 6, riservato ai calciatori extracomunitari ed alle alterazioni dello
status di cittadinanza.
Appare pertanto evidente che il caso oggetto del presente procedimento è estraneo
alla citata normativa e che tale estraneità è stata correttamente colta dal Giudice
territoriale.
Tuttavia, la sanzione comminata alla società Vigor Cisterna, limitata all’ammenda di €
300,00, appare comunque incongrua tenuto conto delle violazioni contestate e
pienamente accertate.
È indubbio, infatti, che la società deferita, nel tesserare il calciatore Magni Marco, ha
omesso di verificarne a monte presso gli uffici competenti la sua tesserabilità, finendo
così per utilizzare in due gare ufficiali (una di Coppa Italia e l’altra di Campionato), per
siffatta colpevole inerzia, un calciatore che non poteva essere utilizzato.
Per tale motivo la sanzione dev’essere aggravata come da dispositivo che segue, non
condividendosi appieno il limitativo convincimento della Commissione Territoriale che
la Vigor Cisterna fosse stata tratta in inganno dalla società Terracina 1925, tanto da
ritenere che la cedente fosse la effettiva titolare del vincolo.
Devono essere di contro confermate le motivazioni addotte dal primo Giudice in
relazione alle responsabilità del calciatore Marco Magni, del presidente della società
Terracina 1925 De Filippis Fabio e della stessa società Terracina 1925.
Nel mentre il calciatore non ha ragione di invocare la propria assoluta buona fede, ove
si consideri che il prestito dalla società Terracina 1925 alla società Pescatori Ostia
aveva di poco preceduto il trasferimento del calciatore dalla società Terracina 1925
alla società Vigor Cisterna e che il prestito non poteva essere ignoto al calciatore
medesimo, altrettanto può essere sostenuto per il De Filippis Fabio, che non poteva
ignorare che il calciatore di che trattasi era già stato dato in prestito alla società
Pescatori Ostia e che, pertanto, era intrasferibile.
Il De Filippis e la società Terracina 1925, infine, a torto si dolgono del fatto che la
Commissione Territoriale non abbia accolto il patteggiamento raggiunto dai deferiti con
la Procura Federale sulla base di un’ammenda di € 300,00 a carico della società. La
motivazione addotta dal primo Giudice di incongruità per difetto del patteggiamento
appare infatti corretta.
5
Tuttavia appare equo ridurre le sanzioni inflitte rispettivamente al De Filippis ed alla
società Terracina 1925, come da seguente dispositivo, atteso che esse si appalesano
eccessive rispetto ai fatti.
P.Q.M.
accoglie il ricorso della Procura Federale e, per l’effetto, infligge alla società SSD Vigor
Cisterna la sanzione della penalizzazione di punti 1 (uno) in classifica da scontarsi
nella stagione sportiva in corso 2010/2011 conferma nel resto;
accoglie parzialmente il ricorso della società Terracina 1925 e, per l’effetto, riduce la
sanzione della inibizione a carico del De Filippis a mesi 6 (sei) e l’ammenda a carico
della società AS Terracina 1925 a € 1.000,00 (mille/00). Nulla per la tassa non versata;
rigetta il ricorso del calciatore Magni Marco e dispone incamerarsi la tassa versata
misterc22
00domenica 1 agosto 2010 11:26
Il CdS coferma le voci apparse sul Forum di difficoltà da parte della Stella Polare che sarebbe stata abbandonata dal Corpo della Guardia Costiera
FAS02
00domenica 1 agosto 2010 16:07
Forse è per questo motivo che non sono stati ancora resi noti i gironi, dato che l'intero movimento regionale del Lazio è uno dei pochi in Italia che quest'anno ha "carta bianca", nel senso che non ci saranno ripescaggi in serie D e quindi possono essere confermati gli organici di tutte e cinque le serie regionali.
uh
00domenica 1 agosto 2010 16:13
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:105339226=FAS02, 01/08/2010 16.07]Forse è per questo motivo che non sono stati ancora resi noti i gironi, dato che l'intero movimento regionale del Lazio è uno dei pochi in Italia che quest'anno ha "carta bianca", nel senso che non ci saranno ripescaggi in serie D e quindi possono essere confermati gli organici di tutte e cinque le serie regionali.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

no,il comitato già a metà luglio aveva fissato nell'ultimo lunedì di agosto la data per la presentazione ufficiale dei gironi...cosa che poi è avvenuta anche negli ultimi 2 anni
Fausto(1)
00domenica 1 agosto 2010 17:20
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:105335718=misterc22, 01/08/2010 11.26]Il CdS coferma le voci apparse sul Forum di difficoltà da parte della Stella Polare che sarebbe stata abbandonata dal Corpo della Guardia Costiera[/QUOTE][/POSTQUOTE]
======================================================================
Mister
per me Stella Polare=Guardia Costiera.

Dal Corriere dello Sport (m.g./Infopress)
<La Società cerca nuovi patner per non scomparire>.

La Stella Polare nel tunnel della crisi
La Guardia Costiera esce dal club


>>Guai in vista per la Stella Polare.Ieri mattina la società ha deciso di sospendere la preparazione e,dati i tagli della finanziaria che hanno investito i corpi militari non è detto che la ormai ex compagine della Guardia di Costiera possa riprendere gli allenamenti."Stiamo verificando se gli sponsor possono aumentare il loro badget-afferma il ds Fabio Mazzeo-Per ora ci siamo presi due giorni di riposo,da lunedì esamineremo la situazione".Certo,tuttavia il disimpegno del Gruppo Sportivo della Guardia Costiera con alcuni giocatori che sono già rientrati nelle loro sedi ed altri in cerca di sistemazione in altre squadre di Eccellenza e Promozione.>>

Ma se la Guardia Costiera esce dal club,non sostenendo più i costi dell'organizzazione,del vitto/alloggio/rimborsi=stipendio dei giocatori militari e non,significa che salvo cessione di titolo la Stella Polare potrebbe non partecipare al campionato di Eccellenza.

Certo le notizie non sono incoraggianti.
dw
00domenica 1 agosto 2010 17:55
beh,se ttt questo fosse verificato si aprono più scenari:

Roccasecca ripescato in Eccellenza(sarebbe la cosa più logica)
Cassino ammesso in Eccellenza
FAS02
00domenica 1 agosto 2010 20:31
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:105340314=dw, 01/08/2010 17.55]beh,se ttt questo fosse verificato si aprono più scenari:

Roccasecca ripescato in Eccellenza(sarebbe la cosa più logica)
Cassino ammesso in Eccellenza
[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Secondo me potrebbe ripetersi ciò che è accaduto lo scorso anno col C.L. Priverno: squadra out dopo la definizione dell'organico (e dei ripescaggi), e Cassino inserito in Eccellenza come è accaduto al Formia, senza un'ulteriore ripescaggio.
Carmelo lo Cascio
00domenica 1 agosto 2010 20:58
Assolutamente no e per due motivi:
1) lo scorso anno , dopo la rinuncia del CL Priverno, non vi erano più squadre in graduatoria ripecaggi; qust'anno ce ne sono ancora due ( Roccasecca e Colleferro).
2) la modifica del comma 10 dell'articolo 52 delle N.O.I.F. stabilisce che, per accedere all'eccellenza, società non ammesse ai campionati professionistici dovevano iscriversi e versare 100.000 € cosa che non mi risulta sia stata fatta dal Cassino.
FAS02
00domenica 1 agosto 2010 21:08
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:105342390=Carmelo lo Cascio, 01/08/2010 20.58]Assolutamente no e per due motivi:
1) lo scorso anno , dopo la rinuncia del CL Priverno, non vi erano più squadre in graduatoria ripecaggi; qust'anno ce ne sono ancora due ( Roccasecca e Colleferro).
2) la modifica del comma 10 dell'articolo 52 delle N.O.I.F. stabilisce che, per accedere all'eccellenza, società non ammesse ai campionati professionistici dovevano iscriversi e versare 100.000 € cosa che non mi risulta sia stata fatta dal Cassino.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Questo è assolutamente vero...ma è pur vero che, come sappiamo bene, nella nostra regione c'è un'interpretazione dei regolamenti "all'amatriciana"...ed è lecito aspettarsi delle sorprese.

Del resto siamo ancora qui dopo settimane a chiederci come ha fatto il Lariano a rilevare il titolo sportivo della Cavese...
misterc22
00domenica 1 agosto 2010 21:42
un giorno di questi uscirà pure il comunicato che parla di fusioni, scissioni, cambi di sede e di denominazione
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com