CONTROINFORMAZIONE

Coatto forse,ma de CLASSE
B...ecero è qlks che appartiene più a voi
Piagnone,beh...solo un vero Laziale(quindi già Interista,Juventino,Milanista può "prenderlo in quel posto" senza fiatare,DELLA SERIE CONTENTO E COJONATO,AHAHH)

la curva nord no scudetto l'ha vinto, picchettando via allegri, voi sete specialisti delle fazzolettate....si kleenex

embè però tocca fa pace cor cervello..o semo piagnoni o semo favoriti dall'arbitri cm spesso si dice..delle due l'una....;);)

IL CASO BURDISSO - Un ascoltatore chiede via sms il perché delle due giornate inflitte a Burdisso dopo il fallo su Conti in Cagliari-Roma: «Non posso spiegare il perché, ho un obbligo deontologico preciso e non posso esprimere valutazioni».

Roma, bilancio in profondo rosso: vendere giocatori o indebitarsi con le banche


ROMA (14 ottobre) - La bozza di bilancio dell'As Roma che sarà discusso nell'assemblea del 28 ottobre presenta un patrimonio consolidato negativo per 13,2 milioni di euro e attese per un 2010-2011 ancora in rosso. La società dovrà dunque scegliere se fare cassa con la cessione di calciatori o bussare alle porte delle banche per contrarre nuovo debito.

Nella sezione dedicata alla prevedibile evoluzione della gestione del bilancio si legge infatti che «sulla base delle informazioni attualmente disponibili e in assenza di eventi di carattere straordinario, ovvero di operazioni di campagna trasferimenti che potranno o dovranno essere implementate, si prevede che l'esercizio 2010-2011 si chiuderà con una significativa perdita, rendendo peraltro necessarie eventuali operazioni di finanziamento per far fronte al negativo andamento prevedibile per l'esercizio». Il rosso del patrimonio consolidato e le previsioni degli amministratori sono enfatizzati, con una nota, anche nella relazione dei revisori contabili che, peraltro, non contiene rilievi al bilancio.

La società ha chiuso lo scorso esercizio con una perdita consolidata di 22 milioni di euro e una situazione finanziaria negativa (8,5 milioni di indebitamento finanziario netto, a fronte una posizione finanziaria netta positiva per 20,8 milioni nel 2008-2009).

La causa principale è la mancata partecipazione alla Champions league costata 26 milioni di ricavi in meno (scesi da 161 a 137 milioni) e un aumento delle perdite da 1,5 a 22 milioni. «I ricavi ed i risultati economici prevedibili per l'esercizio 2010/2011 beneficeranno della partecipazione all'Uefa Champions League, in luogo della Uefa Europa League, ma risulteranno negativamente influenzati dagli effetti derivanti dall'entrata in vigore della normativa sulla commercializzazione dei diritti audiovisivi, in forma collettiva», segnala il bilancio della società presieduta da Rossella Sensi, remunerata con 1,1 milioni di euro nel 2009-2010.

A ciò si aggiunge una «campagna trasferimenti estiva» che «è risultata non in linea con i prefissati obiettivi aziendali» provocando sia la «contrazione dei proventi derivanti dalla gestione del parco calciatori, significativamente ridotti rispetto ai corrispondenti valori conseguiti negli esercizi precedenti» sia «l'impossibilità di ridurre i costi operativi relativi al personale tesserato».

In flessione anche gli abbonamenti, «negativamente influenzati dall'impatto prodotto sulla tifoseria» dalla tessera del tifoso, e scesi dai 24.861 di un anno fa ai 18.617 della stagione in corso. Tutti fattori che, si legge nel bilancio, influiranno «negativamente» sull'esercizio 2010-2011 lasciando presagire una chiusura ancora in rosso.

«Non sono in corso trattative dirette con alcun potenziale acquirente - comunica intanto Italpetroli in merito al processo di dismissione della As Roma- L'advisor Rothschild sta procedendo, secondo la tempistica programmata, nelle attività propedeutiche alla selezione di potenziali acquirenti. Sono in corso di definizione gli accordi di riservatezza con i soggetti potenzialmente interessati».

[POSTQUOTE][QUOTE:106917279=misterc22, 15/10/2010 18.50]Roma, bilancio in profondo rosso: vendere giocatori o indebitarsi con le banche


ROMA (14 ottobre) - La bozza di bilancio dell'As Roma che sarà discusso nell'assemblea del 28 ottobre presenta un patrimonio consolidato negativo per 13,2 milioni di euro e attese per un 2010-2011 ancora in rosso. La società dovrà dunque scegliere se fare cassa con la cessione di calciatori o bussare alle porte delle banche per contrarre nuovo debito.

Nella sezione dedicata alla prevedibile evoluzione della gestione del bilancio si legge infatti che «sulla base delle informazioni attualmente disponibili e in assenza di eventi di carattere straordinario, ovvero di operazioni di campagna trasferimenti che potranno o dovranno essere implementate, si prevede che l'esercizio 2010-2011 si chiuderà con una significativa perdita, rendendo peraltro necessarie eventuali operazioni di finanziamento per far fronte al negativo andamento prevedibile per l'esercizio». Il rosso del patrimonio consolidato e le previsioni degli amministratori sono enfatizzati, con una nota, anche nella relazione dei revisori contabili che, peraltro, non contiene rilievi al bilancio.

La società ha chiuso lo scorso esercizio con una perdita consolidata di 22 milioni di euro e una situazione finanziaria negativa (8,5 milioni di indebitamento finanziario netto, a fronte una posizione finanziaria netta positiva per 20,8 milioni nel 2008-2009).

La causa principale è la mancata partecipazione alla Champions league costata 26 milioni di ricavi in meno (scesi da 161 a 137 milioni) e un aumento delle perdite da 1,5 a 22 milioni. «I ricavi ed i risultati economici prevedibili per l'esercizio 2010/2011 beneficeranno della partecipazione all'Uefa Champions League, in luogo della Uefa Europa League, ma risulteranno negativamente influenzati dagli effetti derivanti dall'entrata in vigore della normativa sulla commercializzazione dei diritti audiovisivi, in forma collettiva», segnala il bilancio della società presieduta da Rossella Sensi, remunerata con 1,1 milioni di euro nel 2009-2010.

A ciò si aggiunge una «campagna trasferimenti estiva» che «è risultata non in linea con i prefissati obiettivi aziendali» provocando sia la «contrazione dei proventi derivanti dalla gestione del parco calciatori, significativamente ridotti rispetto ai corrispondenti valori conseguiti negli esercizi precedenti» sia «l'impossibilità di ridurre i costi operativi relativi al personale tesserato».

In flessione anche gli abbonamenti, «negativamente influenzati dall'impatto prodotto sulla tifoseria» dalla tessera del tifoso, e scesi dai 24.861 di un anno fa ai 18.617 della stagione in corso. Tutti fattori che, si legge nel bilancio, influiranno «negativamente» sull'esercizio 2010-2011 lasciando presagire una chiusura ancora in rosso.

«Non sono in corso trattative dirette con alcun potenziale acquirente - comunica intanto Italpetroli in merito al processo di dismissione della As Roma- L'advisor Rothschild sta procedendo, secondo la tempistica programmata, nelle attività propedeutiche alla selezione di potenziali acquirenti. Sono in corso di definizione gli accordi di riservatezza con i soggetti potenzialmente interessati».[/QUOTE][/POSTQUOTE]
======================================================================
A Mister
prima di tutto "giornale" e "giornalista".
Poi....certo invece de parlà della posizione e degli acquisti del tuo megaPresidente in ogni parte del mondo,t'interessi tantissimo degli affari della mia squadra.
Tanto per puntualizzare e far vedere che a voi tifosi dell'artra squadra della sponda del Tevere interessa parlarne più che della vostra.
Ognuno fa quello che je pare però...

Comunque ricordati,perchè forse te lo sei scordato,che tu puoi chiudere in rosso/perdita quanto vuoi,l'importante che nei tempi stabiliti dalla legge poni rimedio.
come?
semplice,coprendo il disavanzo.

E mo tue,insieme al giornale ed al giornalista,te stai a scervellà come fara' la Roma?chi venderà se lo venderà,quando,come.

Ma nce frega a noi tifosi e invece frega a voi?
ma dai lascia perde e preoccupate dei sogni che nu ciavete er coraggio de dichiarà, de la squadra tua.

Ncampana e lo ripeto ncampana.
Attento che er pallone e' rotondo e lo sai bene.
Oggi a me, domani sempre a me ma dopodomani toccherà pure a te ......ntò scorda'perchè allora se cambia er vento invece de chiude la porta apro la finestra.....ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

e ricorda sempre che te hai rateizzato milioni di euro de buffi per 20 anni.
Però te preoccupi de quelli che stanno pe arriva' alla Roma, ma si ma ...mi faccia il favore.

fausti ma lo sai, io faccio solo contro informazione, siccome il luogo comune diceva che la roma era una società modello con i conti in ordine, che aveva qualche difficoltà solo perchè la controllante italpetroli versava in cattive acque (quelle de civitavecchia o quelle de fiuggi?) allora m'è parso strano de legge st'articolo che parlava de deficit, anche perchè la controllante è bella che annata e non può portare alcun nocumento alla Beneamata....solo questo, riportavo notizie.

Roma-Genoa arbitraggio disastroso di Damato che per tutta la partita fischia a "pene di veltro" per entrambe le squadre.
Nel primo tempo errore "onesto" del collaboratore che fischia un fuorigioco a Totti che invece era in linea con il difensore coperto alle sue spalle.
Nel finale Damato addormenta gli ultimi minuti di gara, prima sorvola su una spinta "di mestiere" di burdisso ai danni di Toni, dopodiche fischia anche l'impossibile tra cui anche un rinvio di lobont in testa ad un genoano ed una punizione a due per il genoa vicino alla sua area con la squadra che stava in piena ripartenza.

[POSTQUOTE][QUOTE:106944451=misterc22, 16/10/2010 22.40]Roma-Genoa arbitraggio disastroso di Damato che per tutta la partita fischia a "pene di veltro" per entrambe le squadre.
Nel primo tempo errore "onesto" del collaboratore che fischia un fuorigioco a Totti che invece era in linea con il difensore coperto alle sue spalle.
Nel finale Damato addormenta gli ultimi minuti di gara, prima sorvola su una spinta "di mestiere" di burdisso ai danni di Toni, dopodiche fischia anche l'impossibile tra cui anche un rinvio di lobont in testa ad un genoano ed una punizione a due per il genoa vicino alla sua area con la squadra che stava in piena ripartenza.[/QUOTE][/POSTQUOTE]
======================================================================
Arbitraggio senza infamia e senza lode.
Nu me da er fuori gioco de Totti e poi dai quello che devi dare.
A Mister ma perchè ce stavano 5 minuti de recupero?.Te dò 5 minuti così nu reclami ma poi siccome so troppi te fermo la tua ripartenza per rifatte batte la punizione vicino l'area tua.

A Mi damme retta e vieni al mio discorso:dammi quello che è mio e basta e arbitra bene,perchè sai arbitrare bene,così nessuno se lamenta.

Fausto(1), 16/10/2010 22.49:

---

======================================================================
Arbitraggio senza infamia e senza lode.
Nu me da er fuori gioco de Totti e poi dai quello che devi dare.
A Mister ma perchè ce stavano 5 minuti de recupero?.Te dò 5 minuti così nu reclami ma poi siccome so troppi te fermo la tua ripartenza per rifatte batte la punizione vicino l'area tua.

A Mi damme retta e vieni al mio discorso:dammi quello che è mio e basta e arbitra bene,perchè sai arbitrare bene,così nessuno se lamenta.

---

secondo me ce stanno delle cose oneste e delle cose premeditate, il fuorigioco non visto è onesto, perchè totti copre il difensore alle sue spalle, il rigore non fisciato a burdisso è onesto perchè sarebbe stato eccessivo, l'addormentare la partita è disonesto, per tutta la partita non ha fischiato nulla lasciando che si pistassero, poi gli ultimi 10' ha cominciato a spezzettare il gioco in ogni maniera, i 5' c'erano da regolamento, infortuni a pizzarro, burdisso, crampi vari e 6 sostituzioni. Il fallo su rinvio di Lobont è da comica

[POSTQUOTE][QUOTE:106944451=misterc22, 16/10/2010 22.40]Roma-Genoa arbitraggio disastroso di Damato che per tutta la partita fischia a "pene di veltro" per entrambe le squadre.
Nel primo tempo errore "onesto" del collaboratore che fischia un fuorigioco a Totti che invece era in linea con il difensore coperto alle sue spalle.
Nel finale Damato addormenta gli ultimi minuti di gara, prima sorvola su una spinta "di mestiere" di burdisso ai danni di Toni, dopodiche fischia anche l'impossibile tra cui anche un rinvio di lobont in testa ad un genoano ed una punizione a due per il genoa vicino alla sua area con la squadra che stava in piena ripartenza.[/QUOTE][/POSTQUOTE]
======================================================================
Che goduria,vede' tutti che rosicano per un rugore che non c'era e che vonno fa passà per forza per rigore.

C'ianno fa faccia come er de dietro.Se quello su Toni è rigore allora voglio,dico voglio,che in una partita ne devono assegna perlomeno na decina.

Per favore,SKY deve montà i casi per parlacce sopra na settimana,ma noi dai........

Comunque fanno veramente pena gli intervistatori.
Non sapendo cosa dire in assenza dei giocatori della Roma in silenzio stampa dai a pompare su cazzate in area.
Quando c'è il rigore dallo,quando nu c'è inutile invocare il non averlo dato.
Hanno estorto a Boban il "si poteva anche dare".

Addormentare na partita è disonesto???
Mah..credevo d'aver letto tutto...evidentemente me sbajavo!XD

Fausto(1), 16/10/2010 23.00:

---

======================================================================
Che goduria,vede' tutti che rosicano per un rugore che non c'era e che vonno fa passà per forza per rigore.

C'ianno fa faccia come er de dietro.Se quello su Toni è rigore allora voglio,dico voglio,che in una partita ne devono assegna perlomeno na decina.

Per favore,SKY deve montà i casi per parlacce sopra na settimana,ma noi dai........

Comunque fanno veramente pena gli intervistatori.
Non sapendo cosa dire in assenza dei giocatori della Roma in silenzio stampa dai a pompare su cazzate in area.
Quando c'è il rigore dallo,quando nu c'è inutile invocare il non averlo dato.
Hanno estorto a Boban il "si poteva anche dare".

---

guarda, il dopopartita nemmeno l'ho visto ma comunque il mio parere te l'ho dato il fallo c'è ma sinceramente assegnare un rigore per una spintarella su una palla che probabilmente nemmeno avrebbe preso l'attaccante mi sembra eccessivo, se noti e molto simile a quello assegnato contro la lazio con la samp, l'attaccante si accorge che non può prendere la palla ed accentua l'intervento.
L'ho messo tra le sviste "oneste", il finale di partita è invece deciso dall'arbitro, poi probabilmente nulla sarebbe cambiato ma nel dubbio meglio portare a casa un risultato "comodo"

NadiaNemi, 16/10/2010 23.07:

---

Addormentare na partita è disonesto???
Mah..credevo d'aver letto tutto...evidentemente me sbajavo!XD

---

se è l'arbitro che l'addormenta sì, hai letto tutto ma non hai letto bene, non intendevo dire che la roma a corto di fiato non dovesse addormentare la partita, ho detto che l'arbitro ha addormentato la partita, fischiando di tutto, in alcuni casi anche clamorosamente come quando ferma una ripartenza del genoa assegnando una punizione a due vicino l'area mentre la squadra stava ripartendo e facendo anche rettificare la posizione o quando ha inventato una punizione sul rinvio sbagliato di lobont

Vabbè ,pure fosse credo che il Genoa non abbia alcunchè da recriminare x la sconfitta

NadiaNemi, 16/10/2010 23.16:

---

Vabbè ,pure fosse credo che il Genoa non abbia alcunchè da recriminare x la sconfitta

---

come dice fausto, damme quello che me spetta e poi vedemo :-)

misterc22, 16/10/2010 23.17:

---

come dice fausto, damme quello che me spetta e poi vedemo :-)

---

si appunto damme er rigore e nn me fischià er forigioco sur Capitano e poi vedemo :-)

Parma-Roma bojnov fermato per un fuorigioco molto dubbio, vistosa trattenuta di mexes in area, l'arbitro glielo fa notare ma perchè non ha fischiato?

[POSTQUOTE][QUOTE:107113182=misterc22, 24/10/2010 14.24]Parma-Roma bojnov fermato per un fuorigioco molto dubbio, vistosa trattenuta di mexes in area, l'arbitro glielo fa notare ma perchè non ha fischiato?[/QUOTE][/POSTQUOTE]

======================================================================
Pe fatte di quarche cosa a te.Sennò che avresti detto? ahahahahahahahahahahahahahah


Buona notte a tutti e buona settimana sia a chi ha vinto sia a chi ha perso.