PROMOZIONE GIRONE B. LO SPETTRO DEL CAMPIONATO SUB JUDICE

Cannalire o è in malafede o è un incompetente....tolto pochi voti pressochè giusti ed obiettivi...la maggior parti li ha messi per simpatie/antipatie personali....
quel panzone scrive bene solo a chi je dà da magnà...........

[POSTQUOTE][QUOTE:105141809=un calciatore girone B, 21/07/2010 22.50]Cannalire o è in malafede o è un incompetente....tolto pochi voti pressochè giusti ed obiettivi...la maggior parti li ha messi per simpatie/antipatie personali....
quel panzone scrive bene solo a chi je dà da magnà...........[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Al Settebagni ha dato un buon 7, ma sia chiaro che se ha dato il voto pe' magnà con noi, allora credo che al più presto finirà con l'assomigliare a Fassino..................
; )

non era riferito al settebagni che il 7 se lo merita tutto......
ma ad altre realtà.....un esempio su tutti l'8 al La Sabina che per quanto investito etc etc....e per non essere arrivata al traguardo meritava minimo un voto basso..........o il Vescovio...che ha preso 5....nonostante sia arrivato a metà classifica a 50 punti...e ha pure rischiato di arrivare in semifinale di coppa italia...(se non avesse avuto squalifiche importanti..chissà....)
ps lo so che voi non je date da magnà...ma fidate che è un pappone quel cannalire..;)

[POSTQUOTE][QUOTE:105172713=giocatore girone B, 23/07/2010 13.23]non era riferito al settebagni che il 7 se lo merita tutto......
ma ad altre realtà.....un esempio su tutti l'8 al La Sabina che per quanto investito etc etc....e per non essere arrivata al traguardo meritava minimo un voto basso..........o il Vescovio...che ha preso 5....nonostante sia arrivato a metà classifica a 50 punti...e ha pure rischiato di arrivare in semifinale di coppa italia...(se non avesse avuto squalifiche importanti..chissà....)
ps lo so che voi non je date da magnà...ma fidate che è un pappone quel cannalire..;)[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Ok, giustissimo quello che hai detto (soprattutto per quanto riguarda il Vescovio, che effettivamente ha fatto miracoli in questa stagione), ma io mio era solo una piccola puntualizzazione...
sai ci vuol poco a far parlare la gente malignamente
;)
Ciao giocatore ed in bocca a lupo per la prossima stagione, ovunque tu militerai.

sciacquati la bocca quando parli del grande MAX.

lui è il maestro del calcio dilettantistico, sei tu che forse ne mastichi poco

Io penso che bisogna portare prima di tutto rispetto. L'essere buffone, nel calcio dilettante, è all'ordine del giorno. Sinceramente conosco personalmente CANNALIRE e posso assicurarti che ti farebbe bene una bella lezione di calcio dilettante, magari non guardando solamente al presente ma anche al passato, quando forse tu non eri neanche nato... Poi se parli perchè tiri avanti la tua bandiera che sventola dove tira il vento, allora è un altro discorso. Ho letto la Promozione, l'articolo scritto su calciolaziale. com ma non trovo un giudizo errato o affrettato. Se parli del Vescovio, mi dispiace: anche troppo è stato magnanimo con quel 5 dato..Quanti punti avete fatto nel girone di ritorno? media da Marcellina e cosa è successo durante l'anno???..L'unica cosa sul quale posso darti ragione è la questione del mangiare. Ma toglimi una curiosità: se non lavori, cosa mangi???

io non me sciacquo la bocca neanche per niente, ho il mio pensiero che è anche quello di molti altri.....ripeto che quel ciccione è in malafede punto e basta ....e se ti dico che è un pappone che parla bene solo di chi gli pare e chi gli dà da mangiare....ne avrò i miei motivi.....di personaggi di dubbio gusto come lui ce ne sono per fortuna pochi....e diciamo la sua fama è risaputa!!!
allora visto che vuoi fare il saputello, i punti fatti dal vescovio nel girone di ritorno sono pochi di meno rispetto quello di andata.....29 andata , 21 ritorno (non me pare na media da marcellina) vero, c'è stata una flessione forse per le conseguenze disciplinari di quello che tu dici essere accaduto durante l'anno.....e che è meglio chiudere qui per ovvi motivi....;)
in ogni caso dare 5 a una realtà nata da solo 7 anni, arrivata in promozione senza un euro e con le proprie forze, senza campo, senza giocatori di grido ma con amici giocano e che non percepiscono un euro....che si è salvata il secondo anno di fila....che ha rischiato di arrivare in semifinale di coppa...ti sembra OBIETTIVO...o denota MALAFEDE da parte di quel signore...??malafede /incompetenza che a questo punto ostenti anche tu parlando di magnanimità nel suo giudizio...;)
senza rancore eh.....

STIMO ALCUNI PERSONAGGI DELLA DIRIGENZA, MA PROPRIO TANTO PER I MOTIVI CHE TU HAI APPENA ELENCATO IN MERITO ALL'ESISTENZA DI QUESTA REALTà SITUATA A ROMA NORD. LA PERMANENZA IN PROMOZIONE è ANCHE MERITO LORO CHE SENZA GROSSI COLPI DI TESTA HANNO OPTATO SULL'ENTUSIASMO DI UN GRUPPO DI AMICI.
QUEST'ANNO MI ASPETTAVO QUALCOSA DI PIù DA VOI GIOCATORI VISTO CHE DUE ANNI FA GLI ELOGI SONO STATI TANTI, SPESI IN MANIERA OMOGENEA IN OGNI SINGOLA PARTE.IN GERGO TECNICO SI CHIAMA MATURITà.. I MOTIVI DISCIPLINARI MEGLIO DECLINARE, è UNA COSA PASSATA MA SAPPI CHE QUALCUNO RINVANGHERà SEMPRE IL PASSATO. PURTROPPO. MA QUELLO NON SARò DI CERTO IO.

ma quale bella realtà?

Quel Vescovio E' un covo di fascisti e di gente di estrema dx...

dovrebbero stare in terza categoria,anzi falliti!

x Fausto....ognuno offende con cognizione di causa....anche se le mie offese erano più che altro diciamo "soft" ed anche giustificate....e fidate che se lo conoscessi Cannalire di certo non potresti reputarla un'offesa ciccione e pappone...ahahha...ma l'hai mai visto?
se lo chiamavo secco mi potevate prendere per matto....ahahah....
cmq ognuno libero di esprimere la sua opinione sempre se non si denota malafede soprattutto se lo si fa su organi di informazione anche se per addetti ai lavori.....e il sig. in questione è uno che non perde tempo ad attaccarci, sempre e cmq....
quindi ribadisco...senza rancore....

x white oleander...grazie per la puntualizzazione, ma il merito oltre ai dirigenti (ai quali bisognerebbe fare un monumento....) va anche ai giocatori che hanno sposato la causa rifiutando piazze magari ben più soddisfacenti a livello economico...la parola gratis nei nostri campionati è per lo più sconosciuta a molti....;)
in ogni caso se qualcuno rivanga il passato è perchè ha interesse a farlo e a gettare benzina sul fuoco ...sempre....come quest altro demente che ha commentato sotto, fascisti etc etc......
io pensa sono di sx, figurati quanto mi troverei d'accordo nel giocare con degli estremisti di dx.....ahahahha.....ma sai com'è parlare per luoghi comuni è facile......
nessuno vuole fare il santarellino....ma di risse o scaramucce nei nostri campionati ce ne sono sempre state e ce ne saranno...
ci auguri la terza?....occhio che quasi quasi vi facciamo lo scherzo e ce ne andiamo in eccellenza tra qualche anno.....:)

OPINIONI CONTRASTANTI


secondo Cannalire:
Roma VIII voto 9: ci sono state tante, troppe voci, sul sodalizio di Mimmo Zingaro, sul fatto che fosse una di quelle società in difficoltà, che non pagasse gli stipendi o se preferite i rimborsi. Il campo ha detto il contrario, ha raccontato i grandi meriti societari per aver scelto un direttore sportivo navigato quale è di sicuro Piero Valanzuolo, che pure tecnico è stato, in passato; di aver puntato su Franco Pagliarini che è una persona conoscitrice delle categorie regionali. E perché lo stesso allenatore romano ha giocato questo torneo con i gol di Cerroni ma anche con una squadra capaci di incoraggiarne le qualità. Il blocco dovrebbe rimanere lo stesso, con qualche aggiustamento per poter essere una presenza in Eccellenza almeno da metà graduatoria. Già quello sarebbe un bel traguardo, per il riaffacciarsi nel massimo campionato laziale dei rosso-verdi. Il merito maggiore è stata la costanza di rendimento, in un torneo. L’anno prossimo non ci saranno Ciocchetti e (per scelta sua) Ferramini: al suo posto è arrivato Giacché, unitamente ad Alcini, che ha conquistato la promozione con l’Ostiantica. E ancora un gruppo di giovani tra i ’91 e i ’92. Il prossimo futuro racconterà della bontà gestionale o meno per dare delle certezze e fugare i dubbi degli scettici gratuiti su questa società della periferia romana.

Secondo il Corriere Laziale
L’esperienza di Manlio Milana come allenatore della juniores della Roma VIII è di quelle che testimoniano il prezioso valore umano del calcio giovanile possiede e al tempo stesso rivelano quanto di poco pulito è presente in esso. Dopo 15 anni di carriera che hanno visto, tra le altre cose, due campionati di prima categoria vinti con il Delle Vittorie e il Cinecittà Bettini e un’esperienza come allenatore in seconda in serie D con il Monterotondo, Milana approda alla Roma VIII nel gennaio 2009, chiamato a salvare la juniores da una situazione di classifica disastrosa. Racconta il suo arrivo così: “Presi la squadra alla prima giornata di ritorno. Aveva fatto sei punti in tutto il girone di andata ed era ultima staccata. Al primo allenamento si presentarono in sei. Chiamando a raccolta tutti i tesserati e lavorando sulle motivazioni individuali e collettive riuscimmo a fare trenta punti nel girone di ritorno e a salvarci a playout.” Il valore dell’impresa non è soltanto sportivo: il grande merito del mister fu quello di riunire e motivare un gruppo di ragazzi provenienti da una realtà problematica come quella di Torbellamonaca e costantemente a contatto con il degrado della periferia urbana. Ben presto però, i rapporti tra Milana e la Roma VIII si incrinano. È la mancanza di appoggio alla squadra da parte della società a generare le prime divergenze, sfociate nella stagione scorsa in un vero e proprio conflitto. “All’interno della società c’era chi considerava quei ragazzi non idonei al gioco del calcio. Loro hanno dimostrato il contrario sul campo e non hanno mai ricevuto la riconoscenza che meritavano”. Con il quinto posto nel campionato juniores regionali B a otto punti dalla capolista Atletico 2000, l’anno scorso è stato molto positivo dal punto di vista dei risultati, ma i crescenti dissapori con i vertici della società hanno spinto Manlio Milana a lasciare la Roma VIII. Ai “Per molti di loro il calcio è l’unica alternativa alla strada. L’errore che molte società commettono è quello di lasciar perdere i ragazzi una volta che hanno finito il loro ciclo nel settore giovanile. Forse un paio potranno continuare a giocare nella juniores come fuori quota anche l’anno prossimo, ma i restanti si troveranno nella difficile condizione di trovare una squadra per poter giocare in categoria, e visto il diffuso malcontento da parte loro e la mancanza di fiducia da parte della società mi sembra difficile possano rimanere in squadra. Auguro ad ognuno di loro di trovare la propria strada perché sono stati l’unica cosa bella della mia esperienza nella Roma VIII”.

ALT! PER FAVORE NON GENERALIZZIAMO. QUI SI PARLA DELLA STRUTTURA SOCIETARIA CON ANNESSO IL PARCO GIOCATORI, LA TIFOSERIA NON VIENE PRESA IN CONSIDERAZIONE. FACENDO IL PUNTO CHE PIù CI INTERESSA, CIOè QUELLO PRETTAMENTE GESTIONALE - CALCISTICO, I RISULTATI SONO EVIDENTI E POSITIVI.
TU DICI DEI RIMBORSI E DELLE ALTRE PIAZZE PIù SODDISFACENTI MA TRALASCI UN ASPETTO FONDAMENTALE CHE FA CAPO ALLA MATURITà. NON CREDI SAREBBE STATO PIù BELLO NON PERCEPIRE NULLA ( PERCHè COSì è SEMPRE STATO ) E RIPETERE LE BELLA GESTA DELLO SCORSO CAMPIONATO? A BOCCE FERME IL MERITO PER VOI GIOCATORI è AL MINIMO. NONOSTANTE LE INIZIATIVE AL QUALE PERSONALMENTE HO ASSISTITO SOTTO IL PERIODO NATALIZIO, NON MI SONO PIACUTI ALCUNI VOSTRI COMPORTAMENTI. LE RISSE? NON NASONDIAMOCI DIETRO AD UN DITO, IL PROBLEMA è SE SI è RECIDIVI.TE LA RICORDI LA PRIMA CATEGORIA???
IN BOCCA AL LUPO, SONO SOLO OPINIONI PERSONALI!