per il generale

nesta 2000 alla roma scamarca 99 dalla lazio alla roma altri 98 dalla lazio alla roma o in altre società professionistiche e così via per arrivare ad una primavera di stranieri con fiore all'occhiello barreto pagato una cifra per giocare ancora li ma chi dirige un generale(senza i soldi del presidente) o un vigile urbano????

[POSTQUOTE][QUOTE:118068420=erolaziale, 03/07/2012 12.59]nesta 2000 alla roma scamarca 99 dalla lazio alla roma altri 98 dalla lazio alla roma o in altre società professionistiche e così via per arrivare ad una primavera di stranieri con fiore all'occhiello barreto pagato una cifra per giocare ancora li ma chi dirige un generale(senza i soldi del presidente) o un vigile urbano????[/QUOTE][/POSTQUOTE]


dalla Lazio alla Roma 99: Bianchi, Olivetti e Scamacca (tutti nella prima formazione
Complimenti a chi gestisce il settore giovanile biancoceleste

quello non si chiama settore giovanile ma fino ad un certo punto scuola calcio poi fate bene fratelli

Credete veramente che sia giusto che la Rioma si porti via dalla Lazio giocatori di settore giovanile!

E chi ti ruba la macchina, tu come lo chiami, io ladro.

[POSTQUOTE][QUOTE:118096170=Il calcio lo ho vissuto, 05/07/2012 08.21]Credete veramente che sia giusto che la Rioma si porti via dalla Lazio giocatori di settore giovanile!

E chi ti ruba la macchina, tu come lo chiami, io ladro.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


no che non è giusto lo fanno solo per il gusto di levargli i giocatori anche perche in altre società ce ne sono di ugualmente bravi anzi anche meglio però non si può parlare di ladri i ragazzi se ne vanno perche non vedono un proggetto sono come i dilettanti rimangono solo quelli che non cerca nessuno credo che sia l'unica socità professionistica d'italia che non ospita i ragazzi

guardate che nessuno ruba niente a nessuno, vengono contattati e decidono diandre via da un posto che tutto ha tranne l immagine di un settore giovanile di una squadra di serie a.
non penso che a scamacca sia stata puntata la pistola..la macchina te la fregano non si chiama kit che prende e se ne va.

la domanda mi sorge spontanea perche i migliori ragazzi vanno tutti via?per rispondere a questa domanda bisogna avere frequentato un pochino il gentili dove il generalissimo detta legge un settore giovanile gestito da una persona presuntuosa arrogante e incompetente vuole guidare una ferrari e non e capace neanche di andare in bicicletta.Voi pensate che per lui ne un problema se i migliori vanno via no l'importante e' che rimangono tutte le sue scarse pratiche e che possa continuare a manovrare i suoi soldatini di piombo( allenatori dirigenti preparatori e genitori finanziatori)l'unica soluzione e deve andare via altrimenti i gia molti danni che ha fatto non possano essere aggiustati nel calcio come nella vita c'e' bisogno di meritocrazia parola latitante al gentili da laziale mi vergogno e spero che qualcuno vi ponga rimedio

Può darsi che il gen sia solo il parà fulmini del presidente che così evita di investire

..e sò arrivate le conferme pure pe i 99. Zitti zitti anche quest'anno c'avemo lo squadrone. Roma trema. Stiamo arrivando!!!

Mister Leva guida gli aquilotti 99 alla conquista di Roma e zittisci tutti,come due anni fa!!!!

[POSTQUOTE][QUOTE:118189285=son becco, 12/07/2012 09.31]Mister Leva guida gli aquilotti 99 alla conquista di Roma e zittisci tutti,come due anni fa!!!![/QUOTE][/POSTQUOTE]


SON ROCCO

[POSTQUOTE][QUOTE:118190465=QUI PRO QUO, 12/07/2012 11.15]


SON ROCCO[/QUOTE][/POSTQUOTE]


prima di fare proclami penserei a medicare le ferite del niki.
Aggiungo che il prossimo anno non sarà più della partita Scamacca che in molte occasioni aveva fatto la differenza nella scorsa stagione.
Qualcuno sa dirmi come si fa a far andare via un ragazzo del genere?

ALLO STESSO MODO DI COME SI FA A NON PRENDERE GIOCATORI CHE FANNO LA DIFFERENZA NEI RISPETTIVI CAMPIONATI, UNA SOCIETA' COME LA LAZIO SE DAVVERO VOLESSE POTREBBE RINFORZARE LE PROPRIE SQUADRE IN UN ATTIMO, MA LA CECITA' DETTATA DALLA PRESUNZIONE IMPONE CHE NON SI PRENDONO RAGAZZI (ECCETTO QUALCHE RARA ECCEZIONE DI PRESTITI A 0 EURO )PERCHE' LA LAZIO "COSI DICONO" NON HA BISOGNO DI NESSUNO....VA AVANTI SOLTANTO CON I RAGAZZI CHE CRESCONO NELLA PROPRIA SCUOLA, STRATEGIE ASSURDE, MA IL CALCIO E' PIENO DI SCIENZIATI.

Un settore giovanile allo sbando fatto di pratichine e di figli di amici importanti....... Purtroppo gli scamacca bianchi Olivetti Costanzo Nesta e via discorrendo sono i disastri di qst gestione. Che serve migliorare i ns ragazzi se poi un bel gg arriva la Roma e te li porta via tutti...??? Un disastro!!!!!

CREDO COMUNQUE CHE GLI ACQUISTI 98' CITATI FATTI DALLA ROMA IN CASA LAZIO, PIU' CHE PER REALI ESIGENZE DI ORGANICO O DI VALORE TECNICO, SIANO FRUTTO DI UN VOLER "RIMARCARE" LA PROPRIA SUPREMAZIA,DI TOGLIERE COMUNQUE I RAGAZZI PIU' RAPPRESENTATIVI AI "CUGINI" E DIMOSTRARE ANCORA UNA VOLTA LA DIFFERENZA DI PESO SPECIFICO (MOLTO RARAMENTE SUCCEDE IN SENSO CONTRARIO)TRA LE DUE SOCIETA', INOLTRE RITENGO (A MIO MODESTO PARERE) CHE CI FOSSERO GIOCATORI 98' TRA LE VARIE URBETEVERE-TOR TRE TESTE-SAVIO-LODIGIANI, DECISAMENTE PIU'FORTI DI QUELLI CHE LA ROMA HA VOLUTO "TOGLIERE" ALLA LAZIO.

[POSTQUOTE][QUOTE:118206008=INFORMESCION, 13/07/2012 11.12]CREDO COMUNQUE CHE GLI ACQUISTI 98' CITATI FATTI DALLA ROMA IN CASA LAZIO, PIU' CHE PER REALI ESIGENZE DI ORGANICO O DI VALORE TECNICO, SIANO FRUTTO DI UN VOLER "RIMARCARE" LA PROPRIA SUPREMAZIA,DI TOGLIERE COMUNQUE I RAGAZZI PIU' RAPPRESENTATIVI AI "CUGINI" E DIMOSTRARE ANCORA UNA VOLTA LA DIFFERENZA DI PESO SPECIFICO (MOLTO RARAMENTE SUCCEDE IN SENSO CONTRARIO)TRA LE DUE SOCIETA', INOLTRE RITENGO (A MIO MODESTO PARERE) CHE CI FOSSERO GIOCATORI 98' TRA LE VARIE URBETEVERE-TOR TRE TESTE-SAVIO-LODIGIANI, DECISAMENTE PIU'FORTI DI QUELLI CHE LA ROMA HA VOLUTO "TOGLIERE" ALLA

E esattamente così anche perché conti non è uno stinco di santo anzi!!! Con una fava prende due piccioni fa dispetto ai cugini e risparmia sui premi ed eventuali ulteriori spese per l'alloggiamento se i ragazzi vengono da fuori roma

INFORMESCION
CREDO COMUNQUE CHE GLI ACQUISTI 98' CITATI FATTI DALLA ROMA IN CASA LAZIO, PIU' CHE PER REALI ESIGENZE DI ORGANICO O DI VALORE TECNICO, SIANO FRUTTO DI UN VOLER "RIMARCARE" LA PROPRIA SUPREMAZIA,DI TOGLIERE COMUNQUE I RAGAZZI PIU' RAPPRESENTATIVI AI "CUGINI" E DIMOSTRARE ANCORA UNA VOLTA LA DIFFERENZA DI PESO SPECIFICO (MOLTO RARAMENTE SUCCEDE IN SENSO CONTRARIO)TRA LE DUE SOCIETA', INOLTRE RITENGO (A MIO MODESTO PARERE) CHE CI FOSSERO GIOCATORI 98' TRA LE VARIE URBETEVERE-TOR TRE TESTE-SAVIO-LODIGIANI, DECISAMENTE PIU'FORTI DI QUELLI CHE LA ROMA HA VOLUTO "TOGLIERE" ALLA LAZIO.

Caro informescion, sei poco informescion, quei due ragazzi sono di alto valore tecnico e umano, per questo furbamente Conti li ha presi e non per fare un dispetto alla Lazio o all'Alpino (che di calcio non nè capisce nulla). Sono contento per i ragazzi perchè adesso verranno valorizzati e su chi vuole scommettere 1 euro, quei due esordiranno presto in serie A... Le scommesse sono aperte!!!!!!!!!

[POSTQUOTE][QUOTE:118207363=Azzurro e Bianco, 13/07/2012 12.42]INFORMESCION
CREDO COMUNQUE CHE GLI ACQUISTI 98' CITATI FATTI DALLA ROMA IN CASA LAZIO, PIU' CHE PER REALI ESIGENZE DI ORGANICO O DI VALORE TECNICO, SIANO FRUTTO DI UN VOLER "RIMARCARE" LA PROPRIA SUPREMAZIA,DI TOGLIERE COMUNQUE I RAGAZZI PIU' RAPPRESENTATIVI AI "CUGINI" E DIMOSTRARE ANCORA UNA VOLTA LA DIFFERENZA DI PESO SPECIFICO (MOLTO RARAMENTE SUCCEDE IN SENSO CONTRARIO)TRA LE DUE SOCIETA', INOLTRE RITENGO (A MIO MODESTO PARERE) CHE CI FOSSERO GIOCATORI 98' TRA LE VARIE URBETEVERE-TOR TRE TESTE-SAVIO-LODIGIANI, DECISAMENTE PIU'FORTI DI QUELLI CHE LA ROMA HA VOLUTO "TOGLIERE" ALLA LAZIO.

Caro informescion, sei poco informescion, quei due ragazzi sono di alto valore tecnico e umano, per questo furbamente Conti li ha presi e non per fare un dispetto alla Lazio o all'Alpino (che di calcio non nè capisce nulla). Sono contento per i ragazzi perchè adesso verranno valorizzati e su chi vuole scommettere 1 euro, quei due esordiranno presto in serie A... Le scommesse sono aperte!!!!!!!!! [/QUOTE][/POSTQUOTE]


Ma chi sei era padre ?????

HO SCRITTO CHE LA ROMA HA VOLUTO TOGLIERE I GIOCATORI PROBABILMENTE PIU' RAPPRESENTATIVI ALLA COMPAGINE BIANCOCELESTE, CHE SARANNO SICURAMENTE ANCHE DI VALORE, AI QUALI ANCHE IO ( E CI MANCHEREBBE ALTRO) AUGURO OGNI BENE E TANTE SODDISFAZIONI, CONFERMO COMUNQUE CHE SECONDO ME IN ALTRE SOCIETA' DELLO STESSO GIRONE ,QUALIFICATESI (GUARDA UN PO'..)PRIMA DELLA LAZIO, C'ERANO E CI SONO GIOCATORI DI LIVELLO SUPERIORE, BASTA ESSERE UN PIZZICO OBIETTIVI.
RISPETTO COMUNQUE LA TUA OPINIONE.

Caro Azzard, non devo essere il padre per riconoscere il talento di un ragazzo.... sicuramente di calcio nè mastico e riesco ancora a riconoscere se un ragazzo ha doti tali per poter arrivare.... il resto delle chiacchiare le lascio a Voi genitori incompetemti..... Adios

[POSTQUOTE][QUOTE:118206008=INFORMESCION, 13/07/2012 11.12]CREDO COMUNQUE CHE GLI ACQUISTI 98' CITATI FATTI DALLA ROMA IN CASA LAZIO, PIU' CHE PER REALI ESIGENZE DI ORGANICO O DI VALORE TECNICO, SIANO FRUTTO DI UN VOLER "RIMARCARE" LA PROPRIA SUPREMAZIA,DI TOGLIERE COMUNQUE I RAGAZZI PIU' RAPPRESENTATIVI AI "CUGINI" E DIMOSTRARE ANCORA UNA VOLTA LA DIFFERENZA DI PESO SPECIFICO (MOLTO RARAMENTE SUCCEDE IN SENSO CONTRARIO)TRA LE DUE SOCIETA', INOLTRE RITENGO (A MIO MODESTO PARERE) CHE CI FOSSERO GIOCATORI 98' TRA LE VARIE URBETEVERE-TOR TRE TESTE-SAVIO-LODIGIANI, DECISAMENTE PIU'FORTI DI QUELLI CHE LA ROMA HA VOLUTO "TOGLIERE" ALLA LAZIO.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


La Roma non toglie nessuno alla Lazio, e sempre il contrario, vengono bussano e firmano poi si vedrà , quindi non diciamo assurdità del tipo la Roma a preso dei talenti che presto vedremo in serie A.
La verità e che alcuni genitori montati pensano di avere dei fenomeni e quindi bussano e sperano, ma da qui al calcio professionistico ci bassa una vita, pensate solo ad accompagnare i vostri ragazzi e lasciate stare questi pseudo procuratori che vi promettono cose non vere.