Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a pasqua tenta di esonerarlo a maggio arriva la riconferma
[POSTQUOTE][QUOTE:134491807=Per Errico, 15/05/2017 14.58]
D'accordo su tutto tranne sulla prima parte del tuo ragionamento...
Il Presidente si è "fatto convincere" che la rosa non era competitiva e come dici tu la cassazione (il campo) ha decretato che la vecchia rosa e il vecchio staff hanno fatto meglio e stavano lavorando nella direzione giusta ovvero sia il bene dei ragazzi (crescita, lealtà e sportività) che della Società (risultato sportivo)...
A questo punto mi chiedo... il presidente non dovrebbe chiedersi o mettere in discussione l'Operato del DG che lo ha convinto? E soprattutto possibile che non si rende conto della pessima gestione di TUTTE le squadre del DG?
Non parlo solo dei 2000, ma anche delle altre squadre….
Ti faccio una sintesi sia dal punto di vista di crescita calcistica dei ragazzi (obiettivo primario secondo me) sia dal punto di vista del risultato sportivo:
- Prima Squadra: Campionato vinto grazie a Porcelli e al DS della prima squadra (che NON E’ il DG). Hai voglia che il DG sale sul carro del vincitore con comunicati, interviste, proclami e trasmissioni televisive…. Se fosse stato per lui ancora si era in prima categoria (e qui mi fermo)….
- Juniores Provinciale: squadra poco supportata durante l’anno, scelte giocatori e gestione avventata, poca crescita calcistica in funzione della prima squadra e accesso ai regionali NON RAGGIUNTO
- Allievi elite 2000: la gestione di tutta la stagione è stata a dir poco “drammatica” e scorretta (come anche tu hai evidenziato). I ragazzi nella prima parte della stagione stavano crescendo molto, c’era un bel clima, crescita calcistica, armonia, voglia di lavorare….. Nella seconda parte dico solo una parola DISASTRO. Salvezza della categoria RAGGIUNTA ma a discapito di tutto e tutti….
- Allievi Fascia B 2001: gestione PESSIMA in quanto i giocatori sono stati alla mercé del nuovo mister che allenava i 2000 da dicembre. Anche qui dopo la sostituzione del mister (con scelte confusionarie e discutibili) la squadra è stata lasciata allo sbando (peccato perché era una gran bella squadra…). In questo modo ha raggiunto 3 obiettivi: Accesso agli elite NON RAGGIUNTO (la squadra era forte), giocatori molto scontenti (andranno via quasi tutti), poca crescita dei ragazzi……
- Giovanissimi Regionali 2002: gran bella squadra, ma anche qui non supportata adeguatamente, soprattutto nella prima parte della stagione (dove addirittura il DG ha provato in tutti i modi a far dare le dimissioni al mister) crescita buona (ma se sostenuti di più avrebbero fatto meglio). RISULTATO CALCISTICO NON RAGGIUNTO.
- Giovanissimi Fascia B 2003: discreta squadra, ma anche qui non supportata adeguatamente, anche qui il DG verso la fine ha provato in tutti i modi a far dare le dimissioni al mister. Crescita buona (ma se sostenuti di più avrebbero fatto meglio). RISULTATO CALCISTICO NON RAGGIUNTO.
A questo punto visto che parli con il Presidente (e che detto tra noi è una gran brava persona) non sarebbe il caso di farlo riflettere?
Ai posteri l’ardua sentenza…..
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
ma siamo sicuri che nella prima parte la squadra stava crescendo?? non si allenavano proprio il martedi in 6 il giovedi erano 12 e il venerdi tutti quindi devo ancora capire come poteva esserci una crescita.... e da quello che abbiamo visto in campo c'era una confusione che non finiva mai...
poi volevo sapere un altra cosa quelli che sono andati via a dicembre che voi dite che erano bravissimi mi sapete dire dove sono andati a giocare dopo ottavia??