Romulea, società allo sbando

Come da titolo, società allo sbaraglio, dirigenza assente, squadre con potenziale da finali lasciate allo sbando, nessuna programmazione, scouting zero,settore tecnico e fisico abbandonato,
per il prossimo anno sarà dura davvero se questo è lo standard!

Come si può distruggere così un patrimonio del calcio romano? Il presidente torni ad affidare a un buon DS la gestione ( un vuoto ingiustificabile), coadiuvato magari da una buona area scouting, delinei una volta per tutte i ruoli di competenza, e ribadisca quali sono gli obiettivi che, parlando di calcio e competizione, non possono essere solo etici ma soprattutto di risultati positivi nell'agonismo. Risultati che da imprenditore fanno arrivare i numeri della scuola calcio, ma se continua con questa conduzione neutrale e confusa galleggerà in una mediocrità che non si merita. Soprattutto ci sarà un fuggi fuggi generale se non provvede ad un organigramma serio ed affidabile.

[POSTQUOTE][QUOTE:135430422=Sveglia, 19/02/2018 23.23]Come si può distruggere così un patrimonio del calcio romano? Il presidente torni ad affidare a un buon DS la gestione ( un vuoto ingiustificabile), coadiuvato magari da una buona area scouting, delinei una volta per tutte i ruoli di competenza, e ribadisca quali sono gli obiettivi che, parlando di calcio e competizione, non possono essere solo etici ma soprattutto di risultati positivi nell'agonismo. Risultati che da imprenditore fanno arrivare i numeri della scuola calcio, ma se continua con questa conduzione neutrale e confusa galleggerà in una mediocrità che non si merita. Soprattutto ci sarà un fuggi fuggi generale se non provvede ad un organigramma serio ed affidabile.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


per quanto riguarda la scuola calcio vedo tutti i campi pieni tutti i giorni della settimana.
non mi sembra una società in crisi da quel punto di vista.
inoltre è vero che bisogna centrare qualche obiettivo con l'agonistica ma senza tralasciare l'etica e la sportività.
se la società dove gioca mio figlio pensa a vincere ad ogni costo lo porto via subito.
preferisco non vincere che vincere ed essere antisportivo.

[POSTQUOTE][QUOTE:135431121=papà, 20/02/2018 10.13]


per quanto riguarda la scuola calcio vedo tutti i campi pieni tutti i giorni della settimana.
non mi sembra una società in crisi da quel punto di vista.
inoltre è vero che bisogna centrare qualche obiettivo con l'agonistica ma senza tralasciare l'etica e la sportività.
se la società dove gioca mio figlio pensa a vincere ad ogni costo lo porto via subito.
preferisco non vincere che vincere ed essere antisportivo.[/QUOTE][/POSTQUOTE

Pienamente d'accordo! Di tritacarne ce ne sono già abbastanza a Roma sarebbe veramente un peccato che una società storica come questa si snaturi.
Forza Romulea rimani così!

Sono d'accordo per la scuola calcio, ha un'altra missione proprio nella definizione "scuola"
ma il settore agonistico di livello, come nelle categorie della Romulea, deve operare una selezione necessaria per raggiungere i risultati. La competitività e la determinazione nello sport agonistico sono fondamentali come gli allenamenti fisici nulla toglie alla correttezza e al rispetto. A certi livelli i ragazzi non sono tutti uguali- parlo di calcio in questo caso, non di altro sia chiaro- e quindi per organizzare un gruppo capace ci vuole una organizzazione capace. Il settore agonistico costa alla società, sono elementi scelti a carico della stessa quindi non ha senso non avere vere obiettivi importanti e non trasmettere al propri atleti la passione per la vittoria. Si gioca per vincere non per partecipare, mica stanno al circolo anziani.

Da frequentatore esterno l'impressione è quella di una società, che, rispetto al passato, punti, con successo, a vendere il proprio prodotto.

Questo comporta un ritorno a livello di iscrizioni alla scuola calcio, peraltro ottima,e la possibilità di "affittare" il magnifico impianto a disposizione ad altre società o a privati, il tutto con buon ritorno economico.

Per quanto attiene all'aspetto agonistico, quest'ultimo sembra assumere una importanza minore come evidenziato dalla mancanza da tanti anni di un DS di alto livello e dalla cancellazione della prima squadra, che rappresentava un piccolo-grande traguardo per tanti tesserati, e la possibilità di rappresentare un quartiere come San Giovanni, come avveniva tanti anni fa, quando si andava a vedere la Romulea, non la società in cui gioca mio figlio.

Quindi, a livello di risultati, il riscontro è quello di tutte buone squadre, ben piazzate in classifica, ma nessuna nel giro play-off già a metà febbraio,eccezion fatta per la juniores, quando una volta la partecipazione alle "finali" era l'obiettivo minimo.

Sono scelte societarie e, come tali, vanno rispettate.

Rispettate ma non condivise. Inammissibile una società con una struttura, una scuola calcio, categorie del genere che sia senza direttore sportivo. Un organigramma da oratorio. Solo il presidente fa il presidente per il resto sono al punto che tutti fanno tutto. Un vero spreco di opportunità. Boh!

[POSTQUOTE][QUOTE:135432622=Boh, 20/02/2018 19.13]Rispettate ma non condivise. Inammissibile una società con una struttura, una scuola calcio, categorie del genere che sia senza direttore sportivo. Un organigramma da oratorio. Solo il presidente fa il presidente per il resto sono al punto che tutti fanno tutto. Un vero spreco di opportunità. Boh![/QUOTE][/POSTQUOTE]


Non per contraddire, ma non mi sembra che tutti facciano tutto.
Più volte mi è capitato di andare a chiedere qualcosa ed ogni volta sono stato indirizzato alla persona di competenza.

Che competenza? Segreteria? Vi affidereste ad una banca senza direttore?

[POSTQUOTE][QUOTE:135434500=Ma, 21/02/2018 14.31]Che competenza? Segreteria? Vi affidereste ad una banca senza direttore?[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Viste le baggianate che i direttori di banca hanno rifilato a molti cittadini.........SI

bella c'hai ragione, al Campo Roma invece c'hanno Benito che sistema tutto!

[POSTQUOTE][QUOTE:135434732=AHAHAHA, 21/02/2018 16.07] bella c'hai ragione, al Campo Roma invece c'hanno Benito che sistema tutto![/QUOTE][/POSTQUOTE]

non so in che società hai militato soldato ma ho visto tecnici altrove lavorare sotto 'duce' e non mi sembra proprio questo il caso

Ma che dici? se vede che non hai capito il senso Ahahahahah

Il problema è stato individuato da tempo !! M il presidente si e' fatto rubare l'anima dal personaggio in questione e dal momento che è una brava persona non sa come mandarlo via, sa benissimo che fa fuori tutti gli intrusi che minano il suo territorio: Domenica mattina mentre i suoi ragazzi si scaldavano lo hanno sentito parlare male della sua società, del fallimento della stagione !! Ma stiamo scherzando ?? E' il primo colpevole del disastro della gloriosa Romulea !!! Vive di rendita per quel titolo regionale conquistato con i 99 !! Spero per il presidente che qualcuno gli tolga il demone che si è impossessato di lui. Saluti

[POSTQUOTE][QUOTE:135438834=ds, 22/02/2018 20.42]Il problema è stato individuato da tempo !! M il presidente si e' fatto rubare l'anima dal personaggio in questione e dal momento che è una brava persona non sa come mandarlo via, sa benissimo che fa fuori tutti gli intrusi che minano il suo territorio: Domenica mattina mentre i suoi ragazzi si scaldavano lo hanno sentito parlare male della sua società, del fallimento della stagione !! Ma stiamo scherzando ?? E' il primo colpevole del disastro della gloriosa Romulea !!! Vive di rendita per quel titolo regionale conquistato con i 99 !! Spero per il presidente che qualcuno gli tolga il demone che si è impossessato di lui. Saluti[/QUOTE][/POSTQUOTE]

osserviamo le società migliori programmano seriamente in anticipo osservano valutano scelgono contattano lavorano alacremente un anno prima per raggiungere gli obiettivi prefissati
non c'è più spazio per le gestioni improvvisate senza una squadra di tecnici e dirigenti preparati e con la voglia di lavorare sul campo per raggiungere i risultati
si investe sui giovani emergenti preparati che lavorano sul campo professionalmente
con i paraculi vecchi marpioni urlanti non c'è futuro ne presente
si può vincere una volta (eccezione che conferma la regola) per fortuna sfruttando una certa situazione eccezionale che arriva dall'esterno ma le basi solide interne mancano completamente e si vede
quest'anno i 2004 i 2003 i 2002 e i 2001 sono stati tutti tartassati penalizzati con scelte tecniche improvvisate assurde e fallimentari selezioni zero programmazione zero i migliori ragazzi scappati via
forse manca un coordinatore preparato serio e sano che scelga i collaboratori giusti e li faccia lavorare sul campi interni ed esterni coordinandoli

[POSTQUOTE][QUOTE:135438834=ds, 22/02/2018 20.42]Il problema è stato individuato da tempo !! M il presidente si e' fatto rubare l'anima dal personaggio in questione e dal momento che è una brava persona non sa come mandarlo via, sa benissimo che fa fuori tutti gli intrusi che minano il suo territorio: Domenica mattina mentre i suoi ragazzi si scaldavano lo hanno sentito parlare male della sua società, del fallimento della stagione !! Ma stiamo scherzando ?? E' il primo colpevole del disastro della gloriosa Romulea !!! Vive di rendita per quel titolo regionale conquistato con i 99 !! Spero per il presidente che qualcuno gli tolga il demone che si è impossessato di lui. Saluti[/QUOTE][/POSTQUOTE]

osserviamo le società migliori programmano seriamente in anticipo osservano valutano scelgono contattano lavorano alacremente un anno prima per raggiungere gli obiettivi prefissati
non c'è più spazio per le gestioni improvvisate senza una squadra di tecnici e dirigenti preparati e con la voglia di lavorare sul campo per raggiungere i risultati
si investe sui giovani emergenti preparati che lavorano sul campo professionalmente
con i paraculi vecchi marpioni urlanti non c'è futuro ne presente
si può vincere una volta (eccezione che conferma la regola) per fortuna sfruttando una certa situazione eccezionale che arriva dall'esterno ma le basi solide interne mancano completamente e si vede
quest'anno i 2004 i 2003 i 2002 e i 2001 sono stati tutti tartassati penalizzati con scelte tecniche improvvisate assurde e fallimentari selezioni zero programmazione zero i migliori ragazzi scappati via
forse manca un coordinatore preparato serio e sano che scelga i collaboratori giusti e li faccia lavorare sul campi interni ed esterni coordinandoli

Rasputin elimina chiunque sia capace di aprire gli occhi al re, è quello che sta succedendo. Il presidente, isolato dai cortigiani, è fuori dalla realtà: lo rabboniscono co na' coppetta, un'intervista (tanto c'ha altri interessi) e non si accorge che ha lasciato la sua società in balia della dittatura. Attenzione a fine anno, so tutti stufi e le chiacchiere girano, gli rimane da raccogliere un po' di provinciali, continuate così e non ce freghi più nessuno.

Avete letto il nuovo organigramma del Savio? Fiorentini, Toti, Stazi......ecco la differenza!

[POSTQUOTE][QUOTE:135457822=marco, 28/02/2018 13.33]Avete letto il nuovo organigramma del Savio? Fiorentini, Toti, Stazi......ecco la differenza![/QUOTE][/POSTQUOTE]


romu ultima società seria

[POSTQUOTE][QUOTE:135457822=marco, 28/02/2018 13.33]Avete letto il nuovo organigramma del Savio? Fiorentini, Toti, Stazi......ecco la differenza![/QUOTE][/POSTQUOTE]


che aspetti vai al savio.......sbrigati che c'è la fila.

[POSTQUOTE][QUOTE:135461679=nando, 01/03/2018 13.08]


che aspetti vai al savio.......sbrigati che c'è la fila.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

ahahahahahahahahahah

Il Duce è l'unico che ha centrato il problema,società forse affidata a gente non adatta alla romulea,forse....molto sopravvalutata...

finchè comanda tutto il Bela ....e l' altro invece Belaaa ??

[POSTQUOTE][QUOTE:135434500=Ma, 21/02/2018 14.31]Che competenza? Segreteria? Vi affidereste ad una banca senza direttore?[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Vallo a dire ai trombati dalle famose banche, dove c'erano i direttori......e dove i loro soldi se so polverizzati...mmmhhh brutto esempio

[POSTQUOTE][QUOTE:135721224=Aureliano, 23/05/2018 13.25]

Vallo a dire ai trombati dalle famose banche, dove c'erano i direttori......e dove i loro soldi se so polverizzati...mmmhhh brutto esempio
[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Prima vincolano tutti i giocatori poi ne vanno a cercare altri.... E poi gli dicono che faranno le rose corte cosi i più piccoli salgono a giocare con i più grandi allora perche ne vincolano 23 per ogni rosa??? BAH.....

Ho letto con molto interesse questo post e devo dire che ho trovato molte verità. Concordo sul primo punto. Il presidente, probabilmente in balia della sua giovane età, dando carta bianca all'uomo pelato, è completamente all'oscuro della gestione quotidiana del club. Una gestione altamente dilettante e pretestuosa, una gestione che non ha nessun interesse della crescita dei ragazzi. La fotografia esatta tra la Romulea e altre squadre mediamente più organizzate può essere vista attraverso la differenza che esiste tra un alimentari di fiducia e un supermercato. La Romulea è un supermercato dove il dio denaro ed il guadagno è privilegiato rispetto alla vera crescita tecnica e soprattutto umana dei ragazzi. D'altronde quello che è accaduto quest'anno ai 2004 è sotto gli occhi di tutti. E non è che molti ragazzi dei 2004 sono evasi perchè sono matti. Sono andati via perchè hanno capito, probabilmente prima di altri che in futuro capiranno, che la Romulea non ha un vero e proprio progetto tecnico ed è gestita da persone non all'altezza, scelte da un direttore non all'altezza. Ma la scarsa qualità degli allenamenti l'avete vista si? Anche qui, non è semplice trovare tecnici che accettino di sottostare al codice belardiano. Ed infatti si vede. Allenatori e dirigenti che, appena girano l'angolo, si parlano male l'un dell'altro. Un'affermazione che mi ha colpito è di "zia" quando dice prima vincolano i giocatori per poi andare a cercarne altri. Quanta verità, quanta saggezza in queste parole...si è così. E così si comportano le società che passano l'anno tanto per passarlo, senza guardare minimamente alla crescita dei propri ragazzi. La cosa brutta è che l'immagine della Romulea in giro per Roma ormai è nota...

Interessante disamina.
Vale anche per la Scuola Calcio?
Pensavo di portare mio figlio il prossimo anno ma se le cose stanno così.
Anche se in giro non mi sembra che ci siano società che tengono alla crescita e formazione dei prpri giocatori o almeno seguono solo quelli che gli interessano.
Qualcuno saprebbe consigliarme una società "seria" anche non pretenziosa ma che tenga alla crescita dei ragazzi?
Grazie in anticipo

[POSTQUOTE][QUOTE:135725055=Diomede, 24/05/2018 16.33]Ho letto con molto interesse questo post e devo dire che ho trovato molte verità. Concordo sul primo punto. Il presidente, probabilmente in balia della sua giovane età, dando carta bianca all'uomo pelato, è completamente all'oscuro della gestione quotidiana del club. Una gestione altamente dilettante e pretestuosa, una gestione che non ha nessun interesse della crescita dei ragazzi. La fotografia esatta tra la Romulea e altre squadre mediamente più organizzate può essere vista attraverso la differenza che esiste tra un alimentari di fiducia e un supermercato. La Romulea è un supermercato dove il dio denaro ed il guadagno è privilegiato rispetto alla vera crescita tecnica e soprattutto umana dei ragazzi. D'altronde quello che è accaduto quest'anno ai 2004 è sotto gli occhi di tutti. E non è che molti ragazzi dei 2004 sono evasi perchè sono matti. Sono andati via perchè hanno capito, probabilmente prima di altri che in futuro capiranno, che la Romulea non ha un vero e proprio progetto tecnico ed è gestita da persone non all'altezza, scelte da un direttore non all'altezza. Ma la scarsa qualità degli allenamenti l'avete vista si? Anche qui, non è semplice trovare tecnici che accettino di sottostare al codice belardiano. Ed infatti si vede. Allenatori e dirigenti che, appena girano l'angolo, si parlano male l'un dell'altro. Un'affermazione che mi ha colpito è di "zia" quando dice prima vincolano i giocatori per poi andare a cercarne altri. Quanta verità, quanta saggezza in queste parole...si è così. E così si comportano le società che passano l'anno tanto per passarlo, senza guardare minimamente alla crescita dei propri ragazzi. La cosa brutta è che l'immagine della Romulea in giro per Roma ormai è nota... [/QUOTE][/POSTQUOTE]

Forse la verità è il risparmio,affidare a un ragazzo di 20/23 anni un gruppo di scuola calcio che pensate possa insegnargli,però si risparmia.....e come dicono in tanti, gli allenamenti di scarsa fattura si vedono....e poi c'è il fatto che chi resta deve sottostare alla direzione ,per me di un qualcuno incompetente in materia.Purtroppo la voce gira per Roma....

[POSTQUOTE][QUOTE:135726452=bho, 25/05/2018 08.19]Forse la verità è il risparmio,affidare a un ragazzo di 20/23 anni un gruppo di scuola calcio che pensate possa insegnargli,però si risparmia.....e come dicono in tanti, gli allenamenti di scarsa fattura si vedono....e poi c'è il fatto che chi resta deve sottostare alla direzione ,per me di un qualcuno incompetente in materia.Purtroppo la voce gira per Roma....[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Hai centrato in pieno soprattutto l'ultima parte c'è un incompetente che sta facendo terra bruciata intorno a lui e chi ci rimette sono i ragazzi.
Un vero peccato soprattutto per il blasone e la storia di questa società

Oh finalmente qualcuno che ha centrato il problema. Anzi i problemi. Società allo sbando, presidente che o fa finta di non vedere o non so. La grottesca situazione è sotto gli occhi di tutti. Anche i genitori belardiani iniziano a stare in diffoltà!!!!!

[POSTQUOTE][QUOTE:135725055=Diomede, 24/05/2018 16.33]Ho letto con molto interesse questo post e devo dire che ho trovato molte verità. Concordo sul primo punto. Il presidente, probabilmente in balia della sua giovane età, dando carta bianca all'uomo pelato, è completamente all'oscuro della gestione quotidiana del club. Una gestione altamente dilettante e pretestuosa, una gestione che non ha nessun interesse della crescita dei ragazzi. La fotografia esatta tra la Romulea e altre squadre mediamente più organizzate può essere vista attraverso la differenza che esiste tra un alimentari di fiducia e un supermercato. La Romulea è un supermercato dove il dio denaro ed il guadagno è privilegiato rispetto alla vera crescita tecnica e soprattutto umana dei ragazzi. D'altronde quello che è accaduto quest'anno ai 2004 è sotto gli occhi di tutti. E non è che molti ragazzi dei 2004 sono evasi perchè sono matti. Sono andati via perchè hanno capito, probabilmente prima di altri che in futuro capiranno, che la Romulea non ha un vero e proprio progetto tecnico ed è gestita da persone non all'altezza, scelte da un direttore non all'altezza. Ma la scarsa qualità degli allenamenti l'avete vista si? Anche qui, non è semplice trovare tecnici che accettino di sottostare al codice belardiano. Ed infatti si vede. Allenatori e dirigenti che, appena girano l'angolo, si parlano male l'un dell'altro. Un'affermazione che mi ha colpito è di "zia" quando dice prima vincolano i giocatori per poi andare a cercarne altri. Quanta verità, quanta saggezza in queste parole...si è così. E così si comportano le società che passano l'anno tanto per passarlo, senza guardare minimamente alla crescita dei propri ragazzi. La cosa brutta è che l'immagine della Romulea in giro per Roma ormai è nota... [/QUOTE][/POSTQUOTE]