IL CORRIERE LAZIALE DA' I NUMERI: 8 IN PAGELLA AL PORTIERE CHE NON SUBISCE TIRI

Capita, a volte, di vedere le partite in maniera diversa. Capita, che su giornali e mezzi televisivi, ci siano disparità di giudizio. Non può capitare, però, quello che si legge stamattina sul Corriere Laziale, in merito alla sfida tra Urbetevere e Savio di ieri mattina. Stiamo parlando delle pagelle stilate dal Sig. Pier luigi Ghirlando, forse alla prima partita di calcio, speriamo, che dà voti e giudizi sulla base di non si sa cosa. Detto che l’Urbetevere ha vinto meritatamente la gara, non stiamo certo parlando di un massacro dei gialloblù al Savio, tale da indurre certe valutazioni. La formazione di Barba nel primo tempo ha tirato tre volte in porta, contro le zero del Savio e guardate un po’, il portiere dell’Urbetevere prende otto in pagella senza aver subito un solo tiro in porta. Certo sarà stato posizionato bene mentre assisteva alle azioni offensive dei suoi, ma da li a mettere otto la vedo dura. Per non parlare dei voti di Signorino (voto nove) e Cianti (voto nove e mezzo). Detto della buona partita dei due, forse il “giornalista” del Corriere Laziale usa una scala di giudizio tutta sua, che andrà dall’1 al 20 o una cosa simile.
Questo per far capire a tutti che c’è differenza tra giornali e giornali, tra siti e siti, tra mezzi in informazione in merito a qualità, competenza e onestà intellettuale.

Alessandro Grandoni

www.calciolazio.com

www.calciolazio.com/archivio/eccellenza/2326-girone-a-i-tabellini-e-le-cronache-della-3d-giorn...

non è l'unico ad aver dato i numeri. Qui c'è scritto che il secondo gol dell'Albalonga è stato realizzato dall'allenatore del Maccarese di testa. Ma a norma di regolamento non sarebbe da annullare?

Infatti è del Corriere dello Sport....ora è stato modificato, ma questo è un errore, li si tratta di altro, purtroppo

Ecco un passo dell'articolo del Professore del Corriere Laziale

"nella ripresa assistiamo ad un vero e proprio spettacolo calcistico. I 22 piccoli atleti, giovanissimi fascia b, classe '98, regalano a tutti gli astanti un gioco frizzante e movimentanto, alternato da rovesciate e parate acrobatiche"....

Detto che nella ripresa la partita è stata abbastanza noiosa, ma dove c...o le ha viste queste cose????????

Ma almeno se uno si fa raccontare la partita, lo facesse bene.....

non mi sembra corretto attaccare in questo modo un collega.
Il calcio non è una scienza esatta, ognuno ha libertà di poter esprimere la propria opinione.

i voti sono stati maggiorati per la vittoria finale del torneo. Lo fa anche la gazzetta.

come fa una persona a seguire nella stessa domenica Sudtirol-Frosinone e Vis Artena-Roccasecca? ha un aereo personalizzato che in un attimo l'ha trasportato da Artena all'Ato Adige?

come fa un'altra persona ad aver seguito contemporaneamente e ad aver messo le pagelle per le partite Marino-Palestrina e Fidene-Sora?

A Grandò ma perchè nun te trovi un lavoro vero come fanno tutti...!!!!!

[POSTQUOTE][QUOTE:113300426=Pippo, 21/09/2011 09.23]A Grandò ma perchè nun te trovi un lavoro vero come fanno tutti...!!!!![/QUOTE][/POSTQUOTE]


ai ai ai ......ma anche senza lavoro vero però può dire la sua.... o no?

Una domanda: caro alessandro perchè ti compri il cirriere se fa tanto schifo? Ah già, devi vedere se ti sei scordato di copiare qualche articolo, come fai anche con gli altri siti... Bella la tua vita... Ora aspetto con ansia una tua "nuova" rubrica: la chiamerai "indiscrezioni", "indiscreti"? Facce ride ti prego...

[POSTQUOTE][QUOTE:113303087=Domanda, 21/09/2011 11.44]Una domanda: caro alessandro perchè ti compri il cirriere se fa tanto schifo? Ah già, devi vedere se ti sei scordato di copiare qualche articolo, come fai anche con gli altri siti... Bella la tua vita... Ora aspetto con ansia una tua "nuova" rubrica: la chiamerai "indiscrezioni", "indiscreti"? Facce ride ti prego...[/QUOTE][/POSTQUOTE]




Domanda
ho la vaga impressione che quello che ha detto il sig.Alessandro non ti vada molto a genio,qual'è il motivo?

Per quanto riguarda gli articoli che riporta sul suo sito se non sbaglio dichiara sempre la fonte,come giusto che sia.
Così facendo mi pare che non ci sia nulla di scorretto e permette-a chi non compra i giornali-di conoscere notizie-su internet-che altrimenti non saprebbe.

Se poi in coda alle stesse fà la sua critica non vedo cosa ci sia di male.
D'altronde ciò che uno afferma può non star bene ad un altro compresa la relativa critica,che per me è sempre ammessa,o no?

Ci deve essere spazio per tutti.

[POSTQUOTE]
Per quanto riguarda gli articoli che riporta sul suo sito se non sbaglio dichiara sempre la fonte,come giusto che sia.
Così facendo mi pare che non ci sia nulla di scorretto e permette-a chi non compra i giornali-di conoscere notizie-su internet-che altrimenti non saprebbe.
[/POSTQUOTE]

non è giusto nei confronti di chi lo ha comprato e di chi lavora in quel giornale.

L'unica cosa da fare per il bene del cervello è evitare quel sito

[POSTQUOTE][QUOTE:113445912=peppe, 28/09/2011 17.12]L'unica cosa da fare per il bene del cervello è evitare quel sito[/QUOTE][/POSTQUOTE]

io infatti lo evito perchè è soltanto un insieme di notizie prese da altri siti dal lavoro di altri.

troppo facile così, rispetto per il lavoro dei colleghi giornalisti caro alessandro

Giornalisti....!!!!! mi sembra un termine esagerato..diciamo che è qualcuno che ha tempo da perdere e non ha molte cose importanti da fare nella vita

[POSTQUOTE][QUOTE:113447590=peppe, 28/09/2011 18.34]Giornalisti....!!!!! mi sembra un termine esagerato..diciamo che è qualcuno che ha tempo da perdere e non ha molte cose importanti da fare nella vita[/QUOTE][/POSTQUOTE]

a chi ti riferisci?

Beh, sapete, il mio è un portale che raccoglie notizie, alcune di prima mano, altre prese da giornali di cui viene sempre citata la fonte, ed è un servizio per tutti gli appassionati.
Però al contrario del CL io non metto voti a partite che non vedo, non vado a vedere contemporaneamente partite a viterbo e sora, e soprattutto non prendo soldi dalle società e quindi posso dire quello che penso senza alcun problema a differenza di chi deve sottostare alle leggi del dio denaro.

Per il resto mi pare, però, che nella redazione del Cl calciolazio.com si veda eccome.... (fonti interne.....heheh)

Dimenticavo: io le mie rubriche le firmo, il famoso Indiscreto invece non ha neanche il coraggio di mettere un nome e cognome....

d'altronde il coraggio non è una virtù di tutti....

Caro Alessandro, ma stai sempre a parlare del corriere laziale. Critica di meno gli altri e pensa di più al tuo lavoro, consiglio di amico

l'indiscreto del CL sarà pure una rubrica seguita, ma secondo me rimane fondamentalmente un po' vigliacca.
Firmatevi ed abbiate il coraggio delle vostre azioni.

[POSTQUOTE][QUOTE:114083233=lettore CL, 03/11/2011 18.50]l'indiscreto del CL sarà pure una rubrica seguita, ma secondo me rimane fondamentalmente un po' vigliacca.
Firmatevi ed abbiate il coraggio delle vostre azioni.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

perchè invece su questo forum si firmano?

Parole sante... Bravo!

Allora perchè non cominci a firmarti tu?

beh inizia tu allora a dare il buon esempio

[POSTQUOTE][QUOTE:114093287=caro amico, 04/11/2011 11.35]

perchè invece su questo forum si firmano?


[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Il Corriere Laziale i numeri li da troppo spesso, se non si è in grado di essere imparziali evitassero di scrivere farebbero più bella figura. Giornale da NON acquistare.

[POSTQUOTE][QUOTE:114253033=genitore, 13/11/2011 15.34]


Il Corriere Laziale i numeri li da troppo spesso, se non si è in grado di essere imparziali evitassero di scrivere farebbero più bella figura. Giornale da NON acquistare.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


fategli.o portate uno sponsor al corriere dei piccoli,vedrete che di voi parlano non bene ,benissimo

oltre a fischiare fischi per fiaschi comandati spesso dalla tribuna abboccando alle scenate della squadra di casa ogni fallettino presunto subito era accompagnato da un urlo alla tarzan si macchiava aime'di un errore talmente grossolano da far passare la voglia di giocare al calcio. in una fase di disimpegno della difesa della fontenuovese il difensore appoggia la palla al portiere il centravanti del montespaccato porta la sua pressione in area sul portiere lo stesso cicca la palla e trovatosi in difficolta'atterra l'attaccante con un fallo plateale da ultimo uomo niente rigore ok ma il bello e'che prende la palla con le mani in area e riavvia l'azione nel secondo tempo affondo in area dell'attaccante del montespaccato uscita maldestra del portiere che viene scartato dallo stesso il portiere da terra aggancia platealmente il giocatore alla caviglia che rimane immobile in piedi.. impossibilitato a mettere la palla in rete.ora aspettiamo la cronaca.

vedete gli aiuti statali all'editoria,guardate bene,e meditate

vedendo bologna milan mi sono riconsolato stesso fallo di mano di un giocatore del c.barriera l'arbitro a un metro sorvola siamo sullo 0a0 il bello che di seguito in mezzo al campo ce ne saranno stati 4o5 e mai sanzionati ma questo passa in secondo piano quando senti il mister del c.barriera minacciare l'arbitro per tutta la partita con la frase sempre la stessa stai attento a quello che fai una squadra seconda in classifica che a vinto con calcio di punizione dubbio nell'arco di 45 minuti ce ne avra fischiati 5o6 al limite dell'aria e un rigore inesistente a 10 minuti dalla fine a noi non basta sapere dal corriere laziale che non meritiamo questa classifica gia' lo sappiamo sarebbe bene evidenziare i torti quasi chirurgici che stiamo subendo dall'inizio del campionato da parte di arbitri incompetenti.

[POSTQUOTE][QUOTE:114259041=papolla, 13/11/2011 21.54]


fategli.o portate uno sponsor al corriere dei piccoli,vedrete che di voi parlano non bene ,benissimo[/QUOTE][/POSTQUOTE]


acquisto il Corriere Laziale da molti anni, sono stato dirigente di società e prima ancora tifoso, ora sono un genitore che segue puntualmente le partite del campionato giovanissimi,(1997) e non solo quelle dove è impegnato mio figlio. Troppo spesso mi capita di non condividere i voti che vengono assegnati ai ragazzi e all'arbitro. E' vero che il cronista, ha un metro di giudizio che deve essere sopra le parti ma purtroppo non è così e questo capita troppo spesso. Evidentemente i giornalisti del Corriere Laziale, che sono alle prime armi, molto inesperti e che fanno questo lavoro sottopagati e per poter acquisire nel tempo il tesserino da pubblicisti, si affidano ai dirigenti della squadra ospitante che latitano per imparzialità. Nell'ultimo numero (lunedi 12 Marzo) sono stati affibiati voti a casaccio ad una partita alla quale ho assistito, con valutazioni a dir poco approssimative e in altre occasioni sono stati dati voti di sufficienza ad arbitri che hanno diretto in modo alquanto singolare. Consiglio di dare più spazio alla cronaca, riportando fedelmente le fasi salienti dei match, evitando le pagelle che possono risultare fastidiose nei confronti di ragazzi di 13/ 14/15 anni.