Giovanissimi Fascia B 2016-17

Quali sono le migliori squadre della categoria fascia B giovanissimi?

[POSTQUOTE][QUOTE:133180882=Barista , 15/07/2016 14.27]Quali sono le migliori squadre della categoria fascia B giovanissimi?[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Lazio,Roma e Urbetevere

[POSTQUOTE][QUOTE:133180882=Barista , 15/07/2016 14.27]Quali sono le migliori squadre della categoria fascia B giovanissimi?[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Di che anno parlate? 2002 o 2003?

[POSTQUOTE][QUOTE:133180985=lucio, 15/07/2016 14.49]

Di che anno parlate? 2002 o 2003?


[/QUOTE][/POSTQUOTE]
i fascia b sono 2003

[POSTQUOTE][QUOTE:133180911=caffè, 15/07/2016 14.33]

Lazio,Roma e Urbetevere


[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Ma non si era detto che le professionistiche non partecipavano?

[POSTQUOTE][QUOTE:133181270=2003, 15/07/2016 15.44]
i fascia b sono 2003

[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Chi sono i 2003 migliori di Roma e provincia?

[POSTQUOTE][QUOTE:133184102=i mejo, 15/07/2016 21.36]


Chi sono i 2003 migliori di Roma e provincia?

Urbetevere,fatti consegnare la lista e vai tranquillo a mangiare il cocomero!

Lazio, Roma, Ostiamare, Urbetevere, VIgorperconti e Tortreteste.
Lazio: ottimi rinforzi su una squadra forte ma "leggerina", sicuramente la favorita;
Roma: qualche inserimento buono per compensare i problemi a centrocampo, potenzialmente devastante ma spesso scollata tra i reparti;
Ostiamare: completamento di una buona rosa, solida e potente, ottimi elementi ma gioco poco fluido;
Urbetevere: eccellenti inserimenti per una squadra già a buon livello che sarà tra le pretendenti al titolo,
Vigorperconti: nuovi inserimenti in reparti non all'altezza e cambio staff per un gruppo forte ma spesso troppo inconcludente, potrebbe essere la sorpresa;
Tortreteste: nonostante abbia perso alcuni elementi fondamentali (compreso l'allenatore) rimane un buon gruppo è una società importante.
Latina, Rieti, Frosinone non pervenute.
P.S.
Non date retta a chi si pubblicizza sui soliti giornaletti che pubblicano notizie "a richiesta".

[POSTQUOTE][QUOTE:133187378=Bar1, 16/07/2016 11.33]Lazio, Roma, Ostiamare, Urbetevere, VIgorperconti e Tortreteste.
Lazio: ottimi rinforzi su una squadra forte ma "leggerina", sicuramente la favorita;
Roma: qualche inserimento buono per compensare i problemi a centrocampo, potenzialmente devastante ma spesso scollata tra i reparti;
Ostiamare: completamento di una buona rosa, solida e potente, ottimi elementi ma gioco poco fluido;
Urbetevere: eccellenti inserimenti per una squadra già a buon livello che sarà tra le pretendenti al titolo,
Vigorperconti: nuovi inserimenti in reparti non all'altezza e cambio staff per un gruppo forte ma spesso troppo inconcludente, potrebbe essere la sorpresa;
Tortreteste: nonostante abbia perso alcuni elementi fondamentali (compreso l'allenatore) rimane un buon gruppo è una società importante.
Latina, Rieti, Frosinone non pervenute.
P.S.
Non date retta a chi si pubblicizza sui soliti giornaletti che pubblicano notizie "a richiesta". [/QUOTE][/POSTQUOTE]


Vedo che sei ben informato!
Sei per caso un osservatore?
Che mi dici di squadre come il Giardinetti, Città di Ciampino e Bettini che stanno facendo delle ottime squadre?

[POSTQUOTE][QUOTE:133187625=Lo scemo del villaggio, 16/07/2016 13.04]


Vedo che sei ben informato!
Sei per caso un osservatore?
Che mi dici di squadre come il Giardinetti, Città di Ciampino e Bettini che stanno facendo delle ottime squadre?[/QUOTE][/POSTQUOTE]

In ogni società tutti si adoperano e lavorano per far bene, indubbiamente anche nelle società da te citate hanno fatto il possibile; ma il limite rimane evidente quando, da una base di partenza modesta, i nuovi innesti sono "seconde scelte" non considerati dalle società più ambiziose e tradizionalmente vincenti.
N.B. Attenzione all'Accademia Calcio Roma.

[POSTQUOTE][QUOTE:133187378=Bar1, 16/07/2016 11.33]Lazio, Roma, Ostiamare, Urbetevere, VIgorperconti e Tortreteste.
Lazio: ottimi rinforzi su una squadra forte ma "leggerina", sicuramente la favorita;
Roma: qualche inserimento buono per compensare i problemi a centrocampo, potenzialmente devastante ma spesso scollata tra i reparti;
Ostiamare: completamento di una buona rosa, solida e potente, ottimi elementi ma gioco poco fluido;
Urbetevere: eccellenti inserimenti per una squadra già a buon livello che sarà tra le pretendenti al titolo,
Vigorperconti: nuovi inserimenti in reparti non all'altezza e cambio staff per un gruppo forte ma spesso troppo inconcludente, potrebbe essere la sorpresa;
Tortreteste: nonostante abbia perso alcuni elementi fondamentali (compreso l'allenatore) rimane un buon gruppo è una società importante.
Latina, Rieti, Frosinone non pervenute.
P.S.
Non date retta a chi si pubblicizza sui soliti giornaletti che pubblicano notizie "a richiesta". [/QUOTE][/POSTQUOTE]

Per quanto riguarda l'URBE, il problema potrebbe essere l'allenatore Cicchetti (figlio del presidente dell'Urbe), senza che abbia un minimo di esperienza nella categoria d'elite. Un bel rischio.

[POSTQUOTE][QUOTE:133187378=Bar1, 16/07/2016 11.33]Lazio, Roma, Ostiamare, Urbetevere, VIgorperconti e Tortreteste.
Lazio: ottimi rinforzi su una squadra forte ma "leggerina", sicuramente la favorita;
Roma: qualche inserimento buono per compensare i problemi a centrocampo, potenzialmente devastante ma spesso scollata tra i reparti;
Ostiamare: completamento di una buona rosa, solida e potente, ottimi elementi ma gioco poco fluido;
Urbetevere: eccellenti inserimenti per una squadra già a buon livello che sarà tra le pretendenti al titolo,
Vigorperconti: nuovi inserimenti in reparti non all'altezza e cambio staff per un gruppo forte ma spesso troppo inconcludente, potrebbe essere la sorpresa;
Tortreteste: nonostante abbia perso alcuni elementi fondamentali (compreso l'allenatore) rimane un buon gruppo è una società importante.
Latina, Rieti, Frosinone non pervenute.
P.S.
Non date retta a chi si pubblicizza sui soliti giornaletti che pubblicano notizie "a richiesta". [/QUOTE][/POSTQUOTE]

Dicono tutti che la squadra 2003 Lazio non è un granchè e che soprattutto è guidata male

[POSTQUOTE][QUOTE:133188243=Bar1, 16/07/2016 16.18]

In ogni società tutti si adoperano e lavorano per far bene, indubbiamente anche nelle società da te citate hanno fatto il possibile; ma il limite rimane evidente quando, da una base di partenza modesta, i nuovi innesti sono "seconde scelte" non considerati dalle società più ambiziose e tradizionalmente vincenti.
N.B. Attenzione all'Accademia Calcio Roma.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Tu dici che quelle società partono da una base modesta?
Per caso conosci bene il livello di quei ragazzi?
Non pensi che alcuni di questi meritavano di essere in società più blasonate?
Mi riferisco soprattutto al Giardinetti e al Bettini.

[POSTQUOTE][QUOTE:133190265=Lo scemo del villaggio, 17/07/2016 10.59]

Tu dici che quelle società partono da una base modesta?
Per caso conosci bene il livello di quei ragazzi?
Non pensi che alcuni di questi meritavano di essere in società più blasonate?
Mi riferisco soprattutto al Giardinetti e al Bettini.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

E' il valore di base delle squadre che è scarso,se si osservano attentamente i risultati di alcune pèartine so nota che una squadra che primeggia nei regionali prende goleade assurde anche contro squadre di basso rango in elitè.Se parliamo di due tre elementi il discorso è valido.ma costruire poi una squadra in elitè con seconde e terze scelte degli altri non è semplice.Se cosi non fosse non sarebbero sempre le stesse a stare al vertice con al massimo una sorpresa. Quest'anno occhio davvero all Accademia 2002

[POSTQUOTE][QUOTE:133190360=opinione, 17/07/2016 11.24]

E' il valore di base delle squadre che è scarso,se si osservano attentamente i risultati di alcune pèartine so nota che una squadra che primeggia nei regionali prende goleade assurde anche contro squadre di basso rango in elitè.Se parliamo di due tre elementi il discorso è valido.ma costruire poi una squadra in elitè con seconde e terze scelte degli altri non è semplice.Se cosi non fosse non sarebbero sempre le stesse a stare al vertice con al massimo una sorpresa. Quest'anno occhio davvero all Accademia 2002


[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Scusami ma qui stiamo parlando dei 2003 e io a questi mi riferisco.

Infatti ti volevo chiedere se ci sono elementi, max 3-4 di quelle due squadre che potevano fare il salto di qualità.
Certo, hanno preso secondo scelte e sicuramente non competeranno per i vertici alti, però possono fare un campionato del tutto onesto e mettere in evidenza qualche elemento meritevole.

Tu cosa ne pensi?

[POSTQUOTE][QUOTE:133190389=Lo scemo del villaggio, 17/07/2016 11.31]

Scusami ma qui stiamo parlando dei 2003 e io a questi mi riferisco.

Infatti ti volevo chiedere se ci sono elementi, max 3-4 di quelle due squadre che potevano fare il salto di qualità.
Certo, hanno preso secondo scelte e sicuramente non competeranno per i vertici alti, però possono fare un campionato del tutto onesto e mettere in evidenza qualche elemento meritevole.

Tu cosa ne pensi?
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Ma quando te risponne l'opinionista de sto cazzo!

Hai posto delle domande intelligenti a cui il grande osservatore de sto cazzo non ti ha risposto. Sto gran coglione.

Per Bar1: "Complimenti.... finalmente un'analisi fatta benne".

Se posso aggiungere, mi sembra che pochi (se non nessuno) abbiano nominato la Lodigiani; era già un bel gruppo che ha fatto ottimi innesti in tutti i reparti (centrale difensivo, centrale di centrocampo, esterno d'attacco, etc), dovendo comunque far fronte a partenze verso Soc. Prof.

Inoltre, per quanto riguarda la Lazio, era effettivamente una buona squadra in prospettiva, fatta di buonissimi ragazzi ancora "non cresciuti"; ora, a mio modo di vedere, ha fatto gli innesti che colmano il gap "fisico" andando ad attingere ai migliori elementi dello scorso anno delle non professioniste che non sono rientrati fino in fondo nella visuale degli osservatori giallorossi.

Per me le migliori saranno, nell'ordine:
Roma, Urbetevere, Lazio, Lodigiani, Vigor

Le mie sono solo supposizioni ad oggi 29.07.2016

Buona estate a tutti

[POSTQUOTE][QUOTE:133266046=SPETTATORE DISINTERESSATO, 29/07/2016 12.59]Per Bar1: "Complimenti.... finalmente un'analisi fatta benne".

Se posso aggiungere, mi sembra che pochi (se non nessuno) abbiano nominato la Lodigiani; era già un bel gruppo che ha fatto ottimi innesti in tutti i reparti (centrale difensivo, centrale di centrocampo, esterno d'attacco, etc), dovendo comunque far fronte a partenze verso Soc. Prof.

Inoltre, per quanto riguarda la Lazio, era effettivamente una buona squadra in prospettiva, fatta di buonissimi ragazzi ancora "non cresciuti"; ora, a mio modo di vedere, ha fatto gli innesti che colmano il gap "fisico" andando ad attingere ai migliori elementi dello scorso anno delle non professioniste che non sono rientrati fino in fondo nella visuale degli osservatori giallorossi.

Per me le migliori saranno, nell'ordine:
Roma, Urbetevere, Lazio, Lodigiani, Vigor

Le mie sono solo supposizioni ad oggi 29.07.2016

Buona estate a tutti[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Ma di che anno stai parlando?

Ma non si era detto che le professionistiche non partecipano al campionato elite ?

[POSTQUOTE][QUOTE:133266046=SPETTATORE DISINTERESSATO, 29/07/2016 12.59]Per Bar1: "Complimenti.... finalmente un'analisi fatta benne".

Se posso aggiungere, mi sembra che pochi (se non nessuno) abbiano nominato la Lodigiani; era già un bel gruppo che ha fatto ottimi innesti in tutti i reparti (centrale difensivo, centrale di centrocampo, esterno d'attacco, etc), dovendo comunque far fronte a partenze verso Soc. Prof.

Inoltre, per quanto riguarda la Lazio, era effettivamente una buona squadra in prospettiva, fatta di buonissimi ragazzi ancora "non cresciuti"; ora, a mio modo di vedere, ha fatto gli innesti che colmano il gap "fisico" andando ad attingere ai migliori elementi dello scorso anno delle non professioniste che non sono rientrati fino in fondo nella visuale degli osservatori giallorossi.

Per me le migliori saranno, nell'ordine:
Roma, Urbetevere, Lazio, Lodigiani, Vigor

Le mie sono solo supposizioni ad oggi 29.07.2016

Buona estate a tutti[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Eh si, tu sei proprio disinteressato! ma chi cazzo vuoi prendere per il culo tu?
Chi ti paga a te, eh? O sei il padre di qualcuno? Ma pensi che siamo tutti fessi come te qui dentro?

La Lodigiani i giocatori buoni ce li aveva ma li ha lasciati andare via perché quelli del secondo gruppo per loro non sono buoni. E ora vedrete che chi l'ha presi ne gioverà.

E poi chi sarebbe sto centrale difensivo forte che hanno preso e soprattutto da dove l'hanno preso?

Di centrale forte ne ho visto solo uno dei 2003 e non ve lo dico dove gioca razzi di pezzenti. Andatevelo a cercare brutti coglioni!

[POSTQUOTE][QUOTE:133266221=Il bastone , 29/07/2016 13.46]


Eh si, tu sei proprio disinteressato! ma chi cazzo vuoi prendere per il culo tu?
Chi ti paga a te, eh? O sei il padre di qualcuno? Ma pensi che siamo tutti fessi come te qui dentro?

La Lodigiani i giocatori buoni ce li aveva ma li ha lasciati andare via perché quelli del secondo gruppo per loro non sono buoni. E ora vedrete che chi l'ha presi ne gioverà.

E poi chi sarebbe sto centrale difensivo forte che hanno preso e soprattutto da dove l'hanno preso?

Di centrale forte ne ho visto solo uno dei 2003 e non ve lo dico dove gioca razzi di pezzenti. Andatevelo a cercare brutti coglioni! [/QUOTE][/POSTQUOTE]


... sei proprio "un signore" ... complimenti

[POSTQUOTE][QUOTE:133266511=UN SIGNORE, 29/07/2016 15.00]


... sei proprio "un signore" ... complimenti

[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Posso fare di meglio se vuoi.

A me sti coglioni che parlano senza alcun titolo mi stanno sulle palle, qualificatevi coglioni e vediamo se siete disinteressati oppure no.

[POSTQUOTE][QUOTE:133266540=Il bastone , 29/07/2016 15.08]


Posso fare di meglio se vuoi.

A me sti coglioni che parlano senza alcun titolo mi stanno sulle palle, qualificatevi coglioni e vediamo se siete disinteressati oppure no.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Ma perchè,ma tu ma chi cazzo sei? firmati se ti ritirni cosi superiore e piu forte di tutti a uomo di merda,te e tutta la tua famiglia siete di merda,vai a ro0mpere il cazzo a tua madre tua moglie e ai tuoi figli invece di stare sempre ad offendere,presentati che ti spacco il culo bastardo!

[POSTQUOTE][QUOTE:133266714=vieni, 29/07/2016 15.38]
Ma perchè,ma tu ma chi cazzo sei? firmati se ti ritirni cosi superiore e piu forte di tutti a uomo di merda,te e tutta la tua famiglia siete di merda,vai a ro0mpere il cazzo a tua madre tua moglie e ai tuoi figli invece di stare sempre ad offendere,presentati che ti spacco il culo bastardo!

[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Coglione, tu invece che insulti dietro un monitor chi caxxo sei ?
Ma non lo vedi brutto coglione che ti comporti peggio di me?
Arriviamo alle minacce eh merda secca?
Se vuoi il bastone te lo ficco per bene nel culo, coglione!

Qui son tutti professionisti, sanno vita morte e miracoli di tutte le squadre. Però sono disinteressati. Si vede eccome il loro disinteresse.

Per "Il bastone": "invece di arrabbiarmi .... mi hai fatto sorridere".

Comunque rispondo

Hai detto: "Chi ti paga a te, eh? O sei il padre di qualcuno? Ma pensi che siamo tutti fessi come te qui dentro?"

Non mi paga nessuno perché non c'entro nulla con questo mondo;

Sono il padre di un 2003 che ha affrontato quasi tutte le squadre sopra menzionate lo scorso anno e che gioca con realtà minori in quanto i cromosomi a lui trasferiti alla nascita non gli permetteranno di diventare un calciatore;

No, non penso che siete TUTTI fessi nel forum.

Per quanto riguarda il centrale difensivo, non ho detto che è il migliore 2003 a Roma (per i migliori mai visti visionare dalle parti di Trigoria), ma che è molto forte e più che utile in un campionato Giov. Fascia B elite (vedrai la fisicità, con uno veloce nell'anticipo sarà una coppia perfetta).

Un saluto comunque a TUTTI

[POSTQUOTE][QUOTE:133267065=SPETTATORE DISINTERESSATO, 29/07/2016 16.48]Per "Il bastone": "invece di arrabbiarmi .... mi hai fatto sorridere".

Comunque rispondo

Hai detto: "Chi ti paga a te, eh? O sei il padre di qualcuno? Ma pensi che siamo tutti fessi come te qui dentro?"

Non mi paga nessuno perché non c'entro nulla con questo mondo;

Sono il padre di un 2003 che ha affrontato quasi tutte le squadre sopra menzionate lo scorso anno e che gioca con realtà minori in quanto i cromosomi a lui trasferiti alla nascita non gli permetteranno di diventare un calciatore;

No, non penso che siete TUTTI fessi nel forum.

Per quanto riguarda il centrale difensivo, non ho detto che è il migliore 2003 a Roma (per i migliori mai visti visionare dalle parti di Trigoria), ma che è molto forte e più che utile in un campionato Giov. Fascia B elite (vedrai la fisicità, con uno veloce nell'anticipo sarà una coppia perfetta).

Un saluto comunque a TUTTI[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Bravo, non ti sei abbassato alle mie provocazioni. Sei intelligente e alcune tue risposte mi hanno fatto sorridere.

Veniamo a noi, caro spettatore disinteressato.

Parlami di questo difensore, da dove proviene e che caratteristiche ha?
Da quello che ho capito è abbastanza lento.

Una cosa, a te è bastato vedere una volta una squadra per dire cosa farà il prossimo anno?

Inoltre, la cosa che mi ha fatto pensare è il fatto che conosci i movimenti di mercato.

Caro bastone,
chiaramente i tuoi post trasmettono a chi legge, il messaggio di un uomo ossessionato da una frustrazione spaventosa, segnale inequivocabile di un disagio profondo. Basta girare per questo forum e si nota che non perdi occasione per profferire inutili e banali oscenità ed offendere tutti, anche chi scrive pacatamente ed educatamente cose molto sensate. Leggere la rabbia che trasudano i tuoi scritti, fa dedurre che dal punto di vista calcistico probabilmente le tue ambizioni da giovane calciatore sono naufragate in clamorosi fallimenti; tali naufragi si sono ripetuti con chi hai generato, che ti costringe a frequentare noiosamente un mediocre mondo che ti rende cosciente che il fallimento ti perseguita.
Adesso puoi continuare a scrivere con il tuo linguaggio degno di un uomo che non riesce ad esprimersi se non offendendo.
P.S.
Ma una cosa intelligente riesci a dirla?

[POSTQUOTE][QUOTE:133267865=Simone, 29/07/2016 20.15]Caro bastone,
chiaramente i tuoi post trasmettono a chi legge, il messaggio di un uomo ossessionato da una frustrazione spaventosa, segnale inequivocabile di un disagio profondo. Basta girare per questo forum e si nota che non perdi occasione per profferire inutili e banali oscenità ed offendere tutti, anche chi scrive pacatamente ed educatamente cose molto sensate. Leggere la rabbia che trasudano i tuoi scritti, fa dedurre che dal punto di vista calcistico probabilmente le tue ambizioni da giovane calciatore sono naufragate in clamorosi fallimenti; tali naufragi si sono ripetuti con chi hai generato, che ti costringe a frequentare noiosamente un mediocre mondo che ti rende cosciente che il fallimento ti perseguita.
Adesso puoi continuare a scrivere con il tuo linguaggio degno di un uomo che non riesce ad esprimersi se non offendendo.
P.S.
Ma una cosa intelligente riesci a dirla?[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Non credo riesca a dirla,la sua rabbia è leggermente inferiore alla sua ignoranza!
E poi lui che le ha conosciute tutte e due ancora non ha capito quale bestia sia peggiore,la fame o l'ignoranza.

Vi facevo più intelligenti onestamente.
Le mie sono semplici provocazioni perché sinceramente molta gente si è rotta le palle di leggere continue lamentele dai frequentatori di questi forum, dove si parla sempre e solo di Lazio.

Poi mi fanno ridere quelli che si dicono disinteressati ma conoscono alla perfezioni i movimenti di mercato. Onestamente se prendi un genitore qualunque, a malapena sa dove giocherà il proprio figlio il prossimo anno.
Qui invece addirittura si dice con "disinteresse" quali squadre possono ambire stilando un voto sul mercato appena concluso.
Non c'è che dire, il malato e il frustrato sono io, certo certo. Il problema è che voi volete tenere sotto scacco questo forum con le vostre opinioni e guai se qualcuno osa dire il contrario che partono gli insulti!

E proprio per questo che ho usato questa maschera, come la usa ognuno di voi per nascondersi dietro le vostre opinioni e personaggi inventati. Aveva ragione Pirandello, siamo "uno, nessuno, centomila" a seconda della condizione presente che ci va comodo. Al lavoro in un modo, a casa in un altro, e sul forum un altro ancora.
Siete degli osservatori? Nulla di male, ma nascondervi non vi porta nessun giovamento, perché ormai siete tutti sgamabili.

Io faccio la parte di quello che è ignorante, di basso livello culturale, che insulta, così i miei messaggi arrivano prima e sto notando che sto ottenendo popolarità così che tutte le vostre discussioni di dubbia moralità vengano a galla da chi legge senza intervenire.

Buon proseguimento psichiatri da strapazzo.

P.S. La maschera più appropriata è "molestatore volgare". Hai i suoi effetti ma posso anche essere un intellettuale gentile. Scommettete?

OK....CAPITO
E ALLORA??????

[POSTQUOTE][QUOTE:133277419=caz, 01/08/2016 08.25]OK....CAPITO
E ALLORA??????[/QUOTE][/POSTQUOTE]


E allora rileggi se non hai capito.