Accademia Calcio Roma "Trobata" sul filo di lana

Il grande Ortenzi si fà scippare dal Giardinetti 1957 il ripescaggio per i Giovanissimi Regionali Eccellenza che con un colpo di spugna si fanno togliere 1,5 punti sulle ulteriori squadre pulcini (PU+) passando da 8,5 a 7,0 e quindi per quel punto Ortenzi perse la coppa..ops la cappa.!

Dove hai perso ?
Nel punto più difficile da quotare o più facile da aggiustare...

Ora pensa e rifletti grande DS.

Sei il resto di Carlino, pensa chi puoi essere?
Il terzo posto e' buono per essere ripescati
Me dispiace, ma

[POSTQUOTE][QUOTE:129158878=Er resto de Carlino, 7/7/2015 4:05 PM]Il grande Ortenzi si fà scippare dal Giardinetti 1957 il ripescaggio per i Giovanissimi Regionali Eccellenza che con un colpo di spugna si fanno togliere 1,5 punti sulle ulteriori squadre pulcini (PU+) passando da 8,5 a 7,0 e quindi per quel punto Ortenzi perse la coppa..ops la cappa.!

Dove hai perso ?
Nel punto più difficile da quotare o più facile da aggiustare...

Ora pensa e rifletti grande DS.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Cosa c'entra... c'era stata un'applicazione errata dei punteggi nessuno scippo... vuoi dire che la prima stesura era stata fatta a più mani?

[POSTQUOTE][QUOTE:129163951=sta ceppa, 08/07/2015 12:36]

Cosa c'entra... c'era stata un'applicazione errata dei punteggi nessuno scippo... vuoi dire che la prima stesura era stata fatta a più mani?
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Tu lo hai detto...

ma se c'era una errata applicazione perchè non è stata fatta, prontamente, una Errata Corrige dalla Federazione spiegando, palesemente, come era stato possibile assegnare per i PU+ 1,5 punti in più?
Magari spiegando nel contempo come si ottengono questi punti non sarebbe altrettato sbagliato.
(Ma chiedere un po' di chiarezza è come chiedere al lupo di badare alle pecore:NDR).

Insomma il solito tutto aumma - aumma, poi se qualcuno ci fà caso!!

Caro Ortenzi ti hanno fatto er biscotto !!

Con il terzo posto non ripescano nessuno, i posti sono solo 2.
Non mi sembra che ci siano o ci possano essere rinuncie da parte delle Società che ne hanno già diritto.

Er resto de Carlino.

Porta tuo figlio da un'altra parte e stai sereno.

Ma la domanda nasce spontanea: sei sicuro che tuo figlio è pronto a giocare in Elite?

Pensaci e non preoccuparti di altro.

[POSTQUOTE][QUOTE:129164032=Er resto de Carlino, 7/8/2015 12:53 PM]

Tu lo hai detto...

ma se c'era una errata applicazione perchè non è stata fatta, prontamente, una Errata Corrige dalla Federazione spiegando, palesemente, come era stato possibile assegnare per i PU+ 1,5 punti in più?
Magari spiegando nel contempo come si ottengono questi punti non sarebbe altrettato sbagliato.
(Ma chiedere un po' di chiarezza è come chiedere al lupo di badare alle pecore:NDR).

Insomma il solito tutto aumma - aumma, poi se qualcuno ci fà caso!!

Caro Ortenzi ti hanno fatto er biscotto !!

Con il terzo posto non ripescano nessuno, i posti sono solo 2.
Non mi sembra che ci siano o ci possano essere rinuncie da parte delle Società che ne hanno già diritto.

Er resto de Carlino.


[/QUOTE][/POSTQUOTE]

..perchè quando hanno fatto la graduatoria l'hanno fatta pensando di non aver fatto errori. Sicuramente chi era terzo, nel caso specifico il Giardinetti si sarà accorta che i punteggi erano diversi e quindi avrà fatto reclamo... non cerchiamo il torbido anche quando non c'è

[POSTQUOTE][QUOTE:129164240=sta ceppa, 08/07/2015 13:38]

..perchè quando hanno fatto la graduatoria l'hanno fatta pensando di non aver fatto errori. Sicuramente chi era terzo, nel caso specifico il Giardinetti si sarà accorta che i punteggi erano diversi e quindi avrà fatto reclamo... non cerchiamo il torbido anche quando non c'è
[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Ed invece è proprio "guardando" e "dicendo" che si tira fuori il torbido!!
Tu sarai uno di quelli che si accontenta, sempre ammesso che il tuo giudizio non sia di parte interessata, a me non basta.

Vorrei che L'Accademia, frequentatrice di questo forum, dica qualcosa al riguardo sul suo profilo facebook.
Avrebbe avuto tutte le squadre in Elite, al pari delle grandi Soc. Giovanili Romane ed anche meglio, in alcuni casi.

Poteva avere dai Giovanissimi FB alla Juniores ed invece non lo avrà.

Tornando a noi..

Il Giardinetti si sarà accorta di cosa?? - Che erano stati dati 1,5 punti in più all'Accademia sui pulcini PU+, riducendo il punteggio da 8,5 a 7,0!! Ma stai scherzando??

Ad esempio tu sai come vengono dati questi punti?

L'Albalonga sui PU+ aveva un bel 9,5 (ridotto a 8), L'accademia C Roma aveva un 8,5 (ridotto a 7) ed il Giardinetti un misero 3,5 (rimasto 3,5).

Una nota secondo voi era dovuta dalla Federazione ?


Er resto de Carlino.

[POSTQUOTE][QUOTE:129169299=Er resto de Carlino, 7/9/2015 10:15 AM]


Ed invece è proprio "guardando" e "dicendo" che si tira fuori il torbido!!
Tu sarai uno di quelli che si accontenta, sempre ammesso che il tuo giudizio non sia di parte interessata, a me non basta.

Vorrei che L'Accademia, frequentatrice di questo forum, dica qualcosa al riguardo sul suo profilo facebook.
Avrebbe avuto tutte le squadre in Elite, al pari delle grandi Soc. Giovanili Romane ed anche meglio, in alcuni casi.

Poteva avere dai Giovanissimi FB alla Juniores ed invece non lo avrà.

Tornando a noi..

Il Giardinetti si sarà accorta di cosa?? - Che erano stati dati 1,5 punti in più all'Accademia sui pulcini PU+, riducendo il punteggio da 8,5 a 7,0!! Ma stai scherzando??

Ad esempio tu sai come vengono dati questi punti?

L'Albalonga sui PU+ aveva un bel 9,5 (ridotto a 8), L'accademia C Roma aveva un 8,5 (ridotto a 7) ed il Giardinetti un misero 3,5 (rimasto 3,5).

Una nota secondo voi era dovuta dalla Federazione ?


Er resto de Carlino.


[/QUOTE][/POSTQUOTE]

...se ci hai fatto caso sono stati tolti 1,5 punti a tutti ed il misero 3,5 è rimasto misero... che volevi una nota in cui ti spiegano come si costruiscono i punteggi? vai nella segreteria della tua squadra di calcio e fatti spiegare come funziona il calcolo....

Ortenzi, un altro quaquaraquà del calcio giovanile.

[POSTQUOTE][QUOTE:129169299=Er resto de Carlino, 09/07/2015 10:15]


Ed invece è proprio "guardando" e "dicendo" che si tira fuori il torbido!!
Tu sarai uno di quelli che si accontenta, sempre ammesso che il tuo giudizio non sia di parte interessata, a me non basta.

Vorrei che L'Accademia, frequentatrice di questo forum, dica qualcosa al riguardo sul suo profilo facebook.
Avrebbe avuto tutte le squadre in Elite, al pari delle grandi Soc. Giovanili Romane ed anche meglio, in alcuni casi.

Poteva avere dai Giovanissimi FB alla Juniores ed invece non lo avrà.

Tornando a noi..

Il Giardinetti si sarà accorta di cosa?? - Che erano stati dati 1,5 punti in più all'Accademia sui pulcini PU+, riducendo il punteggio da 8,5 a 7,0!! Ma stai scherzando??

Ad esempio tu sai come vengono dati questi punti?

L'Albalonga sui PU+ aveva un bel 9,5 (ridotto a 8), L'accademia C Roma aveva un 8,5 (ridotto a 7) ed il Giardinetti un misero 3,5 (rimasto 3,5).

Una nota secondo voi era dovuta dalla Federazione ?


Er resto de Carlino.


[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Daje Orte'.... ma che sei come er cane de Mustafà?

Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE.

CARLINO PIIETELA NDER CULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Caro STA CEPPA io aggiungo DI CAZZO impara a campa un vecchio allenatore diceva sempre
" dire gatto se ce l'hai nel sacco"
come come te senti? ahahhahahahah

SENTITE MALEEEEEEEEEE

Il POKER e' servito. AVANTI ACCADEMIA

[POSTQUOTE][QUOTE:131140556=COME GODO, 7/30/2015 9:39 PM]Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Te dico che devi aspettà....

[POSTQUOTE][QUOTE:131140556=COME GODO, 7/30/2015 9:39 PM]Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE. [/QUOTE][/POSTQUOTE]

...DAI DIMME DA DOVE VIENE LA DIFFERENZA DEI PUNTI... COJONE!!!

[POSTQUOTE][QUOTE:131140556=COME GODO, 7/30/2015 9:39 PM]Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

...vedrai cme godrai quando uscirà fori l'impiccio che hanno fatto.... e se nun esce li sputtaneranno per bene.... tempo al tempo... intanto fate la squadra per i Giov FB Elite poi ne riparliamo ahahahahhaha

[POSTQUOTE][QUOTE:131140556=COME GODO, 7/30/2015 9:39 PM]Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE. [/QUOTE][/POSTQUOTE]


....invece tui pensi che finisce così? ahahaha che risate che me faccio ahahahah tanto comunque vada il Comitato s'è sputtanato.... a falsi.....

carlino non ci sei stai in ferie ahhahhahah non commenti piu'. La prossima volta pensa alla delusione dei ragazzi dell'accademia che al primo comunicato erano dentro poi si sono trovati fuori per una legge del caxxo.
Cmq sono d'accordo il comitato fa ridere tutti a casa.

Sono un dirigente dell'accademia pregherei i genitori del 2002 di non scrivere niente in riguardo a questa vicenda.
Credo che sia stata una storia vergognosa già dall'inizio e stà continuando ad esserlo.
Spero che il comitato, visto il tipo di campionato almeno abbia l'accortezza di fare un girone con una squadra in piu'.

L'Accademia ha curato i propri interessi come aveva fatto in precedenza l'altra società, visto cmq il rapporto di amicizia che ci lega per cortesia non scrivete piu' nessun commento.

Grazie a tutti.

[POSTQUOTE][QUOTE:131145536=Leonardo, 31/07/2015 20:38]Sono un dirigente dell'accademia pregherei i genitori del 2002 di non scrivere niente in riguardo a questa vicenda.
Credo che sia stata una storia vergognosa già dall'inizio e stà continuando ad esserlo.
Spero che il comitato, visto il tipo di campionato almeno abbia l'accortezza di fare un girone con una squadra in piu'.

L'Accademia ha curato i propri interessi come aveva fatto in precedenza l'altra società, visto cmq il rapporto di amicizia che ci lega per cortesia non scrivete piu' nessun commento.

Grazie a tutti.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

...come tutti i meccanismi in Italia caro Leonardo il tutto è fatto per poter trovare sempre un'escamotage per tirarsi fuori da situazioni "imbarazzanti". Una volta tocca ad uno ed una volta ad un'altro. Io farei retrocedere 4 squadre dall'elite così non ci sarebbe il problema dei ripescaggi ma sarebbe tutto naturale.... buona giornata e grazie per aver stemperato gli animi

stemperiamo pure...
ma intanto chi tutela quei ragazzi illusi di fare un campionato d'elite, saranno costretti (hanno gia' firmato!!!)a fare un altro campionato?

la colpa eventualmente e' di chi ha detto loro "giocheremo sicuramente in elite"....per farli firmare

Condivido SERIETA'

Facciamo un riassunto della situazione:
Nel primo comunicato uscito L' accademia era seconda e stava dentro per fare l'elite, pertanto poteva tranquillamente dire hai ragazzi del 2002 il tipo di campionato che andavano a fare.
Nel secondo comunicato (qualcuno ha fatto ricorso) l'accademia era fuori scavalcata dal Giardinetti pertanto questa società poteva dire tranquillamente hai suoi giocatori il tipo di campionato che andavano a fare, l'altra (accademia) invece si vedeva costretta di dire hai ragazzi che non facevano piu' l'elite ma i regionali.
Dopodiché probabilmente c'e' stato un controricorso e le cose sono piu' o meno ritornate come nel primo comunicato.
Le mie considerazioni sono le seguenti:
1) ogni società deve sempre far valere le loro ragioni e portare in modo corretto beneficio alla stessa.
2) Credo che il comitato abbia fatto una figura di m.... sia correggendo il primo comunicato sia ora che siamo al 31 luglio rimodificando le classifiche di nuovo.
3) se parli con qualcuno della federazione ti dice, perché i regionali non li possono fare? Allora perché non vi sbrigate a togliere l'elite almeno nel primo anno?
4) DIMISSIONI TUTTI A CASA

Una delle leggi di Murfy dice:

"Se ci sono due o più modi di fare una cosa,
e uno di questi modi può condurre a una catastrofe,
allora qualcuno la farà in quel modo".

Ecco il riassunto di questa ridicola vicenda, dove sicuramente la Federazione non fa' una bella figura, ma in fondo, proprio la LND non ci ha presentato ultimamente dei modelli di chiarezza ne tanto meno di coerenza, già dai suoi vertici.

Comunque anche se ora i conti tornano "più o meno", resta il fatto che non c'e' una pur minima spiegazione da parte della Federazione per gli "errori" commessi (oggi mi sento buono e li chiamo così).

Caro Dirigente Leonardo, ma quale squadra in più.. è vero che siamo in Italia ma ora si esagera!!
Se fossi in lei, ma per fortuna non lo sono, chiederei di sapere il perché di questo e chi ne è il responsabile o forse già lo sa e quindi preferisce avere un'amico in più che un'appoggio in Federazione in meno.

Se fosse accolta la Sua richiesta, buttata lì senza pensare, a pagarne le conseguenze sarebbero tutte le altre squadre che si vedrebbero costrette ad avere un turno di riposo a testa, dato che il girone sarebbe dispari. Quindi quanto meno dovrebbero essere 2 le squadre ammesse con l'inserimento nel tabellone anche della Viterbese Castrense. Ma anche questa soluzione avrebbe delle conseguenze; si perchè avremmo un girone con 2 squadre in più o uno con 2 in meno e questo sicuramente non può andare bene.

La domanda è un'altra : ora che il Giardinetti non farà il campionato "Giovanissimi Regionale FB Elite" , annullerà i tesseramenti per chi vorrà andare altrove ?

Un saluto

Er resto de Carlino.

[POSTQUOTE][QUOTE:131154438=Er resto de Carlino, 8/2/2015 9:58 PM]Una delle leggi di Murfy dice:

"Se ci sono due o più modi di fare una cosa,
e uno di questi modi può condurre a una catastrofe,
allora qualcuno la farà in quel modo".

Ecco il riassunto di questa ridicola vicenda, dove sicuramente la Federazione non fa' una bella figura, ma in fondo, proprio la LND non ci ha presentato ultimamente dei modelli di chiarezza ne tanto meno di coerenza, già dai suoi vertici.

Comunque anche se ora i conti tornano "più o meno", resta il fatto che non c'e' una pur minima spiegazione da parte della Federazione per gli "errori" commessi (oggi mi sento buono e li chiamo così).

Caro Dirigente Leonardo, ma quale squadra in più.. è vero che siamo in Italia ma ora si esagera!!
Se fossi in lei, ma per fortuna non lo sono, chiederei di sapere il perché di questo e chi ne è il responsabile o forse già lo sa e quindi preferisce avere un'amico in più che un'appoggio in Federazione in meno.

Se fosse accolta la Sua richiesta, buttata lì senza pensare, a pagarne le conseguenze sarebbero tutte le altre squadre che si vedrebbero costrette ad avere un turno di riposo a testa, dato che il girone sarebbe dispari. Quindi quanto meno dovrebbero essere 2 le squadre ammesse con l'inserimento nel tabellone anche della Viterbese Castrense. Ma anche questa soluzione avrebbe delle conseguenze; si perchè avremmo un girone con 2 squadre in più o uno con 2 in meno e questo sicuramente non può andare bene.

La domanda è un'altra : ora che il Giardinetti non farà il campionato "Giovanissimi Regionale FB Elite" , annullerà i tesseramenti per chi vorrà andare altrove ?

Un saluto

Er resto de Carlino.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

..io credo che quest storia possa avere degli strascichi ancora per un po... credo che il Dirigente Leonardo già sappia tutto .... basta vedere tutti i comunicati che intereasso l'argomento e da li trarre le conclusioni del caso sul qule sia stato il problema.... sicuramente il Giardinetti lascerà liberta di coscenza ai genitori ed ai ragazzi... è una società seria fatta da persone che amano il calcio ..... tra i tanti punti che si potrebbero inserire c'è quello realtivo ai 5 punti che mancheranno al Giardinetti il prossimo anno nelle ipotetiche categorie di ripescaggio... fare l'elite a tavolino è come per l'inter aver vinto gli scudetti di calciopoli...

[POSTQUOTE][QUOTE:131155893=x Er Resto del Carlino, 03/08/2015 09:46]

..io credo che quest storia possa avere degli strascichi ancora per un po... credo che il Dirigente Leonardo già sappia tutto .... basta vedere tutti i comunicati che intereasso l'argomento e da li trarre le conclusioni del caso sul qule sia stato il problema.... sicuramente il Giardinetti lascerà liberta di coscenza ai genitori ed ai ragazzi... è una società seria fatta da persone che amano il calcio ..... tra i tanti punti che si potrebbero inserire c'è quello realtivo ai 5 punti che mancheranno al Giardinetti il prossimo anno nelle ipotetiche categorie di ripescaggio... fare l'elite a tavolino è come per l'inter aver vinto gli scudetti di calciopoli...
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

So' benissimo che il Giardinetti è una Società corretta e ben amministrata e mi dispiace per quanto accaduto, ma se ci sono delle regole devono essere rispettate da tutti.
I punteggi e le graduatorie che ne conseguono hanno il loro perchè, non era accettabile scambiare l'una per l'altra squadra, inquanto anche L'Accademia Calcio Roma, se pur di più giovane fondazione, ha lavorato e bene; tanto da raggiungere in pochissimi anni un'eccellenza in tutte le categorie giovanili ed anche nella Juniores.

Non è vero che mancheranno 5 punti il prossimo anno, semplicemente perchè quei punti non ci sono mai stati.

Ritengo, la politica iniziata dalla Soc. Giardinetti di collaborazione con la Soc. Lodigiani, lungimirante e che porterà a breve i suoi frutti; ma che siano i propri di frutti non quelli del campo del vicino...ad essere colti.

Un saluto.

Er resto de Carlino.

[POSTQUOTE][QUOTE:131156069=Er resto de Carlino, 8/3/2015 10:36 AM]

So' benissimo che il Giardinetti è una Società corretta e ben amministrata e mi dispiace per quanto accaduto, ma se ci sono delle regole devono essere rispettate da tutti.
I punteggi e le graduatorie che ne conseguono hanno il loro perchè, non era accettabile scambiare l'una per l'altra squadra, inquanto anche L'Accademia Calcio Roma, se pur di più giovane fondazione, ha lavorato e bene; tanto da raggiungere in pochissimi anni un'eccellenza in tutte le categorie giovanili ed anche nella Juniores.

Non è vero che mancheranno 5 punti il prossimo anno, semplicemente perchè quei punti non ci sono mai stati.

Ritengo, la politica iniziata dalla Soc. Giardinetti di collaborazione con la Soc. Lodigiani, lungimirante e che porterà a breve i suoi frutti; ma che siano i propri di frutti non quelli del campo del vicino...ad essere colti.

Un saluto.

Er resto de Carlino.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

...i punti per un periodo anche se breve ci sono stati... comunque credo che il Giardinetti non rimarrà con le mani in mano.... altrimenti non avrebbe fatto il primo ricorso... è di fatto una situazione sgradeole che lascerà strascichi per lungo tempo.... tutti ne usciranno sconfitti e non ci saranno vincitori....

...il Giardinetti farà valere il suo essere scuola calcio qualificata, cosa tra l'altro evidenziata anche nel primo comunicato in cui era seconda l'Accademia e stranamente scomparso nel terzo... come vale il discorso dei punti sottratti per le categorie pulcini nel secondo comunicato (in questo caso non penalizzarono solo l'Accademia ma anche le altre 2 della graduatoria).

...sul fatto che se ci sono delle regole e devono essere rispettate da tutti mi trovi d'accordo... nella speranza che tutti le abbiano rispettate

[POSTQUOTE][QUOTE:131156257=x Er Resto del Carlino, 03/08/2015 11:12]

...i punti per un periodo anche se breve ci sono stati... comunque credo che il Giardinetti non rimarrà con le mani in mano.... altrimenti non avrebbe fatto il primo ricorso... è di fatto una situazione sgradeole che lascerà strascichi per lungo tempo.... tutti ne usciranno sconfitti e non ci saranno vincitori....

...il Giardinetti farà valere il suo essere scuola calcio qualificata, cosa tra l'altro evidenziata anche nel primo comunicato in cui era seconda l'Accademia e stranamente scomparso nel terzo... come vale il discorso dei punti sottratti per le categorie pulcini nel secondo comunicato (in questo caso non penalizzarono solo l'Accademia ma anche le altre 2 della graduatoria).

...sul fatto che se ci sono delle regole e devono essere rispettate da tutti mi trovi d'accordo... nella speranza che tutti le abbiano rispettate

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Ma credo che ti stai sbagliando sulla scuola calcio... il Giardinetti è scuola calcio.
Anche se penso che entrambe potrebbero essere ed anche facilmente scuola calcio qualificata.

Ricordo che nel comunicato ufficiale n. 4 del 09/07/2015 viene istituita un'ulteriore qualifica per le scuole calcio: “Scuola Calcio Élite” sul comunicato stesso sono riportati i requisiti richiesti.