CONTROINFORMAZIONE

Ultimo Aggiornamento: 04/07/2013 11:19
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 6.689
Città: ROMA
Età: 65
Sesso: Maschile
19/09/2010 20:01

Re: Re:
misterc22, 19/09/2010 19.43:




little non usare questa discussione!!!!! :-D
qui si parla solo della roma e dei complotti.
se vuoi parlare di calcio vero passa al bar :-D




UNA DOMANDA ..............

MA PRIMA DE FA' LI STRONZI ,
CHE MESTIERE FACEVATE?????

ahahahahaahahahahahah

ma quale complotti............stamo a pezzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Modificato da mauretto58 19/09/2010 20:02]
OFFLINE
Post: 9.958
Città: ROMA
Età: 58
Sesso: Maschile
19/09/2010 20:19

maure' io te do un consiglio leva quella discussione...gurda come va er pisoniano dopo che la presidentessa ha tolto la discussione :-DDDDDD
Fausto(1)X MAURETTO
[Non Registrato]
19/09/2010 21:22

Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:106294766=misterc22, 19/09/2010 15.54]roma - Bologna al 5' Di Vaio fermato per un fuorigioco molto dubbio, sul capovolgimento di fronte Borriello rientra dal fuorigioco e travolge il difensore, tutto regolare e gol
Annullato gol regolare a juan
Mexes fa un entrata alla burdisso sull'attacante del bologna(se la merita per il gol mangiato) tutto regolare con l'attaccante costretto ad uscire[/QUOTE][/POSTQUOTE]

======================================================================
Grande Mauretto

considerato che si vede sistematicamente tutte le partite dei giallorossi e ti sa dire tutto della squadra, sei riuscito con la tua discussione a coinvolgere,convincere e far diventare tifoso della MAGGGICA un ex-il Mister- dell'altra sponda del Tevere.

Vedrai che con il passar del tempo,come tutti i suoi ex compagni,ascolterà sistematicamente tutti i discorsi che riguardano la Roma e si dimenticherà di parlare della squadra suo ex amore.

Poi,quando assaporerà l'importanza di appartenere alla vera realtà romana,non gli interesserà più,assolutissimamente, parlare degli "sconosciuti".

Ai romanisti non è mai interessato,non interessa e mai interessererà parlare della Lazio, perchè "nu ce pò fregà de meno de loro".

A loro invece parlare della Roma si, perchè te sanno dì sempre tutto degli affari altrui,specialmente quando vanno male.

L'altr'anno,in macchina, non sapevo dove girare la "radio".
Si parlava solo della Roma e delle sue pecche.
Se parlavano delle proprie dovevano "annà tutti a fà la fila ar ponte d'Ariccia dove,certamente, avrebbero registrato "il tutto esaurito".

Discussione da riprendere alla fine del campionato quando si presenta il conto.
OFFLINE
Post: 3.717
Città: ROMA
Età: 68
Sesso: Maschile
19/09/2010 21:24

..niente da fare,quest'anno è l'anno della lazio.....la Roma lotterà per non retrocedere!!!!!
Perciò faccio tanti,tanti AUGURI alla lazio ed hai suoi tifosi!!!!!!
OFFLINE
Post: 3.717
Città: ROMA
Età: 68
Sesso: Maschile
19/09/2010 22:43

Re:
er-pomata, 19/09/2010 21.24:

..niente da fare,quest'anno è l'anno della lazio.....la Roma lotterà per non retrocedere!!!!!
Perciò faccio tanti,tanti AUGURI alla lazio ed hai suoi tifosi!!!!!!


attento
[Non Registrato]
20/09/2010 11:42

Roma- Bologna
Non punito un fallo di mano di Mexes su un colpo di testa scomposto in area di rigore
OFFLINE
Post: 1.175
Città: ROMA
Età: 77
Sesso: Maschile
20/09/2010 12:20

Re: Roma- Bologna
attento, 20/09/2010 11.42:

Non punito un fallo di mano di Mexes su un colpo di testa scomposto in area di rigore



=============================================

A Mister
a fine anno se bilanciano.
OFFLINE
Post: 9.958
Città: ROMA
Età: 58
Sesso: Maschile
20/09/2010 13:45

Re: Re: Roma- Bologna
FAUSTO(1), 20/09/2010 12.20:



=============================================

A Mister
a fine anno se bilanciano.




sì, sì ne sono sicuro, mo vedrai che parte "soccorso giallorosso"
OFFLINE
Post: 1.175
Città: ROMA
Età: 77
Sesso: Maschile
20/09/2010 15:24

Re: Re: Re: Roma- Bologna
misterc22, 20/09/2010 13.45:




sì, sì ne sono sicuro, mo vedrai che parte "soccorso giallorosso"



Ao sei "popio" laziale.Quando li danno a te va tutto bene e c'è "compensazione annuale".Per quando giustamente li daranno a noi,già te sei buttato in avanti,saranno per il "soccorso giallorosso".Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Ma vedi de falla finita.
Me sembri il rappresentante de na certa classe politica che andava di moda una volta,anzi che ancora va de moda e che diceva:questo è del popolo e se lo pjamo,questo è mio e guai a chi me lo toccahahahahahahahahahahahahahah.
Sei un laziele atipico.

Comunque:chi va pe sti mari sti pesci pja.
Sempre pronto a riconoscere le compensazioni,quando lo sono.
[Modificato da FAUSTO(1) 20/09/2010 15:25]
OFFLINE
Post: 9.958
Città: ROMA
Età: 58
Sesso: Maschile
20/09/2010 19:33

ahhhhhhhhhh ma che me stai a racconta' fino ad adesso, solo errori a favore della Roma, a parte il gol annullato Juan (e nun avete mai vinto) mo che te aspetti che l'arbitro entra in area e fa gol lui?

cmq domenica il Brescia in 10 dopo 15', fallo su Totti, sta scritto pure sulla semestrale de unicredit :-DDDDDDDDDDDD
OFFLINE
Post: 3.717
Città: ROMA
Età: 68
Sesso: Maschile
20/09/2010 20:15

Re:
misterc22, 20/09/2010 19.33:

ahhhhhhhhhh ma che me stai a racconta' fino ad adesso, solo errori a favore della Roma, a parte il gol annullato Juan (e nun avete mai vinto) mo che te aspetti che l'arbitro entra in area e fa gol lui?

cmq domenica il Brescia in 10 dopo 15', fallo su Totti, sta scritto pure sulla semestrale de unicredit :-DDDDDDDDDDDD




Mister...sei proprio un dito al c....lo!!!...avete vissuto ere in serie B..dove eravate 50 tifosi....ora sarete pure 100 ma sempre un passato de fango...parlare oggi non si può senza pensare alle truffe dove v'anno sbattuto in serie B coattamente,ed anche lì avevate qualcuno che va sarvato dalla serie C 2...ricorda e non dimenticare mai!!!!!
OFFLINE
Post: 9.958
Città: ROMA
Età: 58
Sesso: Maschile
20/09/2010 20:19

ecco la, mo cominciate con le fregnacce, a noi nun c'hanno mai sarvato ed abbiamo sempre pagato sulla nostra pelle perchè nun c'avevamo er gobbo dalla nostra parte.

In serie B lo stadio era sempre pieno

sololalazio.blog.tiscali.it/2009/02/27/video__lazio_taranto_3_1_mamma_mia_che_stadio____197123...

ed anzi il record di presenze nel vecchio olimpico era proprio di una gara di serie B della Lazio, sai semo masochisti e criticoni, ma nei momenti de difficoltà e de trionfo semo sempre li stessi
[Modificato da misterc22 20/09/2010 20:22]
OFFLINE
Post: 9.958
Città: ROMA
Età: 58
Sesso: Maschile
22/09/2010 23:09

Brescia-Roma
devo ammetterlo, ho sbagliato, pensavo che partisse subito il soccorso giallorosso, invece dopo diversi episodi a favore la Roma incappa in una direzione sfortunata, rigore ed espulsione ingiusta di mexes, rigore a favore non dato, nel finale forse julio sergio poteva essere espulso.
OFFLINE
Post: 6.689
Città: ROMA
Età: 65
Sesso: Maschile
23/09/2010 00:32

Re: Brescia-Roma
misterc22, 22/09/2010 23.09:

devo ammetterlo, ho sbagliato, pensavo che partisse subito il soccorso giallorosso, invece dopo diversi episodi a favore la Roma incappa in una direzione sfortunata, rigore ed espulsione ingiusta di mexes, rigore a favore non dato, nel finale forse julio sergio poteva essere espulso.




me la chiami direzione sfortunata?????????????????
ma vatte a fa' na' passeggiata .
OFFLINE
Post: 6.689
Città: ROMA
Età: 65
Sesso: Maschile
23/09/2010 00:33

Re:
er-pomata, 19/09/2010 21.24:

..niente da fare,quest'anno è l'anno della lazio.....la Roma lotterà per non retrocedere!!!!!
Perciò faccio tanti,tanti AUGURI alla lazio ed hai suoi tifosi!!!!!!




a poma'.
ma che niente niente sei diventato della lazie???????????????????
solo a nomina' quella parololina , me vie' da vomita'!!!!!!!!!!!!!
OFFLINE
Post: 1.175
Città: ROMA
Età: 77
Sesso: Maschile
23/09/2010 01:19

Re: Brescia-Roma
misterc22, 22/09/2010 23.09:

devo ammetterlo, ho sbagliato, pensavo che partisse subito il soccorso giallorosso, invece dopo diversi episodi a favore la Roma incappa in una direzione sfortunata, rigore ed espulsione ingiusta di mexes, rigore a favore non dato, nel finale forse julio sergio poteva essere espulso.


======================================================================

Grande Mister,voglio essere serio.

Si vince,si perde ma a fine partita ci si guarda negli occhi,ci si da il cinque,un abbraccio e via alla prossima.
Quello che mi da fastidio e' che c'è gente di bassa moralita'che va davanti ai microfoni e dichiara che il direttore di gara ha arbitrato bene.
Per carità ognuno ha la propria dignità,la propria educazione/civica,il proprio modo di rapportarsi con il prossimo,il proprio modo di essere bugiardi,sapendo di esserlo,il proprio modo di vedere le cose diametralmente opposte.
Io preferisco perdere ma essere onesto.
Non me ne frega niente se passo per "piagnone"perchè so di non esserlo,come so di essere talmente onesto da riconoscere quando mi vengono fatti regali gratuiti.
Ma a tutto c'è un limite oltre il quale prende corpo il detto: pensare sempre a male non è giusto ma spesso ci si azzecca.
Stasera te lo posso assicurare dopo l'atterramento di Martinez su Borriello(pochi minuti dall'inizio)ho detto che l'arbitro avrebbe combinato un macello e macello è stato.
Non si può essere sempre distratti contro la Roma.
Poi durante della partita se gli stessi falli vengono effettuati dalla squadra giallorossa vengono puniti.
C'è qualcosa che non va ma in maniera troppo evidente da far pensare che possano pensare "tanto non se ne accorgono".
Sicuramente,per la tua tesi,aggiugeranno errori su errori,compensazione-e così faranno incazzare qualc'altro onesto tifoso.
Poi le casse di risonanza-quelle serie,non quelle di paese-non fanno altro che soffiare-Roma crak su Tuttosport- sul fuoco,
invece di denunciare con forza le malefatte degli arbitri ed assumere una posizione di rigore.
In conclusione:
INCAPACI!!!!!!!!,speriamo che il tutto vi venga restituito con gli interessi,nella stessa maniera,evidente, ed anche in maniera subdola.
[Modificato da FAUSTO(1) 23/09/2010 01:21]
OFFLINE
Post: 9.958
Città: ROMA
Età: 58
Sesso: Maschile
23/09/2010 07:41

Re: Re: Brescia-Roma
FAUSTO(1), 23/09/2010 1.19:


======================================================================

Grande Mister,voglio essere serio.

Si vince,si perde ma a fine partita ci si guarda negli occhi,ci si da il cinque,un abbraccio e via alla prossima.
Quello che mi da fastidio e' che c'è gente di bassa moralita'che va davanti ai microfoni e dichiara che il direttore di gara ha arbitrato bene.
Per carità ognuno ha la propria dignità,la propria educazione/civica,il proprio modo di rapportarsi con il prossimo,il proprio modo di essere bugiardi,sapendo di esserlo,il proprio modo di vedere le cose diametralmente opposte.
Io preferisco perdere ma essere onesto.
Non me ne frega niente se passo per "piagnone"perchè so di non esserlo,come so di essere talmente onesto da riconoscere quando mi vengono fatti regali gratuiti.
Ma a tutto c'è un limite oltre il quale prende corpo il detto: pensare sempre a male non è giusto ma spesso ci si azzecca.
Stasera te lo posso assicurare dopo l'atterramento di Martinez su Borriello(pochi minuti dall'inizio)ho detto che l'arbitro avrebbe combinato un macello e macello è stato.

PoiNon si può essere sempre distratti contro la Roma. durante della partita se gli stessi falli vengono effettuati dalla squadra giallorossa vengono puniti.
C'è qualcosa che non va ma in maniera troppo evidente da far pensare che possano pensare "tanto non se ne accorgono".
Sicuramente,per la tua tesi,aggiugeranno errori su errori,compensazione-e così faranno incazzare qualc'altro onesto tifoso.
Poi le casse di risonanza-quelle serie,non quelle di paese-non fanno altro che soffiare-Roma crak su Tuttosport- sul fuoco,
invece di denunciare con forza le malefatte degli arbitri ed assumere una posizione di rigore.
In conclusione:
INCAPACI!!!!!!!!,speriamo che il tutto vi venga restituito con gli interessi,nella stessa maniera,evidente, ed anche in maniera subdola.




vedi perchè sete piagnoni? perchè c'avete la memoria corta, siccome so che sei onesto vatti a rileggere questa discussione e ti accorgerai che la maggior parte degli errori fino ad adesso sono stati a favore della Roma a partire dai due rigori negati al Bologna domenica scorsa però tu adesso dici:

Non si può essere sempre distratti contro la Roma. durante della partita se gli stessi falli vengono effettuati dalla squadra giallorossa vengono puniti.
Fausto(1)
[Non Registrato]
23/09/2010 09:08

Re: Re: Re: Brescia-Roma
[POSTQUOTE][QUOTE:106391388=misterc22, 23/09/2010 7.41]


vedi perchè sete piagnoni? perchè c'avete la memoria corta, siccome so che sei onesto vatti a rileggere questa discussione e ti accorgerai che la maggior parte degli errori fino ad adesso sono stati a favore della Roma a partire dai due rigori negati al Bologna domenica scorsa però tu adesso dici:

Non si può essere sempre distratti contro la Roma. durante della partita se gli stessi falli vengono effettuati dalla squadra giallorossa vengono puniti.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

======================================================================
Vedi perchè sei preconcetto

perchè mentre nelle discussioni varie ammetti l'incertezza contro la Roma hai sempre la certezza,certezza non proprio certa anche da parte di tutti i soloni delle tv e giornali(no per quella di parte,si per quella contro)mentre ieri sere le certezze,seppur a malincuore di tutti compreso Mauro e Sconcerti che non lo hanno ammesso in modo solare ma a denti stretti loro malgrado,erano talmente evidenti che non hanno lasciato adito ad incertezze.

Solo l'arbitro che arbitro non potrà più essere per il resto della sua vita, non ha visto.

Non ho la memoria corta,ragiono con raziocinio ed intelligenza,come del resto te e tanti amici del forum.
A tal proposito rileggiti bene quanto detto con mia email del 20.9.u.s.ore 15,24.

Ricordati sempre,ma lo sai benissimo, che questa del "pallone" è una ruota, per i comuni mortali:oggi a me domani a te,mentre per i potenti :oggi a me domani a me.
E' semplicemente una constatazione avvalorata dai fatti e dai misfatti..

Buona giornata grande Mister.
OFFLINE
Post: 9.958
Città: ROMA
Età: 58
Sesso: Maschile
23/09/2010 13:35

non ti seguo, i rigori pro bologna non dati (fallo di mano di mexes e contatto di pizzaro) sono assolutamente identici a quelli non dati alla roma ieri, la differenza è che il bologna è riuscito a pareggiare la partita e le roma no.

Quello che non capisco è pure perchè la presidentessa dica che la roma deve essere tutelata, sarebbe stato più utile che dicesse che il calcio deve essere tutelato mettendo a riposo certi arbitri e certi assistenti.

Se si dice che la roma deve essere tutelata non si chiede giustizia ma errori a proprio favore.
aquilotto
[Non Registrato]
23/09/2010 14:08

romanisti=piagnoni
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com