Ancora violenza

Squalifica fino al 31/12/2010
COLUZZI VALERIO (G. CASTELLO)
Perché a fine gara impediva all'arbitro di rientrare nello spogliatoio e gli rivolgeva espressioni gravemente minacciose e di particolare oscenità riferite alla madre. nel contempo tentava di colpirlo con una testata senza tuttavia raggiungerlo perché prontamente allontanato da un proprio compagno. Divincolatosi, cercava nuovamente di colpirlo con un a bacheca in legno che tentava di divergere(??????????) dal muro non riuscendovi poiché rimaneva in parte attaccata al muro. Successivamente tentava di colpire l'arbitro con un pugno non riuscendovi perché prontamente bloccato. Inoltre lanciava delle borracce verso l'autovettura dell'arbitro , mentre quest'ultimo abbandonava l'impianto sportivo, senza colpire.
Sanzione così determinata in considerazione della grave carenza di rispetto verso il ruolo e funzione dell'arbitro da parte di un calciatore partecipante ad attività giovanile.

RECLAMO DELLA SOCIETA’ SAN LORENZO CALCIO AVVERSO IL PROVVEDIMENTO DELLA PERDITA DELLA GARA CON IL PUNTEGGIO DI 0 – 3 E L’AMMENDA DI € 100 ADOTTATO DAL GIUDICE SPORTIVO CON C.U. N. 63 DEL 25.2.2010
(Gara: SORA CALCIO 1907 – SAN LORENZO CALCIO del 3.2.2010 – Campionato Allievi Regionali “Eccellenza”)

La Società SAN LORENZO CALCIO si è dogliate(???????) delle decisioni con le quali il Giudice Sportivo territoriale, in accoglimento del reclamo avanzato dalla Società SORA CALCIO, le ha inflitto la perdita della gara con il punteggio di 0-3, l’ammenda di € 100.
La reclamante contesta la motivazione a base della citata decisione – l’aver fatto partecipare il BONFIGLI alla suddetta gara sebbene in posizione di squalifica – asserendo che nell’incontro precedente, ANZIOLAVINIO – SAN LORENZO CALCIO del 31.1.2010, lo stesso calciatore non era stato espulso dal campo.
Il reclamo è infondato.
Infatti, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente, dagli atti della gara ANZIOLAVINIO – SAN LORENZO CALCIO del 31.1.2010, risulta che il citato BONFIGLI veniva espulso dal campo al 43mo del II tempo e, quindi, per la norma sull’automatismo non aveva alcun titolo a partecipare alla successiva gara del 3.2.2010 oggetto del ricorso.
Per tale motivo appare ampiamente corretta la decisione del primo giudice.
Tanto premesso, stante l’inattendibilità delle reclamante, questa Commissione
DELIBERA
Di respingere il reclamo avanzato dalla Società SAN LORENZO CALCIO e, per l’effetto, di confermare tutte le decisioni impugnate.
La tassa reclamo va incamerata.