Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

assurdo

Ultimo Aggiornamento: 25/02/2009 12:02
Autore
Stampa | Notifica email    
addetto ai lavori
[Non Registrato]
12/02/2009 13:25

a proposito di trasparenza, perchè il Comitato invece di preoccuparsi di acquistare una nuova sede non procede all'informatizzazione del sistema? così che tutti possano accedere ai dati?(squalifiche, referti, tesseramenti, punteggi, ecc.)
OFFLINE
Post: 61
Città: MILANO
Età: 30
Sesso: Maschile
12/02/2009 13:31

non lo faranno mai se no se scropono l'altarini
addetto ai lavori
[Non Registrato]
12/02/2009 13:36

sembra qualunquismo ma purtroppo è la realtà
ALLENATORE
[Non Registrato]
12/02/2009 13:41

e allora signori miei non cambiera' mai niente teniamoci questo calcio e affidiamoci agli amici degli amici dando sempre la colpa di quello che succede a chi di amici non ne ha:
addetto ai lavori
[Non Registrato]
12/02/2009 13:47

A cosa serve indignarsi, sono attaccati alla poltrona che neanchè la fiamma ossidrica li scolla, alle ultime elezioni con meno del 50% dei voti degli aventi diritto hanno detto che è stata un elezione plebiscitaria
allenatore esonerato
[Non Registrato]
12/02/2009 19:30

ma nella classifica delle cattive-protette dove la collochiamo la roma team sport della fam. melli?
OFFLINE
Post: 61
Città: MILANO
Età: 30
Sesso: Maschile
12/02/2009 20:27

hai ragione anche oggi 300 euro di multa vedi comunicato provinciale
genitore del pomezia
[Non Registrato]
13/02/2009 11:20

genitore T. dè C.
Hai letto il comunicato? che pena che fai.


ROBERTO
[Non Registrato]
14/02/2009 10:16

INFORMAZIONI UTILI AL DIRIGENTE DISINFORMATO
Solo oggi so dell’esistenza di questo forum dove tutti in incognito possono commentare liberamente.
Il sottoscritto libianchi Roberto allenatore dei Giovanissimi 94 Tor De Cenci vuole però risponderti facendosi riconoscere.
Per me tu puoi dire tutto e di più visto che scrivi, ripeto,in incognito ma quando dici "............quest'anno dopo la mega squalifica ad un tecnico per insulti razzisti, poi in parte "miracolosamente"ridotta............"
andando a toccare argomenti delicati, devi avere la capacità di collegare il cervello alla bocca per evitare di dire cose inesatte, in più hai l’aggravante di non essere informato totalmente sui fatti accaduti .
Ho voluto estrapolare dal tuo commento solo ciò che riguarda la mia persona e vorrei farti notare che in un successivo comunicato che potrai leggere di seguito, è stata cancellata questa "accusa infamante" perchè non è per niente vero che ho rivolto all'arbitro frasi offensive di stampo razzista perciò non c'è stato nessun "miracolo" anzi ad oggi, che la squalifica è finita, resto dell'idea che è stata un'ingiustizia nei miei confronti.
Di seguito ti voglio far leggere il comunicato:
RECLAMO DELLA SOCIETA’ A.S.D. TOR DE CENCI AVVERSO IL PROVVEDIMENTO DI SQUALIFICA FINO AL 28.2.2009 A CARICO DELL’ALLENATORE LIBIANCHI ROBERTO ADOTTATO DAL GIUDICE SPORTIVO DELLA DELEGAZIONE PROVINCIALE DI ROMA CON C.U. N. 20SGS DEL 13.11.2008
(Gara: PALOCCO – TOR DE CENCI del 9.11.2008 – Giovanissimi Prov. Roma)

La Commissione Disciplinare
Visto il reclamo in epigrafe;
esaminati gli atti ufficiali;
ascoltata, come da richiesta, la Società interessata, la quale nel confermare quanto già riportato nel reclamo originario, sottolinea che l’allenatore LIBIANCHI ROBERTO, una volta allontanato, ha dall’esterno rivolto si ingiurie all’arbitro ma non frasi di contenuto razzista. A tale riguardo allega una videocassetta dall’esame della quale risulterebbe l’infondatezza di quanto asserisce l’arbitro e che quindi scagionerebbe l’allenatore da quanto gli viene addebitato.
Detto ciò, questa Commissione Disciplinare
DELIBERA
Di accogliere il reclamo riducendo la squalifica di ridurre la squalifica dell’allenatore LIBIANCHI ROBERTO dal 28.2.2009 al 31.1.2009.

Penso di averti risposto a dovere, ora voglio una risposta da parte tua ad un mio quesito:
senza la riduzione della squalifica e quindi l'impossibilità di poter seguire la partita dalla panchina il risultato sarebbe cambiato?
OFFLINE
Post: 9.958
Città: ROMA
Età: 58
Sesso: Maschile
14/02/2009 10:31

Caro Roberto, sono contento che partecipi alla discussione in prima persona, come vedi nel Forum si lanciano accuse ma si ha la possibilità anche di fornire risposte, sono contento che l'accusa di "frasi razziste" sia stata smontata anche perchè, troppo spesso l'aggravante razzista mi fa venire un certo prurito, se due bambini litigano e uno dice "brutto ciccione" ed uno "brutto negro" uno è maleducato ed uno razzista, mah?, io penso che il razzismo sia un'altra cosa e penso al Sud Africa, agli Stati Uniti, al Colonialismo, una frase buttata lì al massimo può essere considerata maleducazione.

Tornando al tuo caso c'è una cosa che non mi torna, come è stato possibile che la riduzione della pena sia avvenuta non su ravvedimento del referto dell'arbitro ma sulla presenza di un video?

La Commissione Giudicante non ha mai preso in considerazione le prove video neanche nei Campionati di Categoria, figuriamoci nel settore giovanile, forse per questo l'accettazione del ricorso può considerarsi "miracoloso"?
roberto
[Non Registrato]
15/02/2009 19:54

Motivo della riduzione della squalifica
E' vero che la Commissione Giudicante non prende in considerazione le prove video la riduzione della pena ma nel referto erano già evidenti alcune anomalie nel racconto dei fatti da parte del giovane arbitro che hanno indotto la Commissione,dopo avermi ascoltato,a ridurre la squalifica fino a fine gennaio.La cosa più importante per me era la cancellazione del motivo per cui ero stato giudicato.
xxxduexx
[Non Registrato]
18/02/2009 06:28

ahahahahahaahahahahahahahahahahah
allenatore
[Non Registrato]
21/02/2009 14:21

mah
e' arrivato il referto della rissa di pomezia....
5 squalificati al tor de cenci due al pomezia 75 euro dimulta per entrambe le societa'.....
ma della persona che aveva invaso il campo8 come riportato anche da giornali ) non se ne sa piu' niente?
mah io non ci capisci piu' niente in questo mondo!!!!!!!!
xxx
[Non Registrato]
23/02/2009 09:46

eloger al contrario
Come mai è spuntato fuori un allegato al referto inviato dall'arbitro a seguito dei fatti accaduti in Pomezia - Tor De Cenci con un ritardo di 11 gg. Mi viene il sospetto che, dovendo giocare una partita in casa abbastanza facile non era il caso di fermare nessuno del Tor De Cenci ma rimandare il tutto alla settimana successiva in cui si incontravano Romulea - Tor De Cenci.
Ebbene s,i la partita che si è giocata ieri mattina al campo Roma vedeva la compagine del Tor De Cenci presentarsi con ben 5 giocatori in meno per squalifica.
"Bravi, bravi" come dicono due comici di Zelig pensavate di fermarli così peccato non vi è riuscito e sempre in ambito della comicità televisiva, un messaggio all' arbitro "Che amarezza..."(dai Cesaroni) per tutte le falsità che hai scritto.
osservatore romano
[Non Registrato]
25/02/2009 12:02

.........
ahahahahahahahahahah
forse esiste un complotto contro questa societa'.........
scusate una domanda?
ma non esiste piu' un regolamento dove una societa' che prende determinate squalifiche con tutte le propie squadre di settore giovanile viene punita?
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com