Scemo del Villaggio, 17/03/2009 13.13:
L'Indiscreto, ma, ricade nella sterile polemica che potremmo riassumere nell'"effetto juke-box" comunemente detta "pagare moneta vedere cammello".
L'idea che l'informazione debba essere a pagamento è veramente malsana per chi si professa giornalista.
Ancora una volta la richiesta di pizzo a fronte di copertura mediatica è pesante e maldestra.
Un malvezzo che non si riesce ad estirpare.
Caro Scemo del Villaggio(ma non troppo)!!!!!!!!!!!!!!!!
come a suo tempo dichiarato e mantenuto,da quando fui chiamato "compare" da colui che scrive nell'Indiscreto in merito alle famose discussioni che si snocciolavano sul Forum di Fuori Area con risposte nel foglio di cui sopra,sono mesi che non compro più il giornale a cui ti riferisci.
Non conosco quindi l'oggetto dell'articolo da te richiamato ma con poche parole rendi benissimo l'idea.
Quello che affermi è di una "pesantezza" non indifferente ma ancora più indisponente(eufemismo)è "l'oggetto" della chiusura della tua email.
Come ho specificato NON COMPRO PIU' il giornale.
Mi sarebbe piaciuto leggere personalmente l'articolo che ti ha spinto a certe considerazioni.
In merito se puoi mi/ci tieni informato/i sulle future considerazioni che sicuramente verranno fatte dall'Indiscreto?
Grazie.
[Modificato da FAUSTO(1) 17/03/2009 22:17]