Re: mia lettura personale da juventino
[POSTQUOTE][QUOTE:127104464=mia lettura personale, 06/10/2014 13:10]Questa è una mia modesta lettura della partita.
Rocchi aveva una fifa matta per la pressione che la partita esercitava ed in particolare aveva una fifa blu di arbitrare pro Juve.
Ciò si vede chiaramente dai primi fischi e culmina col rigore negato a Marchisio, il più netto della serata.
Questo equilibrio, con in dubbio pro Roma, si è spezzato col rigore su Maicon.
Per me la spiegazione di quello che è successo è semplice e priva di seconde letture: Maicon ha allargato il braccio in maniera che l’arbitro giudica fallosa, e lo fischia solo perché pensa che sia fuori area, dopodiché gli fanno notare che lui aveva tracciato la linea con la bomboletta ben dentro l’area e quindi è entrato in loop: come posso fischiare punizione quando l’unica prova “scritta” del fatto è dentro l’area? Secondo me in quel momento si sarebbe mangiato il fischietto ma ha dovuto per forza concedere il rigore; d’altronde il ragionamento portato all’estremo sarebbe: se io ti indico dove devi stare e tu poi fai come ti pare lo fai a tuo rischio e pericolo, quindi a meno che tu non avanzi di due metri (e ti beccheresti un’ammonizione) per me il fatto avviene là dove sta la linea.
Fatto ciò Rocchi si sente come uno che l’ha combinata grossa, infatti tempo due minuti e ammonisce Chiellini per l’unico fallo della sua carriera in cui non andava ammonito e fischia un rigore che in Europa fischiano puntualmente, mentre in Italia di solito lo leggono a vantaggio del difensore.
Pari e patta pensa il malcapitato e invece che ti va a combinare Caceres? Si strappa, lasciando a Rocchi l’opzione di dare 30 secondi in più oltre il minuto di recupero, e che ti vanno a combinare Pogba e Pjianic? Lo sapete tutti, fallo da rigore e questo francamente è sfiga per il malcapitato, anche perché neanche in moviola si capisce se è dentro o fuori.
Secondo tempo, in pieno marasma, Rocchi arbitra toccando ferro e ammonendo a casaccio, prova ne è l’espulsione di Morata per un fallo che normalmente viene punito con ammonizione.
Sul gol di Bonucci infine il fuorigioco non lo fischierebbe nessuno, ma vi immaginate se lo avesse fatto su un tiro analogo di Maicon? In europa durante lo spareggio del Napoli non lo hanno fischiato, non lo fischia prioprio nessuno, è una curiosità da moviola.
Ecco la mia modesta lettura della partita.
Per me l’errore più importante è stato il negare il rigore su Marchisio all’inizio, la partita sarebbe stata sicuramente più lineare.
Ripeto, è una mia modesta opinione.[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Se dava anche il rigore su marchisio rocchi avrebbe fatto il quarto errore sempre in favore della rubenus, ma mi faccia il piacere. Cerchiamo di valutare i fatti per come sono accaduti, tutti e tre i gol della Juventus sono irregolari, dati testimoniati da pareri oggettivi dettati da strumenti inequivocabili. Piuttosto ci dobbiamo domandare se rocchi è incapace o è in malafede? Per me è un incapace in malafede. Per quanto riguarda Chiellini basta vedere il trattamento che gli riservano a livello internazionale, in italia fa parte di quella schiera di calciatori, vedi montero furino brio, che solo con la Juventus possono giocare, perchè con altre squadre giocherebbero la metà delle partite. Quando vedo le partite con mio figlio che ha 10 anni ed è difensore non prendo certo come esempio Chiellini, ma cerco di prendere come esempio calciatori seri e che non fanno del gioco violento e delle simulazioni il loro unico credo.