Ci sono tre opzioni: o si danno al Pomata sei punti o si annulla la tappa o gli si danno dieci punti (attenendosi a due casi precedenti dello scorso anno, anche in quel caso molto fortunati, con cui venivano mantenuti i "segni" messi nelle partite sostituite successivamente quando un utente aveva già pubblicato la schedina senza poi ritoccarla.). Con quest'ultima opzione in generale io non sarei d'accordo perchè è all'insegna del caso, poi uno può discutere se un utente deve stare attento agli sviluppi della schedina dopo la pubblicazione e/o se deve stare attento prima (un pò come ho fatto io ogni volta) cioè se le partite scelte per la schedina, sono effettivamente corrette. Per un'indennizzo in questa particolare situazione però, io gli assegnerei dieci punti.
Se posso esprimere un parere personale, il casino è nato perchè come dice Pomata, sono due settimane che non viene rispettato il regolamento secondo cui se chi deve fare la schedina non la fà entro martedi sera, la deve fare immediatamente Ansa d'ufficio, ma così non è stato. E così poi ci possono essere disattenzioni ritardi e sfortune da parte del vincitore della tappa passata e si arriva a pubblicare la schedina al sabato-sabato notte (corretta o meno) e giustamente uno non può stare sempre lì a guardare.