io, 30/10/2013 10:53:
l'arbitro ha sbagliato, poteva riprenderla. Il possesso e non possesso ci sarebbe stato in questo caso:
parata, piede, possesso in mano, piede, possesso in mano.
Nel caso del filmato il primo possesso è una parata e per di più a terra, quindi come lui si alza non ha il pallone in mano, lo lascia e lo riprende, ma si alza direttamente avendo il pallone tra i piedi.....
evidente mente non concordiamo su cosa si intende per possesso.
Ti porto un esempio per capirci, se mentre il portiere era a terra con il pallone sotto la mano , un avversario fosse intervenuto sottraendogliela, sarebbe stato fallo? secondo me sì perchè se la palla è stretta tra la mano ed il terreno, la palla è in possesso del portiere