Moviola e regolamento

Poteva il portiere riprendere il pallone con le mani?Ha fatto bene l'arbitro a fischiare il fallo del portiere?
youtu.be/cC71fPxVYlI

possesso, perdita di possesso, possesso....ci può stare.

x me l'arbitro ha fatto un errore

[POSTQUOTE][QUOTE:123982504=anonimo, 27/10/2013 13:57]x me l'arbitro ha fatto un errore [/QUOTE][/POSTQUOTE]

l'arbitro ha sbagliato, poteva riprenderla. Il possesso e non possesso ci sarebbe stato in questo caso:
parata, piede, possesso in mano, piede, possesso in mano.

Nel caso del filmato il primo possesso è una parata e per di più a terra, quindi come lui si alza non ha il pallone in mano, lo lascia e lo riprende, ma si alza direttamente avendo il pallone tra i piedi.....

io, 30/10/2013 10:53:

---

l'arbitro ha sbagliato, poteva riprenderla. Il possesso e non possesso ci sarebbe stato in questo caso:
parata, piede, possesso in mano, piede, possesso in mano.

Nel caso del filmato il primo possesso è una parata e per di più a terra, quindi come lui si alza non ha il pallone in mano, lo lascia e lo riprende, ma si alza direttamente avendo il pallone tra i piedi.....

---

evidente mente non concordiamo su cosa si intende per possesso.
Ti porto un esempio per capirci, se mentre il portiere era a terra con il pallone sotto la mano , un avversario fosse intervenuto sottraendogliela, sarebbe stato fallo? secondo me sì perchè se la palla è stretta tra la mano ed il terreno, la palla è in possesso del portiere

certo, era fallo tutta la vita, ci mancherebbe altro.....però in quel caso secondo me non è fallo :D