Abolire il fuorigioco?

Indiscrezioni parlano della volontà di Blatter, capo del calcio mondiale, di abolire la regola del fuorigioco. Nelle sue intenzioni la volontà di rendere più spettacolare il gioco, con un maggior numero di reti, una maggiore imprevedibilità dei risultati ed una diminuzione delle polemiche.
Che ne pensate Favorevoli o Contrari?
Aggiungete, se volete, considerazioni sull'argomento

elementi a favore:
1- si "allunga" il campo, con l'applicazione della tattica del fuorigioco, la porzione di campo utilizzata per il gioco si era notevolmente ridotta, ricordo partite tra squadre belghe ed olandesi disputate in 30mt, l'introduzione del fuorigioco passivo aveva solo inparte ovviato a partite dai ritmi ossessivi ma spesso confusionarie.
La nuova regola porterebbe ad utilizzare tutti i 100 mt di campo.
L'aumentare degli spazi favorirebbe sicuramente i giocatori tecnici e di conseguenza le "giocate".

2- aumenterebbero di sicuro il numero dei gol segnati che, fino a prova contraria sono l'elemento più spettacolare del gioco.

3- diminuirebbero le discussioni ed in particolar modo le "interpretazioni" da parte del direttore di gara e dei collaboratori. Meno "interpretazioni" meno "discriminazioni", per capire meno "sudditanza psicologica"

elementi contrari:
1- aumento delle giocate in profondità a discapito del fraseggio

2- riproposizione dei centrali boa, attacanti o difensori dotati esclusivamente di grosso fisico adatto per catturare palloni lanciati in area

3-mischinoni infiniti davanti alla porta con conseguenze botte da orbi all'interno dell'area sopratutto in occasione delle palle inattive.

Sommando le cose: CONTRARIO

[POSTQUOTE][QUOTE:102198332=misterc22, 18/03/2010 11.58]elementi a favore:
1- si "allunga" il campo, con l'applicazione della tattica del fuorigioco, la porzione di campo utilizzata per il gioco si era notevolmente ridotta, ricordo partite tra squadre belghe ed olandesi disputate in 30mt, l'introduzione del fuorigioco passivo aveva solo inparte ovviato a partite dai ritmi ossessivi ma spesso confusionarie.
La nuova regola porterebbe ad utilizzare tutti i 100 mt di campo.
L'aumentare degli spazi favorirebbe sicuramente i giocatori tecnici e di conseguenza le "giocate".

2- aumenterebbero di sicuro il numero dei gol segnati che, fino a prova contraria sono l'elemento più spettacolare del gioco.

3- diminuirebbero le discussioni ed in particolar modo le "interpretazioni" da parte del direttore di gara e dei collaboratori. Meno "interpretazioni" meno "discriminazioni", per capire meno "sudditanza psicologica"

elementi contrari:
1- aumento delle giocate in profondità a discapito del fraseggio

2- riproposizione dei centrali boa, attacanti o difensori dotati esclusivamente di grosso fisico adatto per catturare palloni lanciati in area

3-mischinoni infiniti davanti alla porta con conseguenze botte da orbi all'interno dell'area sopratutto in occasione delle palle inattive.

Sommando le cose: CONTRARIO[/QUOTE][/POSTQUOTE]

======================================================================
Tutto ciò premesso,come sempre in maniera esaustiva dal Mister, sommando le cose:FAVOREVOLE.

Inoltre,senza ombra di dubbio, aggiungerei:
RIGORE per qualsiasi fallo di mano in area
che sbatta involontariamente,che venga fatto apposta o involontariamente,a mezzo metro di distanza o ad un centimentro,volontario,involontario,troppo vicino ecc.ecc.

Criterio "unico":nessuna interpretazione ma solo constatazioni.

Contrario

negli esordienti un paio di anni fa anno intodotto il fuorigioco a 7 mt dalla linea di fondo io dico proviamo con fuorigioco dal limite dell'aria fino alla linea di fondo dovremmo accontentare tutti

[POSTQUOTE][QUOTE:102198332=misterc22, 18/03/2010 11.58]elementi a favore:
1- si "allunga" il campo, con l'applicazione della tattica del fuorigioco, la porzione di campo utilizzata per il gioco si era notevolmente ridotta, ricordo partite tra squadre belghe ed olandesi disputate in 30mt, l'introduzione del fuorigioco passivo aveva solo inparte ovviato a partite dai ritmi ossessivi ma spesso confusionarie.
La nuova regola porterebbe ad utilizzare tutti i 100 mt di campo.
L'aumentare degli spazi favorirebbe sicuramente i giocatori tecnici e di conseguenza le "giocate".

2- aumenterebbero di sicuro il numero dei gol segnati che, fino a prova contraria sono l'elemento più spettacolare del gioco.

3- diminuirebbero le discussioni ed in particolar modo le "interpretazioni" da parte del direttore di gara e dei collaboratori. Meno "interpretazioni" meno "discriminazioni", per capire meno "sudditanza psicologica"

elementi contrari:
1- aumento delle giocate in profondità a discapito del fraseggio

2- riproposizione dei centrali boa, attacanti o difensori dotati esclusivamente di grosso fisico adatto per catturare palloni lanciati in area

3-mischinoni infiniti davanti alla porta con conseguenze botte da orbi all'interno dell'area sopratutto in occasione delle palle inattive.

Sommando le cose: CONTRARIO[/QUOTE][/POSTQUOTE]


c'è una contraddizione. Se nel punto 1 viene detto che favorirebbe i giocatori tecnici, nel 2 "contrari" si parla di aumento di attaccanti dotati di grosso fissico.

IMHO sono pochi gli attaccanti tecnicamente molto bravi che posseggano un fisico ed una mole grossa.

In ogni caso Favorevole all'abolizione

www.mybestonlinecollege.net/ online undergrad degree =-)) wemeatagain.com/ generic Levitra =[[ www.leadingautoinsurers.net/auto-insurance-quotes-new-y... New York City auto insurance quotes gjpb www.comparequotesonline.net/ car insurance quotes 57280 wotarmory.com/ viagra 123 www.buyautocoveronline.com/cheap-auto-insurance-ME.html Portland cheap auto insurance =-[[[ defcon-bangalore.org/ sildenafil 621