OICLAC.iL CALCIO AL CONTRARIO

RIPESCAGGI SERIE D 2009-2010

  • Messaggi
  • FAS02
    00 02/07/2009 17:31
    LE CHANCE DEL FONDI
    Ho stilato velocemente una graduatoria "approssimativa" delle squadre retrocesse dai playout ed aventi la possibilità di fare domanda di ripescaggio in serie D.
    Le ho incluse tutte, ad eccezione di quelle che non hanno, per regolamento, la possibiità di richiederlo (per esempio la Lupa Frascati), ho inserito anche il Ferentino.

    Ecco la prima bozza di graduatoria (le posizioni vanno a due a due perchè, da quest'anno, si ripesca in alternanza una squadra reduce dalla D ed una di Eccellenza, con priorità per quest'ultime)

    02) RUSSI
    04) SESTRI LEVANTE
    06) ELPIDIENSE CASCINARE
    08) FERENTINO-CECCANO *
    10) GROTTAGLIE
    12) CIRIE' *
    14) ATLETICO PUTEOLANA
    16) SUZZARA
    18) SANSOVINO
    20) VITTORIA
    22) SOMMA
    24) CARAVAGGESE
    26) PONTEVECCHIO
    28) SPORTING GENZANO

    Con l'asterisco ho indicato il Ferentino-Ceccano per questi motivi, non sappiamo se il Ceccano vuole fare domanda di ripescaggio, ed inoltre, anche se fosse, ha pochissimo tempo per farlo mantenendo la vecchia matricola del Ferentino, altrimenti la domanda non può essere presentata.
    Quasi lo stesso discorso per il Ciriè, che nel 2007 si è fuso con l'Orbassano, purtroppo non si sa se in quell'anno si iscrisse con la stessa matricola dell'Orbassano, se così fosse, mantiene questa posizione, altrimente scivolerebbe ancora più indietro.

    Per ora posso dire con una certa sicurezza che il Russi al 101% è la numero uno delle candidate "ex-Serie D".

    Prossimamente, quando troverò i criteri di ripescaggio per le squadre di Eccellenza, completerò questa graduatoria, così valuteremo le effettive chances del Fondi.
  • OFFLINE
    xxxxxdue
    Post: 347
    Città: MILANO
    Età: 30
    Sesso: Maschile
    00 03/07/2009 04:05
    Per i ripescaggi c'è da tener conto che quest'anno ce ne saranno 5 in meno del dovuto, perchè la serie D deve tornare, per richiesta (anzi ordine) di Tavecchio a 162 squadre. Quest'anno c'e ne erano 166, considerando anche la promozione d'ufficio del L'Aquila sono 5 posti in più, che devono essere smaltiti dalla graduatoria ripescaggi. Il Ferentino (o Ceccano), attualmente ottavo nella tua graduatoria, si candida a diventare sedicesimo e le sue possibilità di ripescaggio sono prossime allo 0. Il Fondi sicuramente occuperà un posto migliore, le squadre sconfitte in finale playoff Eccellenza sono 7, il Fondi ha il difetto di aver perso tutte e due le partite con il Cantù, ma in quanto a capienza dello stadio e a grandezza della città sicuramente viene davanti al Borgo a Buggiano. Infine il Fondi guadagna qualche punto anche per il fatto che è una delle poche finaliste playoff ad aver già fatto la serie D in passato. Per altre squadre invece sarebbe la prima volta assoluta.
  • FAS02
    00 03/07/2009 09:03
    Re:
    [POSTQUOTE][QUOTE:95287972=xxxxxdue, 03/07/2009 4.05]Per i ripescaggi c'è da tener conto che quest'anno ce ne saranno 5 in meno del dovuto, perchè la serie D deve tornare, per richiesta (anzi ordine) di Tavecchio a 162 squadre. Quest'anno c'e ne erano 166, considerando anche la promozione d'ufficio del L'Aquila sono 5 posti in più, che devono essere smaltiti dalla graduatoria ripescaggi. Il Ferentino (o Ceccano), attualmente ottavo nella tua graduatoria, si candida a diventare sedicesimo e le sue possibilità di ripescaggio sono prossime allo 0. Il Fondi sicuramente occuperà un posto migliore, le squadre sconfitte in finale playoff Eccellenza sono 7, il Fondi ha il difetto di aver perso tutte e due le partite con il Cantù, ma in quanto a capienza dello stadio e a grandezza della città sicuramente viene davanti al Borgo a Buggiano. Infine il Fondi guadagna qualche punto anche per il fatto che è una delle poche finaliste playoff ad aver già fatto la serie D in passato. Per altre squadre invece sarebbe la prima volta assoluta.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


    Il Ferentino-Ceccano non è sedicesimo, ma ottavo...comunque può darsi che i posti in più siano sempre 4, non è detto che l'Aquila partecipi al campionato...
  • FAS02
    00 04/07/2009 13:49
    Ecco la graduatori completa...per le squadre retrocesse l'ho compilata io, per il resto mi sono appoggiato al forum di calciodieccellenza.
    Per il Fondi saranno necessarie ben 9 defezioni fino alla serie D (10 se l'Aquila parteciperà al campionato)...per il Ferentino-Ceccano, qualora farà domanda e soprattutto se sarà accettata (farà fede l'acquisizione della stessa matricola del Ferentino), ci vorranno addirittura 12-13 non iscrizioni...
    Un cammino non facile insomma.

    1. Licata
    2. Russi
    3. Civitanovese
    4. Sestri Levante
    5. Fondi
    6. Elpidiense Cascinare
    7. Montenero
    8. Ferentino-Ceccano
    9. Settimo
    10. Grottaglie
    11. Borgo a Buggiano
    12. Ciriè
    13. LiaPiave
    14. Atletico Puteolana
    15. Acireale
    16. Suzzara
    17. Atletico Nola
    18. Sansovino
    19. San Nicola Sulmona
    20. Vittoria
    21. Loanesi
    22. Somma
    23. Angelo Cristofaro
    24. Caravaggese
    25. Legnago
    26. Pontevecchio
    27. Baldaccio Bruni
    28. Sporting Genzano
    29. Del Conca
    30. Monfalcone
    31. Pallavicino
    32. Striano
    33. Sancolombano
    34. Bastia
    35. Maia Alta Obermais
  • OFFLINE
    xxxxxdue
    Post: 347
    Città: MILANO
    Età: 30
    Sesso: Maschile
    00 07/07/2009 02:24
    Sì scusa, sul Ferentino ho sbagliato a contare, non ho fatto caso che c'erano solo i numeri pari. Insomma Fondi 5o, Ferentino 8o, come Guidonia e Lupa l'anno scorso. Il Fondi ha qualche chances, per il Ferentino è durissima, e poi dipende come va la questione con il Ceccano, se fanno il passaggio di titolo non può più essere ripescato.
    [Modificato da xxxxxdue 07/07/2009 02:25]
  • OFFLINE
    Kekko39
    Post: 444
    Città: MILANO
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 07/07/2009 10:30
    Cmq questa graduatoria ora è sbagliata perchè ieri noi abbiamo fatto la domanda di ripescaggio e molte di queste squadra manco ci stanno più e molte hanno rinunciato come Acireale che rinunciato e tante altre che non si iscriveranno nemmeno tant'è vero che anche se per noi è molto complicata la via del ripescaggio siamo in 17°posizione
  • FAS02
    00 07/07/2009 10:58
    Re:
    [POSTQUOTE][QUOTE:95391031=Kekko39, 07/07/2009 10.30]Cmq questa graduatoria ora è sbagliata perchè ieri noi abbiamo fatto la domanda di ripescaggio e molte di queste squadra manco ci stanno più e molte hanno rinunciato come Acireale che rinunciato e tante altre che non si iscriveranno nemmeno tant'è vero che anche se per noi è molto complicata la via del ripescaggio siamo in 17°posizione[/QUOTE][/POSTQUOTE]


    Infatti Kekko proprio poco fa prendendo il Corsport sono venuto a conoscenza dell'elenco delle squadre che hanno presentato domanda (il termine perentorio era ieri alle 12), e tra poco la aggiornerò...ho visto anche della richiesta del Civitavecchia e di squadre di Eccellenza che non hanno disputato gli spareggi nazionali, ma purtroppo non sono in possesso dei criteri di valutazione per la graduatoria.
  • FAS02
    00 07/07/2009 11:15
    Ecco la classifica aggiornata dopo le defezioni di chi non ha presentato la domanda di ammssione (o di chi l'ha fatto in maniera incompleta, come il Sestri Levante)

    1) CIVITANOVESE
    2) RUSSI
    3) FONDI
    4) ELPIDIENSE CASCINARE
    5) SETTIMO
    6) GROTTAGLIE
    7) BORGO A BUGGIANO
    8) ATLETICO PUTEOLANA
    9) LEGNAGO
    10) SANSOVINO
    11) DEL CONCA
    12) VITTORIA
    13) SOMMA
    14) PONTEVECCHIO
    ..) Altre società retrocesse direttamente in Eccellenza o che non hanno disputato gli spareggi nazionali di Eccellenza (tra cui il Civitavecchia)


    Quindi, per il Fondi, c'è bisogno di almeno 7-8 posti liberi il ripescaggio...complicato ma non impossibile.
    Nuova Itri in apprensione, mentre il Ceccano non ha presentato domanda, quindi per il Torrenova tutto dipenderà da eventuali defezioni di squadre di Eccellenza il 13 luglio...
  • Casale84
    00 07/07/2009 11:42
    scusate,mi sfugge qualcosa: ma se il Fondi è terzo in graduatoria assoluta, non gli bastano 3 rinunce di squadre di D(o di serie superiori che si iscrivano poi alla categoria sotto la D) o 3 fusioni di squadre di serie D,per essere ripescato???

    per il Civitavecchia mi sembra quasi impossibile,che ne falliscano quasi 20 per esser ripescato......

    e comunque: sò che le società ripescate in D, si sapranno dopo le iscrizioni delle squadre di A,B,C1,C2 e D,ma quando esattamente,come periodo grossomodo? -----

    ------idem per le squadre dall'Eccellenza alla 2a categoria,dopo le iscrizioni del 23 luglio,quando grossomodo verranno ufficializzate tutte le ripescate(non aspettando i ripescaggi in D) ??
  • FAS02
    00 07/07/2009 11:47
    Re:
    [POSTQUOTE][QUOTE:95393196=Casale84, 07/07/2009 11.42]scusate,mi sfugge qualcosa: ma se il Fondi è terzo in graduatoria assoluta, non gli bastano 3 rinunce di squadre di D(o di serie superiori che si iscrivano poi alla categoria sotto la D) o 3 fusioni di squadre di serie D,per essere ripescato???
    [/QUOTE][/POSTQUOTE]


    Molto semplice...in questo momento ci sono 167 squadre aventi diritto alla serie D, ovvero 5 in più delle classiche 162, tutto questo per effetto delle 4 squadre iscritte in sovrannumero l'anno scorso (Spezia, Lucchese, Massese e Messina), e poi L'Aquila, promossa d'ufficio dopo il tragico terremoto del 6 aprile.
    Il Comitato Interregionale ha già ufficializzato con un comunicato che il numero di squadre al via della Serie D sarà di 162 come sempre avvenuto, quindi se ci saranno solo 5 fallimenti, di conseguenza, non ci saranno ripescaggi, quindi per il Fondi c'è bisogno di 8 posti liberi, che potrebbero diventare però 7 visto che L'Aquila ancora non è sicura di affrontare questo campionato, ovviamente per la difficile situazione del capoluogo abruzzese.
  • OFFLINE
    er-pomata
    Post: 3.717
    Città: ROMA
    Età: 68
    Sesso: Maschile
    00 07/07/2009 13:04
    Re: xFAS02
    FAS02, 07/07/2009 11.15:

    Ecco la classifica aggiornata dopo le defezioni di chi non ha presentato la domanda di ammssione (o di chi l'ha fatto in maniera incompleta, come il Sestri Levante)

    1) CIVITANOVESE
    2) RUSSI
    3) FONDI
    4) ELPIDIENSE CASCINARE
    5) SETTIMO
    6) GROTTAGLIE
    7) BORGO A BUGGIANO
    8) ATLETICO PUTEOLANA
    9) LEGNAGO
    10) SANSOVINO
    11) DEL CONCA
    12) VITTORIA
    13) SOMMA
    14) PONTEVECCHIO
    ..) Altre società retrocesse direttamente in Eccellenza o che non hanno disputato gli spareggi nazionali di Eccellenza (tra cui il Civitavecchia)


    Quindi, per il Fondi, c'è bisogno di almeno 7-8 posti liberi il ripescaggio...complicato ma non impossibile.
    Nuova Itri in apprensione, mentre il Ceccano non ha presentato domanda, quindi per il Torrenova tutto dipenderà da eventuali defezioni di squadre di Eccellenza il 13 luglio...



    Allora per il Torrenova una pur minima percentuale di essere ripescata c'è????Non è così???
  • FAS02
    00 07/07/2009 13:34
    Re: Re: xFAS02
    [POSTQUOTE][QUOTE:95395924=er-pomata, 07/07/2009 13.04]

    Allora per il Torrenova una pur minima percentuale di essere ripescata c'è????Non è così???
    [/QUOTE][/POSTQUOTE]


    Una speranziella c'è...saranno decisive le prossime due settimane.
  • dw
    00 07/07/2009 16:28
    Le speranze del Torrenova: Fondi ripescato in D ...Tanas/Formia non iscritta (basta una delle due).
  • FAS02
    00 07/07/2009 21:30
    Questa mattina il Sestri Levante ha completato in tempo (c'erano 24 ore di tempo) la documentazione per il ripescaggio: ecco la classifica aggiornata.

    1) CIVITANOVESE
    2) RUSSI
    3) FONDI
    4) SESTRI LEVANTE
    5) SETTIMO
    6) ELPIDIENSE CASCINARE
    7) BORGO A BUGGIANO
    8) GROTTAGLIE
    9) LEGNAGO
    10) ATLETICO PUTEOLANA
    11) DEL CONCA
    12) SANSOVINO
    13) VITTORIA
    14) SOMMA
    15) PONTEVECCHIO

    Non cambia nulla per il Fondi...
  • OFFLINE
    Kekko39
    Post: 444
    Città: MILANO
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 07/07/2009 22:01
    Ma scusa ha più chance la Nuova Itri cmq che il Torrenova....
  • FAS02
    00 07/07/2009 22:11
    Re:
    [POSTQUOTE][QUOTE:95413871=Kekko39, 07/07/2009 22.01]Ma scusa ha più chance la Nuova Itri cmq che il Torrenova....[/QUOTE][/POSTQUOTE]


    Credo che dw si riferisse al contemporaneo ripescaggio di Fondi e fallimento di una squadra di Eccellenza per il Torrenova...mentre per la Nuova Itri è sufficiente una sola di queste eventualità.
  • OFFLINE
    Kekko39
    Post: 444
    Città: MILANO
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 07/07/2009 22:13
    Si si questo è poco ma sicuro sul tanas nn ne sono certo ma almeno l'iscrizione pare che l'abbiano fatta, invece a formia pare che zangrillo iscrivi la squadra per poi lasciarla in mano al sindaco, cosa che penso sia stata gia fatta
  • FAS02
    00 13/07/2009 22:22
    Fondi: quasi fatta?
    Si sono liberati oggi ben 7 posti in serie C2 (e 2 in serie D), il Fondi resterebbe fuori (secondo le previsioni viste da più parti, anche qui) per una sola posizione, ma c'è la possibilità che dalla serie C2 arrivi almeno un'altra defezione, oppure un eventuale forfait dell'Aquila potrebbe consegnare al Fondi il ripescaggio in serie D.
    Decisivi i prossimi giorni.
  • OFFLINE
    -SsV-
    Post: 364
    Città: ROMA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    00 13/07/2009 22:26
    io so ke il tanas si è iscritto e ha una nuova dirigenza...ke alkuni giocatori restano li..esempio capitan ranieri....
    --------------------------------------------------
    Fidene Calcio


  • FAS02
    00 13/07/2009 22:27
    Re:
    [POSTQUOTE][QUOTE:95580406=-SsV-, 13/07/2009 22.26]io so ke il tanas si è iscritto e ha una nuova dirigenza...ke alkuni giocatori restano li..esempio capitan ranieri....[/QUOTE][/POSTQUOTE]


    Intanto dobbiamo contrassegnare l'ingresso della Nuova Itri in Eccellenza...poi, col Tanas iscritto, una volta che saranno concretizzati i ripescaggi in D sapremo cosa ne sarà del Torrenova, di sicuro, a questo punto, la Diana Nemi giocherà ancora in Promozione.
1