Cartellino Arancione

L'Ifab, l'organo che decide i cambiamenti delle regole del calcio, su proposta della federazione nordirlandese valutera' nel corso di una riunione fissata per sabato l'adozione di una sorta di cartellino arancione ''per istituzionalizzare l'espulsione a tempo in quelle situazioni per le quali il cartellino rosso e' forse un po' troppo e quello giallo e' troppo poco''. Che ne pensate?

ANSA., 23/02/2009 19.19:

---

L'Ifab, l'organo che decide i cambiamenti delle regole del calcio, su proposta della federazione nordirlandese valutera' nel corso di una riunione fissata per sabato l'adozione di una sorta di cartellino arancione ''per istituzionalizzare l'espulsione a tempo in quelle situazioni per le quali il cartellino rosso e' forse un po' troppo e quello giallo e' troppo poco''. Che ne pensate?

---

Contrario.
Secondo me ci sono altre priorità.

Io sono favorevole, ci sono situazioni in cui il rosso è troppo penalizzante, pensate per esempio i falli del portiere, troppo spesso puniti con rigore e rosso, altre volte sono gli stessi arbitri che, per non influire troppo sul risultato della gara, non prendono adeguati provvedimenti su situazioni di gioco violento.

a me sembra una caxxata!

misterc22, 23/02/2009 20.14:

---

Io sono favorevole, ci sono situazioni in cui il rosso è troppo penalizzante, pensate per esempio i falli del portiere, troppo spesso puniti con rigore e rosso, altre volte sono gli stessi arbitri che, per non influire troppo sul risultato della gara, non prendono adeguati provvedimenti su situazioni di gioco violento.

---

======================================================================

Mister
quello che asserisci è giusto ma a me sembra un'altra mossa per non togliere potere all'arbitro in vista,forse, di futuri possibili provvedimenti tanto reclmati come la moviola in campo o come l'immissione del tempo effettivo.

Con il cartellino arancione aumenteranno a iosa le discussioni post decisione sia a favore che contro e gli arbitri saranno ancora di più nell'occhio del ciclone.

Per me alla base di tutto rimane il fatto che gli arbitri non vogliono essere scalzati dal "potere"che ora detengono.

perche solo cartellino arancione


tempo semi-reale, senza più la farza del recupero... a bordo campo un arbitro conte tempo... ad ogni interuzzione di quando la palla esce da campo si ferma il tempo, in caso d'infurtuni, in caso di cambio giocatori.... quando scade il temp0 suona la campana....

cambi come nel basket e nella pallavolo

espulsioni a tempo

o altri 4 guardalinee o 2 due arbitri.. molte volte un guardalinee non nella condizione per vedere certi falli, nel basket da due sono saliti a tre.. perchè nel calcio non possono farlo...

moviola in campo... c'è la il rugby per rivedere azioni dubbi e mete incerte, andrebe messa specialmente nei fuori giochi.. l'azione continua fino al termine dell'azione, se poi si contesta il gol per vedere se è fuori gioco ci vogliono 10 secondi...

la verità e che non si vuole cambiare nulla nel calcio.... che rimane un carrozzone-giocattoli dei ricchi presidenti