Accademia Calcio Roma "Trobata" sul filo di lana

Il grande Ortenzi si fà scippare dal Giardinetti 1957 il ripescaggio per i Giovanissimi Regionali Eccellenza che con un colpo di spugna si fanno togliere 1,5 punti sulle ulteriori squadre pulcini (PU+) passando da 8,5 a 7,0 e quindi per quel punto Ortenzi perse la coppa..ops la cappa.!

Dove hai perso ?
Nel punto più difficile da quotare o più facile da aggiustare...

Ora pensa e rifletti grande DS.

Sei il resto di Carlino, pensa chi puoi essere?
Il terzo posto e' buono per essere ripescati
Me dispiace, ma

[POSTQUOTE][QUOTE:129158878=Er resto de Carlino, 7/7/2015 4:05 PM]Il grande Ortenzi si fà scippare dal Giardinetti 1957 il ripescaggio per i Giovanissimi Regionali Eccellenza che con un colpo di spugna si fanno togliere 1,5 punti sulle ulteriori squadre pulcini (PU+) passando da 8,5 a 7,0 e quindi per quel punto Ortenzi perse la coppa..ops la cappa.!

Dove hai perso ?
Nel punto più difficile da quotare o più facile da aggiustare...

Ora pensa e rifletti grande DS.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Cosa c'entra... c'era stata un'applicazione errata dei punteggi nessuno scippo... vuoi dire che la prima stesura era stata fatta a più mani?

[POSTQUOTE][QUOTE:129163951=sta ceppa, 08/07/2015 12:36]

Cosa c'entra... c'era stata un'applicazione errata dei punteggi nessuno scippo... vuoi dire che la prima stesura era stata fatta a più mani?
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Tu lo hai detto...

ma se c'era una errata applicazione perchè non è stata fatta, prontamente, una Errata Corrige dalla Federazione spiegando, palesemente, come era stato possibile assegnare per i PU+ 1,5 punti in più?
Magari spiegando nel contempo come si ottengono questi punti non sarebbe altrettato sbagliato.
(Ma chiedere un po' di chiarezza è come chiedere al lupo di badare alle pecore:NDR).

Insomma il solito tutto aumma - aumma, poi se qualcuno ci fà caso!!

Caro Ortenzi ti hanno fatto er biscotto !!

Con il terzo posto non ripescano nessuno, i posti sono solo 2.
Non mi sembra che ci siano o ci possano essere rinuncie da parte delle Società che ne hanno già diritto.

Er resto de Carlino.

Porta tuo figlio da un'altra parte e stai sereno.

Ma la domanda nasce spontanea: sei sicuro che tuo figlio è pronto a giocare in Elite?

Pensaci e non preoccuparti di altro.

[POSTQUOTE][QUOTE:129164032=Er resto de Carlino, 7/8/2015 12:53 PM]

Tu lo hai detto...

ma se c'era una errata applicazione perchè non è stata fatta, prontamente, una Errata Corrige dalla Federazione spiegando, palesemente, come era stato possibile assegnare per i PU+ 1,5 punti in più?
Magari spiegando nel contempo come si ottengono questi punti non sarebbe altrettato sbagliato.
(Ma chiedere un po' di chiarezza è come chiedere al lupo di badare alle pecore:NDR).

Insomma il solito tutto aumma - aumma, poi se qualcuno ci fà caso!!

Caro Ortenzi ti hanno fatto er biscotto !!

Con il terzo posto non ripescano nessuno, i posti sono solo 2.
Non mi sembra che ci siano o ci possano essere rinuncie da parte delle Società che ne hanno già diritto.

Er resto de Carlino.


[/QUOTE][/POSTQUOTE]

..perchè quando hanno fatto la graduatoria l'hanno fatta pensando di non aver fatto errori. Sicuramente chi era terzo, nel caso specifico il Giardinetti si sarà accorta che i punteggi erano diversi e quindi avrà fatto reclamo... non cerchiamo il torbido anche quando non c'è

[POSTQUOTE][QUOTE:129164240=sta ceppa, 08/07/2015 13:38]

..perchè quando hanno fatto la graduatoria l'hanno fatta pensando di non aver fatto errori. Sicuramente chi era terzo, nel caso specifico il Giardinetti si sarà accorta che i punteggi erano diversi e quindi avrà fatto reclamo... non cerchiamo il torbido anche quando non c'è
[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Ed invece è proprio "guardando" e "dicendo" che si tira fuori il torbido!!
Tu sarai uno di quelli che si accontenta, sempre ammesso che il tuo giudizio non sia di parte interessata, a me non basta.

Vorrei che L'Accademia, frequentatrice di questo forum, dica qualcosa al riguardo sul suo profilo facebook.
Avrebbe avuto tutte le squadre in Elite, al pari delle grandi Soc. Giovanili Romane ed anche meglio, in alcuni casi.

Poteva avere dai Giovanissimi FB alla Juniores ed invece non lo avrà.

Tornando a noi..

Il Giardinetti si sarà accorta di cosa?? - Che erano stati dati 1,5 punti in più all'Accademia sui pulcini PU+, riducendo il punteggio da 8,5 a 7,0!! Ma stai scherzando??

Ad esempio tu sai come vengono dati questi punti?

L'Albalonga sui PU+ aveva un bel 9,5 (ridotto a 8), L'accademia C Roma aveva un 8,5 (ridotto a 7) ed il Giardinetti un misero 3,5 (rimasto 3,5).

Una nota secondo voi era dovuta dalla Federazione ?


Er resto de Carlino.

[POSTQUOTE][QUOTE:129169299=Er resto de Carlino, 7/9/2015 10:15 AM]


Ed invece è proprio "guardando" e "dicendo" che si tira fuori il torbido!!
Tu sarai uno di quelli che si accontenta, sempre ammesso che il tuo giudizio non sia di parte interessata, a me non basta.

Vorrei che L'Accademia, frequentatrice di questo forum, dica qualcosa al riguardo sul suo profilo facebook.
Avrebbe avuto tutte le squadre in Elite, al pari delle grandi Soc. Giovanili Romane ed anche meglio, in alcuni casi.

Poteva avere dai Giovanissimi FB alla Juniores ed invece non lo avrà.

Tornando a noi..

Il Giardinetti si sarà accorta di cosa?? - Che erano stati dati 1,5 punti in più all'Accademia sui pulcini PU+, riducendo il punteggio da 8,5 a 7,0!! Ma stai scherzando??

Ad esempio tu sai come vengono dati questi punti?

L'Albalonga sui PU+ aveva un bel 9,5 (ridotto a 8), L'accademia C Roma aveva un 8,5 (ridotto a 7) ed il Giardinetti un misero 3,5 (rimasto 3,5).

Una nota secondo voi era dovuta dalla Federazione ?


Er resto de Carlino.


[/QUOTE][/POSTQUOTE]

...se ci hai fatto caso sono stati tolti 1,5 punti a tutti ed il misero 3,5 è rimasto misero... che volevi una nota in cui ti spiegano come si costruiscono i punteggi? vai nella segreteria della tua squadra di calcio e fatti spiegare come funziona il calcolo....

Ortenzi, un altro quaquaraquà del calcio giovanile.

[POSTQUOTE][QUOTE:129169299=Er resto de Carlino, 09/07/2015 10:15]


Ed invece è proprio "guardando" e "dicendo" che si tira fuori il torbido!!
Tu sarai uno di quelli che si accontenta, sempre ammesso che il tuo giudizio non sia di parte interessata, a me non basta.

Vorrei che L'Accademia, frequentatrice di questo forum, dica qualcosa al riguardo sul suo profilo facebook.
Avrebbe avuto tutte le squadre in Elite, al pari delle grandi Soc. Giovanili Romane ed anche meglio, in alcuni casi.

Poteva avere dai Giovanissimi FB alla Juniores ed invece non lo avrà.

Tornando a noi..

Il Giardinetti si sarà accorta di cosa?? - Che erano stati dati 1,5 punti in più all'Accademia sui pulcini PU+, riducendo il punteggio da 8,5 a 7,0!! Ma stai scherzando??

Ad esempio tu sai come vengono dati questi punti?

L'Albalonga sui PU+ aveva un bel 9,5 (ridotto a 8), L'accademia C Roma aveva un 8,5 (ridotto a 7) ed il Giardinetti un misero 3,5 (rimasto 3,5).

Una nota secondo voi era dovuta dalla Federazione ?


Er resto de Carlino.


[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Daje Orte'.... ma che sei come er cane de Mustafà?

Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE.

CARLINO PIIETELA NDER CULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Caro STA CEPPA io aggiungo DI CAZZO impara a campa un vecchio allenatore diceva sempre
" dire gatto se ce l'hai nel sacco"
come come te senti? ahahhahahahah

SENTITE MALEEEEEEEEEE

Il POKER e' servito. AVANTI ACCADEMIA

[POSTQUOTE][QUOTE:131140556=COME GODO, 7/30/2015 9:39 PM]Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Te dico che devi aspettà....

[POSTQUOTE][QUOTE:131140556=COME GODO, 7/30/2015 9:39 PM]Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE. [/QUOTE][/POSTQUOTE]

...DAI DIMME DA DOVE VIENE LA DIFFERENZA DEI PUNTI... COJONE!!!

[POSTQUOTE][QUOTE:131140556=COME GODO, 7/30/2015 9:39 PM]Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

...vedrai cme godrai quando uscirà fori l'impiccio che hanno fatto.... e se nun esce li sputtaneranno per bene.... tempo al tempo... intanto fate la squadra per i Giov FB Elite poi ne riparliamo ahahahahhaha

[POSTQUOTE][QUOTE:131140556=COME GODO, 7/30/2015 9:39 PM]Voi pensavate che finiva cosi, ahahhahhaha allora Ortenzi non lo conoscete bene.
Credo che abbia mosso il mondo per recuperare questa categoria e alla fine addirittura con 8,5 punti di vantaggio.
Per tutti quelli che hanno preso per il culo ora che dite?
Vi immaginate Ortenzi come sta godendo alla faccia vostra ahahhahha

ORTENZI ATTILIO NUMERO 1 SENZA RIVALI GRANDISSIMO E GRAZIE. [/QUOTE][/POSTQUOTE]


....invece tui pensi che finisce così? ahahaha che risate che me faccio ahahahah tanto comunque vada il Comitato s'è sputtanato.... a falsi.....

carlino non ci sei stai in ferie ahhahhahah non commenti piu'. La prossima volta pensa alla delusione dei ragazzi dell'accademia che al primo comunicato erano dentro poi si sono trovati fuori per una legge del caxxo.
Cmq sono d'accordo il comitato fa ridere tutti a casa.

Sono un dirigente dell'accademia pregherei i genitori del 2002 di non scrivere niente in riguardo a questa vicenda.
Credo che sia stata una storia vergognosa già dall'inizio e stà continuando ad esserlo.
Spero che il comitato, visto il tipo di campionato almeno abbia l'accortezza di fare un girone con una squadra in piu'.

L'Accademia ha curato i propri interessi come aveva fatto in precedenza l'altra società, visto cmq il rapporto di amicizia che ci lega per cortesia non scrivete piu' nessun commento.

Grazie a tutti.