deluso
00mercoledì 25 novembre 2009 09:31
Sito scadente
Purtoppo anche stamattinanon riesco a vedere le classifiche, tempo fa si disse che il problema era solo perchè era una versione provvisoria, ma non è migliorato nulla anzi!
Sono davvero deluso.
UTENTE
00mercoledì 25 novembre 2009 10:11
Re: Sito scadente
[POSTQUOTE][QUOTE:99238554=deluso, 25/11/2009 9.31]Purtoppo anche stamattinanon riesco a vedere le classifiche, tempo fa si disse che il problema era solo perchè era una versione provvisoria, ma non è migliorato nulla anzi!
Sono davvero deluso.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
VERAMENTE NON SI APRE PROPRIO IL SITO!
er-pomata
00mercoledì 25 novembre 2009 11:10
x deluso ed utente
...sicuramente il sito F.A.era meglio prima,comunque anche io avevo problemi ad entrare nel sito in questione(potete riscontrarlo che lo dicevo da un mese a questa parte)con gestore commerciale(senza fare nomi)e sono ritornato alla vecchia gestione ex di stato.....uno spettaccolo il pc và che è una meraviglia!!!!!!
PQRS
00mercoledì 25 novembre 2009 16:51
ERA MEGLIO PRIMA, RIFATELO !
flavio92
00mercoledì 25 novembre 2009 22:21
E' da ieri che anchio ho problemi ad entrare nel sito,mi da errore del server eppure fino ad ora andava tutto bene! che sarà successo?
fausto1969
00venerdì 27 novembre 2009 19:05
Re: x deluso ed utente
er-pomata, 25/11/2009 11.10:
...sicuramente il sito F.A.era meglio prima,comunque anche io avevo problemi ad entrare nel sito in questione(potete riscontrarlo che lo dicevo da un mese a questa parte)con gestore commerciale(senza fare nomi)e sono ritornato alla vecchia gestione ex di stato.....uno spettaccolo il pc và che è una meraviglia!!!!!!
Quoto!
FABIO
00sabato 28 novembre 2009 09:56
MA NON ERA UN SITO PROVVISORIO? LUCA NON AVEVI DETTO COSI'?...
luca lo iacono
00mercoledì 2 dicembre 2009 01:53
stiamo cercando di di sistemare le lacune che gli sviluppatori hanno avuto in fase di programmazione. Per le classifiche a quali ti riferisci? Sono on line quelli di Eccellenza, Promozione , I e II categoria , la Juniores elite e regionale, gli allievi elite e regionali, i giovanissimi elite e regionali, i fascia b ecc. Inoltre tutti i dati sono controllati il giovedì con i comunicati ufficiali.Perchè invece non ci dai una mano e registrandoti inserisci il risultato della tua squadra?
intenditore
00mercoledì 2 dicembre 2009 14:49
Posso garantire che i risultati delle partite FUORIAREA è il primo sito a comunicarli.
il moralizzatore
00mercoledì 2 dicembre 2009 14:56
ma dove si trovano le classifiche degli allievi regionali?
intenditore
00mercoledì 2 dicembre 2009 17:25
FACILE: basta che sulla home clicchi CALCIO A 11 GIOVANILE,scegli la categoria preferita e puoi vedere i risultati.
intenditore
00mercoledì 2 dicembre 2009 17:26
risultati classifiche calendari eccc.
utente
00mercoledì 2 dicembre 2009 21:21
gli errori ci sono sempre, caro intenditore.
per esempio date un'occhiate agl'ultimi risultati ed alle classifiche, noterete che ci sono delle "sviste"(non parlo dei campionati di Eccellenza e Promozione), e visto che ci sono gl'intenditori... che li cercassero loro gl'errori!
un utente che vorrebbe di più (non l'impossibile)
luca lo iacono
00giovedì 3 dicembre 2009 02:02
Caro utente,
scrivere che ci sono sviste e poi non sottolinearle non credo che sia costruttivo. Specialmente dal momento che stiamo cercando a breve/medio termine di creare un portale basato sul web 2.0 , dove l'interazione con gli utenti diventa un aspetto essenziale. Sicuramente abbiamo una strada incredibile da percorrere, ma vi assicuro che i sacrifici sono tantissimi dal momento che non percepiamo finanziamenti e non chiediamo nulla a voi utenti a fronte di un servizio che credo sia attualmente il migliore in circolazione se si considerano i risultati aggiornati, il numero dei tornei, i calendari e l'attendilità dei dati verificati ogni giovedì!Le critiche costruttive sono sempre ben accette
ussi
00venerdì 4 dicembre 2009 12:37
il migliore in circolazione per me resta quello del CL.
La mia personale classifica:
1) sito CL voto 8
2) Sito FA voto 7
3) sito Sportinoro voto 7-
4) Qualcio voto 6+
5) Sportlocale voto 5
6) calciolaziale voto 3
io
00venerdì 4 dicembre 2009 12:57
nel lazio a livello di siti c'è ancora molto,molto da fare!!!
Prendete il sito di SetteCalcio,dedicato al calcio umbro e ve ne renderete presto conto!
Siamo indietro in tutto:campi da gioco,competività delle squadre,e anche in aspetti meno importanti x cosi dire come, quelli dell' informazione telematica!
ussi
00venerdì 4 dicembre 2009 13:11
però anche nel lazio c'è qualcosa di buono. andatevi a vedere calcioa5live.com sito laziale dedicato al calcio a 5 con tanto di giornale in pdf.
io
00venerdì 4 dicembre 2009 13:31
parlavo essenzialmente di calcioa11,nn conoscendo la realtà del calcio a5.Comunque cambia davvero poco..il corriere laziale è tra i migliori siti a livello regionale,ma migliorabile comunque sotto diversi aspetti:errorini nelle classifiche ma soprattutto,di recente,nelle notizie di calciomercato ce ne sono e diversi.
Sbaglierò,ma tutto (soprattutto nel Lazio) è migliorabile.
ussi
00venerdì 4 dicembre 2009 13:39
la perfezione non esiste ;-)
però almeno per il CL ho visto grande volontà di migliorare rispetto al passato e bisogna darne atto.
Altri invece sono rimasti fermi (non mi riferisco a FA, tranquillo Luca) e lo si vede chiaramente.
misterc22
00venerdì 4 dicembre 2009 13:42
tornando a vecchie polemiche, il CL può permettersi mezzi finanziari che tutti gli altri non hanno, comunque concordo con voi sulle valutazioni qualitative
ussi
00venerdì 4 dicembre 2009 14:14
non credo che sia solo un discorso di mezzi finanziari. Bisogna tenere da conto anche la volontà di fare qualcosa di buono e non limitarsi a quelle 2/3 cose.
La gestione di un sito di questo tipo non richiede una spesa esagerata, anche solo per permettere un servizio decente.
eh!
00venerdì 4 dicembre 2009 14:17
il mister ha centrato il punto:quando ho più soldi da parte è normale che mi posso permettere una casa più lussuosa rispetto a chi ne ha meno...e scusate se è poco.
Gli italiani è un popolo di scontenti...entra in ospedale ed ha da ridire sulla sanità,entra al supermercato e ce l'ha con la direzione...siamo rompipalle x natura via...
interessato
00venerdì 4 dicembre 2009 14:22
cos'ha calcio laziale che non va??
non parla di calcio mercato forse????
calciatore
00venerdì 4 dicembre 2009 18:29
corriere laziale 8,5
fuori area 7
sport in oro 6
intenditore
00sabato 5 dicembre 2009 09:56
condivido i voti di calciatore.
Quello che ha detto mister è vero...le possibilità economiche del corriere laziale sono nettamente superiori alle altre.
fausto1969
00sabato 5 dicembre 2009 21:08
Scusate ma credo che in questo caso i soldi c'entrano poco, per far andare bene un sito serve solo uno bravo.
misterc22
00sabato 5 dicembre 2009 21:40
Re:
fausto1969, 05/12/2009 21.08:
Scusate ma credo che in questo caso i soldi c'entrano poco, per far andare bene un sito serve solo uno bravo.
a parte il fatto che "uno" bravo comunque sia costa, poi qui parliamo di un sito d'informazione dove comunque sia non basta un singolo ma serve una redazione e c'è una bella differenza tra una redazione che lavora magari part-time ed una che lavora a tempo pieno.
fausto1969
00domenica 6 dicembre 2009 12:22
Re: Re:
misterc22, 05/12/2009 21.40:
a parte il fatto che "uno" bravo comunque sia costa, poi qui parliamo di un sito d'informazione dove comunque sia non basta un singolo ma serve una redazione e c'è una bella differenza tra una redazione che lavora magari part-time ed una che lavora a tempo pieno.
Hai ragione mister, ma il mio dubbio viene dal fatto che mi ricordo il sito dell'anno scorso, che secondo me era ben fatto e più comprensibile per la gente che non è esperta di internet...
comunque sai che voglio bene a loro,spero si capisca che le mie critiche sono a fin di bene.
Un'abbraccio a tutti
altro deluso
00martedì 15 dicembre 2009 11:04
è possibile avere per ogni classifica un link diverso?
per favore rispondetemi(positivamente...)