POMEZIA - LATINA

un saluto a tutti i tifosi rosso blu. oggi al comunale ho assistito ad un'ottima prova del pomezia , cosa che purtroppo non posso dire dell'arbitro e dei suoi assistenti di gara. dopo circa 25 minuti di gioca veniamo costretti a giocare in inferiorita' numerica per la dubbia espulsione di chianelli. nella prima frazione di gara assistiamo ad una serie di decisioni da parte della terna arbitrale a sfavore esclusivamente del pomezia riguardanti cartellini gialli mirati e piuttosto dubbi come daltronde i fuorigioco che ci vengono costantemente segnalati nelle occasioni pericolose (amassoka viene fermato due volte solo davanti al portiere). sul finire della prima frazione di gioco andiamo in svantaggio, sull'unico tiro di un latina a dir poco arrendevole ed inesistente in avanti , segna sannino (vecchia nostra conoscenza) con un bolide rasoterra angolato da fuori area. ad inizio ripresa , la musica non cambia, iniziamo ad attaccare con vigore e dopo un fuorigioco (ancora dubbio), al quinto minuto segna amassoka dopo un'azione di laino che mette la palla al centro per il camerunense. la partita da questo momento in poi e' a senso unico, come daltronde dall'inizio della gara. vorrei sottolineare la straordinaria prova di proietti che oggi in mezzo al campo non ha fatto toccare una palla ai centrocampisti del latina , inoltre ottime anche le prestazioni di colantoni , costantini e mastromattei.

Del resto, quest'anno la squadra che deve salire è il Latina, che finora ha avuto un cocktail di culo e arbitraggi favorevoli, che le hanno permesso di essere ancora imbattuta, e al ritorno le gioca tutte in casa, con Fidene, Pescatori, Anziolavinio e Pomezia. L'unica trasferta è con l'Aprilia. Come individualità secondo me Pomezia, Anziolavinio e Fidene sono superiori al Latina, ma i nerazzurri sono un gruppo affiatato guidato da un bravo mister come Promutico, e la Serie D non gli sfuggirà. Tra qualche giornata prenderanno il largo e le altre si giocheranno il secondo posto.
Poi vorrei chiedere alla federazione di non mandare sempre arbitri di altre regioni per gli scontri al vertice di Eccellenza. Perchè i nostri non vanno bene? C'è bisogno di mandare un arbitro da Firenze per dirigere Pomezia-Latina? Non c'erano arbitri di Viterbo o Rieti o Tivoli ecc. ecc. ?

Forse non avete centrato bene il problema ed il povero Tardino di Milano fà da capro espiatorio così come due domeniche fà Capraro di Cassino ad Albano.
La loro colpa, in verità comunque molto grave, è quella di non aver capito con chi avevano a che fare ai bordi del campo.

Vedere la coppia Grillo-Matteucci su un terreno di gioco mi dà la stessa tranquillità del vedere Olindo e Rosa dentro un asilo nido.

In particolare Grillo entra in campo con la sua partita già decisa e poi resta solo da stabilire se l'arbitro ci stà o meno; certo che per uno che viene da fuori regione è più facile cadere nel tranello.

Perchè ormai nell'ambiente è da un pò che si vocifera sulla questiene e resta solo da stabilire se lo faccia per conto proprio o su commissione.

Ora il caso Pomezia sarà archiviato così come è stato impostato dai giornali e dai sapienti strateghi del CRA Lazio addossando la colpa ai "Fuori regione" con l'aggravante che i nostri sarebbero meglio (!!???) chi? Zinicola cacciato dal CAI per i disastri fatti sui terreni di mezza Italia e tornato ad arbitrare in eccellenza??!! oppure agli eredi di De Santis e Gabriele??

vergogna..........cos'altro si puo' dire di quello a cui si e' assistito oggi al comunale di pomezia un arbitraggio scandaloso e un guardalineee veramente vergognoso, questa starna coppia oggi ne anno veramente fatte di cotte e di crude ,dove si vedeva che quel signore e il era gia' prevenuto si e' visto quando dopo aver espulso chianelli (era da espulsione ?) per fallo da ultimo uomo ,dopo le proteste dei pometini aveva dato il calcio di rigore ,quando il fallo era stato commesso 10 metri fuori area,e cosa dire dei fuorigioco inesistenti segnalati dal signore in giallo sotto le tribune ,e del gol annullato ad amassoka quando colantoni che gli aveva dato la palla (vedete le riprese da fuori area ) era buoni due metri dietro il difensore,inoltre questo non e' stato detto nelle varie trasmissioni sportive dilettantische della domenica sera che dicono di essere non di parte,e che dire dei vari cartellini gialli dati ai giocatori del pomezia.....ma?...penso io?...che questo campionato sia gia'stato assegnato? delle volte a pensar male ci si azzecca.....altra cosa il latina visto a pomezia e' veramente poca cosa di fronte ai rossoblu di casa,in dieci contro undici si e' giocato ad una porta sola nel secondo tempo e la cosa ridicola e' che i giornali scrivono che il pareggio e' abbastanza giusto ..ma che un capoluogo di provincia stia in eccellenza e' strano ma che si vuole far vincere per forza questo non mi pare una cosa molto giusta anche percheì la gente vede e poi come si pretende che si creda ancora che il calcio sia regolare sembra che si dicano barzellette....comunque il crlazio cosa fa' per far credere alla gente che sia tutto regolare?

Quest'anno DEVONO salire Latina e Pisoniano, così è deciso, mi dispiace per tutte quelle squadre che sembrano più forti come Pomezia, Anziolavinio, Fidene, Fondi, Virtus Latina. Ma non si preoccupi la Virtus Latina, l'anno prossimo i cugini della FC saliranno in serie D e allora sarà possibile la fusione, che porterà anche la Virtus in D. Così è deciso, l'udienza è tolta.

[POSTQUOTE][QUOTE:89097230=xxxxxdue, 09/12/2008 2.49]Quest'anno DEVONO salire Latina e Pisoniano, così è deciso, mi dispiace per tutte quelle squadre che sembrano più forti come Pomezia, Anziolavinio, Fidene, Fondi, Virtus Latina. Ma non si preoccupi la Virtus Latina, l'anno prossimo i cugini della FC saliranno in serie D e allora sarà possibile la fusione, che porterà anche la Virtus in D. Così è deciso, l'udienza è tolta.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

ma che stai dicendo?? ti rendi conto di quello che stai sentenziando???? cioè secondo te è tutto truccato ,e con quali prove???

ma fammi il piacere...ah,auguri x la futura retrocessione!!!

inviperito.........ma che caschi dalle nuvole!!!!!!!!!!!
ma facce er piacere ma ce vai allo stadio a vede' le partite?
prima vedile poi dici se xxxxxdue cia' torto..
buona serata

[POSTQUOTE][QUOTE:89115776=tifoso rossoblu, 09/12/2008 17.11]inviperito.........ma che caschi dalle nuvole!!!!!!!!!!!
ma facce er piacere ma ce vai allo stadio a vede' le partite?
prima vedile poi dici se xxxxxdue cia' torto..
buona serata[/QUOTE][/POSTQUOTE]



senti è!!


non ve basta l'appoggio de quel grezzone de minichino??pure a protestare vi dovete mettere??ma che indecenza!

[POSTQUOTE][QUOTE:89115897=Inviperito, 09/12/2008 17.14]



senti è!!


non ve basta l'appoggio de quel grezzone de minichino??pure a protestare vi dovete mettere??ma che indecenza!

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

quoto in pieno! sono tre anni che cercano di vincere il campionato non riuscendoci,per una serie infinita d'errori..ed ora la colpa di chi è??? degli arbitri!!! puahahahah!!!

è proprio il caso di dire: c'hanno la faccia come er culo!

[POSTQUOTE][QUOTE:89116327=inviperito, 09/12/2008 17.26]è proprio il caso di dire: c'hanno la faccia come er culo![/QUOTE][/POSTQUOTE]

ahahah!!vero :DD

MA DAVVERO...IO NON CE L 'HO CON POMEZIA,CON FORMIA,CON NETTUNO...NON CE L HO CON NESSUNO!


cE l'ho con una cultura vittimista del: perdo,per colpa degli altri...


ah,se quel cornuto c'avesse dato il rigore...


quando cresceremo???quando?

[POSTQUOTE][QUOTE:89116474=inviperito, 09/12/2008 17.29]MA DAVVERO...IO NON CE L 'HO CON POMEZIA,CON FORMIA,CON NETTUNO...NON CE L HO CON NESSUNO!


cE l'ho con una cultura vittimista del: perdo,per colpa degli altri...


ah,se quel cornuto c'avesse dato il rigore...


quando cresceremo???quando?
[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Caro inviperito vatti a vedere i filmati di Pomezia-Latina e più precisamente il gol annullato a Amassoka, vatti a vedere il rigore negato a Marano con l'Ostiamare, vatti a vedere il rigore concesso al Latina con la NTTT e poi vediamo chi ha La "faccia come il culo"...
Evidentemenete le partite non le vedi.............

[POSTQUOTE][QUOTE:89185882=D®Blood, 11/12/2008 15.48]


Caro inviperito vatti a vedere i filmati di Pomezia-Latina e più precisamente il gol annullato a Amassoka, vatti a vedere il rigore negato a Marano con l'Ostiamare, vatti a vedere il rigore concesso al Latina con la NTTT e poi vediamo chi ha La "faccia come il culo"...
Evidentemenete le partite non le vedi.............
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

avrai pure ragione ma se si vuole vincere un campionato bisogna essere più forti delle "ingiustizie" arbitrali !

Dopo il rigore inesistente di Latina-Cecchina, ora capisci di cosa parlavo? Esulta pure se vuoi, ora vi daranno la vittoria a tavolino, con l'Ostiamare il Latina giocherà 11 contro 9, vincerete e andrete in serie D. Divertiti a vincere in questo modo. Perchè dico che era tutto scritto? Ma perchè, già un mese prima che uscissero i calendari, si sapeva che l' FC Latina sarebbe finito nel girone A, la Virtus nel girone B, e così è stato. Fino allo scorso anno il girone B è sempre stato più difficile del girone A. Ma quest'anno non è così, e il Latina rischiava di non farcela. E allora intervengono gli arbitri, che vi hanno aiutato contro Fidene, Anziolavinio e Pomezia, penalizzando poi queste squadre, vedi Fiumicino-Fidene, Divino Amore-Anziolavinio e Pomezia-Ostiamare. In serie D si sapeva quali sarebbero stati i ripescaggi, ma è stato comunicato solo a metà Agosto, con il risultato che alcune società, come la Lupa Frascati, non sono riuscite a mettere in piedi una rosa, ne per la D, ne per l'Eccellenza. La Lupa retrocederà, ma era questo che si voleva. Non è vittimismo, è constatazione dei fatti.

ma porca miseria: il rigore non c'era..l'hai visto???rispondi!!!
cioè veramente siete da film horror...parlate senza sapere ed è questa la rovina qui nel Lazio...far casini x nulla,senza prove...

fai ragionamenti arzigogolati secondo i quali il latina è stato messo nel girone A x essere favorito..da cosa se il gir.A è più tosto???

tacete che è meglio.

a inviperito sei propio ridicolo.....
non ce cosa peggiore di chi nasconde la testa sotto la sabbia e fa finta di non vedere o capire....
ciai ragione tu inviperito siamo tutti scemi che vediamo e pensiamo cose che non esistono...
bravo inviperito continua cosi' ti saluto e buona giornata

[POSTQUOTE][QUOTE:89297252=non ce peggior sordo, 15/12/2008 10.31]a inviperito sei propio ridicolo.....
non ce cosa peggiore di chi nasconde la testa sotto la sabbia e fa finta di non vedere o capire....
ciai ragione tu inviperito siamo tutti scemi che vediamo e pensiamo cose che non esistono...
bravo inviperito continua cosi' ti saluto e buona giornata[/QUOTE][/POSTQUOTE]

non siete tutti scemi ,ma tutti cazzari..il che è peggio!!!

buona giornata anche a te.

me sto a fa due risate per come rosicate ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

A Littoria se vola uno sganassone 6 il primo annalo a pijà

che paura ahhhhhhhh

inviperito, 15/12/2008 2.48:

---

ma porca miseria: il rigore non c'era..l'hai visto???rispondi!!!
cioè veramente siete da film horror...parlate senza sapere ed è questa la rovina qui nel Lazio...far casini x nulla,senza prove...

fai ragionamenti arzigogolati secondo i quali il latina è stato messo nel girone A x essere favorito..da cosa se il gir.A è più tosto???

tacete che è meglio.

---

Ho visto le immagini su ReteOro, secondo te quello era rigore? Alonzi l'avrebbe fatto apposta? Capita di sbagliare un intervento e di colpire male la palla, che certe volte finisce anche in autogol, stavolta è finita sul gomito. E questo sarebbe un rigore? Ma per favore taci tu, smettila di fare il tifoso e guarda con obiettività ai fatti. Non c'e l'ho con voi di Latina in generale, ma con quel sistema che in tutta Italia deve decidere chi vince e chi non può vincere. Quest'anno voi state dalla parte giusta, contenti? Chiuderete imbattuti e vincerete il campionato con 6 giornate di anticipo, così gli scontri diretti con Anziolavinio e Pomezia saranno ininfluenti.

PER INVIPERITO
a inviperito ne dici a valanghe de cazzate ma vergognate e rimetti la testa sotto la sabbia......
me sembra che vivi nel mondo delle favole e per questo che andiamo male in italia perche' ognuno cerca di difendere la propia squadra e difende quello che e' indifendibile ed e' sotto gli occhi di tutti.
ora puoi dire tutte le stronzate del mondo,che tutti si inventano le cose che e' tuto regolare,che il mondo del calcio (dilettantistico) e' pulito,bla, bla, bla, bla.....e' inutile discutere con gente come te non ha senso .bravissimo vai avanti cosi' nella tua omerta'....
buona giornata .....

il giocatore ricci si e dato la colpa per aver tirato una manata in faccia all'arbitro allora mo zitti tutti

Il Latina vincerà pure questa a tavolino?

[POSTQUOTE][QUOTE:89329394=xxxxxdue, 16/12/2008 2.37]

Ho visto le immagini su ReteOro, secondo te quello era rigore? Alonzi l'avrebbe fatto apposta? Capita di sbagliare un intervento e di colpire male la palla, che certe volte finisce anche in autogol, stavolta è finita sul gomito. E questo sarebbe un rigore? Ma per favore taci tu, smettila di fare il tifoso e guarda con obiettività ai fatti. Non c'e l'ho con voi di Latina in generale, ma con quel sistema che in tutta Italia deve decidere chi vince e chi non può vincere. Quest'anno voi state dalla parte giusta, contenti? Chiuderete imbattuti e vincerete il campionato con 6 giornate di anticipo, così gli scontri diretti con Anziolavinio e Pomezia saranno ininfluenti.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

e secondo te due rigori generosi possono pregiudicare il primo posto del latina??
la verità è che ci sono squadre che hanno speso molto più di noi e continuano ad inseguire(oramai è un abitudine)dimostrando di non avere una programmazione seria e concreta.
Hai sentito quello che ha detto Giorgio ricci oltre a vedere quella spazzatura chiamata Rete Oro?
Probabilmente no e ti garantisco che se fossi un tifoso del Cecchina io x primo mi vergognerei applaudendo ai tre punti a tavolino del Latina....parli con uno che l'anno scorso dopo latina -boville voleva sparire dalla vergogna!!!

vinceremo il campionato con 6 giornate d' anticipo?

Pure fosse cos' è ti dispiace ??

Cmq intanto mi godo il primo posto meritato facendo schiattare dal rosicume gli uni e gli altri(tv annesse!!)

[POSTQUOTE][QUOTE:89330665=A SORDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!, 16/12/2008 7.09]PER INVIPERITO
a inviperito ne dici a valanghe de cazzate ma vergognate e rimetti la testa sotto la sabbia......
me sembra che vivi nel mondo delle favole e per questo che andiamo male in italia perche' ognuno cerca di difendere la propia squadra e difende quello che e' indifendibile ed e' sotto gli occhi di tutti.
ora puoi dire tutte le stronzate del mondo,che tutti si inventano le cose che e' tuto regolare,che il mondo del calcio (dilettantistico) e' pulito,bla, bla, bla, bla.....e' inutile discutere con gente come te non ha senso .bravissimo vai avanti cosi' nella tua omerta'....
buona giornata .....[/QUOTE][/POSTQUOTE]

da uno che non si firma e tira in ballo l'omertà per 2 rigori non prendo lezioni !
ohi dimenticavo : continua a rosicare .

Ciao ciao!!

Ricci ha colpito l'arbitro Zinicola, sì è vero, ma perchè non lo ha espulso sempicemente, con magari 3-5 anni di squalifica dal giudice sportivo come prevede il regolamento, e poi faceva riprendere la partita con l'esecuzione del rigore (inesistente, su questo sei d'accordo almeno?). Invece no, perchè dice di "non aver visto chi mi ha colpito", ma che cazzo vedeva, uno ti dà una manata in faccia, e non di spalle, e tu non ti giri immediatamente a guardarlo? La partita non andava sospesa, così facendo il Latina avrà la vittoria a tavolino, questa è l'ingiustizia che fa capire che c'è la magagna. E' successo in passato che un arbitro sia stato colpito da un calciatore, e questo ha pagato poi, come è giusto che paghi Ricci, e la squadra veniva multata pesantemente in denaro. Ma le partite sono regolarmente riprese e portate a termine. E poi perchè l'arbitro, che diceva di essere sotto choc, non ha voluto ricevere nessuno tranne il vostro presidente? Tranquillo, il primo posto non te lo ruba nessuno quest'anno, aspetta la fine del campionato senza ansia, a me non dispiace, perchè tanto le nostre squadre non si incontrano, e credo che non si incontreranno neanche l'anno prossimo. Quando in passato capitava al Latina di essere danneggiato, c'erano molti di voi che dicevano quello che ora diciamo noi.

Io con tutto il rispetto potete capire dal nick che non sono di latina,ma dire che quello contro il cecchina non e' rigore e' perlomeno assurdo.Cosi' come nessuno dice che 11 persone hanno accerchiato e spintonato l'arbitro.E' tutto regolare.Poi i commenti fatti da lauretti su lazio tv sono altrettanto sconcertanti,cosi' come la societa' cecchina ha cambiato al momento 4 volte versione e per confermare questa cosa basta che sentite la prima versione di tomei su rete oro dove diceva che erano state soltanto proteste.Poi si e' passati agli spintoni,poi e' stato colpito involontariamente da un giocatore spinto dai compagni ed ora si e' arrivati ad ammettere che e' stato colpito.E' gia' un passo avanti.
Poi,chi si erge a giudice e' gente di parte,che non e' mai stata in mezzo ad un campo di calcio e che non immagina neanche i sacrifici che compiono gli stessi arbitri.Dire che dopo un'aggressione bisogna continuare lo stesso una partita e' soltato una grandissima cazzata.
Per curiosita' dopo aver letto gli altri post,mi sono andato a vedere l'espulsione data al pomezia contro il latina:Spiegatemi come puo' non essere espulsione,quando un giocatore viene falciato al limite dell'area?
A volte siete peggio del corriere dello sport (o di trigoria che dir si voglia).
Non ho visto i fuorigiochi o il rigore contro il nttt,ma mi sono bastati questi 2 episodi per capire che ragionate con interesse e senza imparzialita'.
Chiudo dicendo che da ciociaro spero che il latina resti dove e',anche se un derby al francioni ormai inizia a mancare.

[POSTQUOTE][QUOTE:89367765=ciociaro, 17/12/2008 9.42]Io con tutto il rispetto potete capire dal nick che non sono di latina,ma dire che quello contro il cecchina non e' rigore e' perlomeno assurdo.Cosi' come nessuno dice che 11 persone hanno accerchiato e spintonato l'arbitro.E' tutto regolare.Poi i commenti fatti da lauretti su lazio tv sono altrettanto sconcertanti,cosi' come la societa' cecchina ha cambiato al momento 4 volte versione e per confermare questa cosa basta che sentite la prima versione di tomei su rete oro dove diceva che erano state soltanto proteste.Poi si e' passati agli spintoni,poi e' stato colpito involontariamente da un giocatore spinto dai compagni ed ora si e' arrivati ad ammettere che e' stato colpito.E' gia' un passo avanti.
Poi,chi si erge a giudice e' gente di parte,che non e' mai stata in mezzo ad un campo di calcio e che non immagina neanche i sacrifici che compiono gli stessi arbitri.Dire che dopo un'aggressione bisogna continuare lo stesso una partita e' soltato una grandissima cazzata.
Per curiosita' dopo aver letto gli altri post,mi sono andato a vedere l'espulsione data al pomezia contro il latina:Spiegatemi come puo' non essere espulsione,quando un giocatore viene falciato al limite dell'area?
A volte siete peggio del corriere dello sport (o di trigoria che dir si voglia).
Non ho visto i fuorigiochi o il rigore contro il nttt,ma mi sono bastati questi 2 episodi per capire che ragionate con interesse e senza imparzialita'.
Chiudo dicendo che da ciociaro spero che il latina resti dove e',anche se un derby al francioni ormai inizia a mancare.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Quello che hai detto ti fa onore,ciociaro!

E hai risposto perfettamente a chi dice che la partita si poteva continuare (allucinante!).