Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

fine del bel calcio

Ultimo Aggiornamento: 08/11/2017 15:37
Autore
Stampa | Notifica email    
osservatore
[Non Registrato]
06/11/2017 14:25

sabato per caso ho visto la partita di calcio allievi regionali ecc.fascia b anno 2002
tra la societa di casa Ciampino e la lodigiani risultato finale 1-1
oggi su gazzetta regionale ho letto il commento.....ma questi ne capiscono di calcio......
partita penosa con due squadre che non hanno fatto un un azione un triangolo un tiro in porta......ma io dico ma i signori in panca ma non vedono che non ce un gioco.....
e quelli che scrivono .....ma aprono gli occhi ho sono veramente pilotati da altri......
mi dispiace vedere certe partite .......a dir poco penose.
il calcio non e'per tutti ... chi sta seduto in paca faccia altro ..... grazie

Il carro di buoi
[Non Registrato]
06/11/2017 15:23

Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135112932=osservatore, 06/11/2017 14.25]sabato per caso ho visto la partita di calcio allievi regionali ecc.fascia b anno 2002
tra la societa di casa Ciampino e la lodigiani risultato finale 1-1
oggi su gazzetta regionale ho letto il commento.....ma questi ne capiscono di calcio......
partita penosa con due squadre che non hanno fatto un un azione un triangolo un tiro in porta......ma io dico ma i signori in panca ma non vedono che non ce un gioco.....
e quelli che scrivono .....ma aprono gli occhi ho sono veramente pilotati da altri......
mi dispiace vedere certe partite .......a dir poco penose.
il calcio non e'per tutti ... chi sta seduto in paca faccia altro ..... grazie

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Partita come queste possono capitare.
Ora mi sembra esagerato dire che sia i giocatori del Ciampino che della Lodigiani non sappiano fare un triangolazione o un tiro in porta.
Che il calcio sia passando un momento di crisi a livello tecnico tattico nessuno lo mette in dubbio, ma la tua opinione la trovo molto esagerata.
osservatore
[Non Registrato]
06/11/2017 15:40

Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135113182=Il carro di buoi, 06/11/2017 15.23]

Partita come queste possono capitare.
Ora mi sembra esagerato dire che sia i giocatori del Ciampino che della Lodigiani non sappiano fare un triangolazione o un tiro in porta.
Che il calcio sia passando un momento di crisi a livello tecnico tattico nessuno lo mette in dubbio, ma la tua opinione la trovo molto esagerata.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]


non parlo di giocatori parlo di come sono stati messi in campo .....
capitan harlock
[Non Registrato]
06/11/2017 16:08

Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135112932=osservatore, 06/11/2017 14.25]sabato per caso ho visto la partita di calcio allievi regionali ecc.fascia b anno 2002
tra la societa di casa Ciampino e la lodigiani risultato finale 1-1
oggi su gazzetta regionale ho letto il commento.....ma questi ne capiscono di calcio......
partita penosa con due squadre che non hanno fatto un un azione un triangolo un tiro in porta......ma io dico ma i signori in panca ma non vedono che non ce un gioco.....
e quelli che scrivono .....ma aprono gli occhi ho sono veramente pilotati da altri......
mi dispiace vedere certe partite .......a dir poco penose.
il calcio non e'per tutti ... chi sta seduto in paca faccia altro ..... grazie

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Premetto non ho visto la partita e non ho motivo di non credere a quello che dici, ma seguo da anni il calcio giovanile e sono arrivato alla conclusione che, chi segue le partite (sia GR che FA e soprattutto il corriere laziale) o non capisce niente di calcio e non ci ha mai giocato o è guidato da qualche "pseudo-procuratore". Nel secondo caso una tristezza infinita!!
Il carro di buoi
[Non Registrato]
06/11/2017 16:14

Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135113226=osservatore, 06/11/2017 15.40]


non parlo di giocatori parlo di come sono stati messi in campo .....[/QUOTE][/POSTQUOTE]


Ripeto, può capitare e una partita non fa storia.
Poi parliamo della Lodigiani che dalla sua ha proprio la capacità di far giocare a calcio tutte le sue squadra. Poi ripeto, capita la giornata storta.
Riguardo invece ai giornalisti, sono per lo più giovani mandati allo sbaraglio senza alcuna passione. Io li vedo spesso confabulare tra loro, non molto attenti alla partita. Figurati che articoli possono uscire fuori.
Half
[Non Registrato]
07/11/2017 11:39

Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135113372=Il carro di buoi, 06/11/2017 16.14]


Ripeto, può capitare e una partita non fa storia.
Poi parliamo della Lodigiani che dalla sua ha proprio la capacità di far giocare a calcio tutte le sue squadra. Poi ripeto, capita la giornata storta.
Riguardo invece ai giornalisti, sono per lo più giovani mandati allo sbaraglio senza alcuna passione. Io li vedo spesso confabulare tra loro, non molto attenti alla partita. Figurati che articoli possono uscire fuori.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Relativamente alla partita, ti posso dire che casomai l'eccezione e se ti capita di vedere 2 squadre che giovano a pallone.

Per i giornalisti, ci si annoia noi genitori/parenti/amici figurati un ragazzetto che il sabato o la domenica mattina invece di stare con la ragazza o gli amici si deve vedere partite noiose, sono eroici al pari degli arbitri.

Compratevi i libri invece di spendere 2€ per carta da macero
Il carro di buoi
[Non Registrato]
07/11/2017 12:59

Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135116361=Half, 07/11/2017 11.39]

Relativamente alla partita, ti posso dire che casomai l'eccezione e se ti capita di vedere 2 squadre che giovano a pallone.

Per i giornalisti, ci si annoia noi genitori/parenti/amici figurati un ragazzetto che il sabato o la domenica mattina invece di stare con la ragazza o gli amici si deve vedere partite noiose, sono eroici al pari degli arbitri.

Compratevi i libri invece di spendere 2€ per carta da macero
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Io continuo a ripetere che sei esagerato.
Io ne vedo di partite e non mi sembra che sia raro vedere squadre giocare a pallone.

Poi io i giornaletti da macero non li compro proprio perché so che sono articoli inutili.
Half
[Non Registrato]
07/11/2017 15:04

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135116581=Il carro di buoi, 07/11/2017 12.59]

Io continuo a ripetere che sei esagerato.
Io ne vedo di partite e non mi sembra che sia raro vedere squadre giocare a pallone.

Poi io i giornaletti da macero non li compro proprio perché so che sono articoli inutili.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Ok allora dimmi squadre e anno, io dico che non sono più di 4/5 a categoria, non guardare i punti io parlo di palla a terra, transizioni, diagonali, possesso palla, personalità, schemi di gioco.

Se analizzi sono sempre i soliti mister capaci, il resto squadre noiose che pensano solo a non perdere, palla lunga e pedalare.
???
[Non Registrato]
07/11/2017 15:05

Il più delle volte sembra che abbiano visto altre partite: articoli e recensioni ridicole. Il più delle volte imboccate dalle solite società. Mica prendete quelle cazzate sul serio spero!
Half
[Non Registrato]
07/11/2017 15:11

Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135116957=???, 07/11/2017 15.05]Il più delle volte sembra che abbiano visto altre partite: articoli e recensioni ridicole. Il più delle volte imboccate dalle solite società. Mica prendete quelle cazzate sul serio spero![/QUOTE][/POSTQUOTE]


Siamo andati oltre, la rivista incarta pesce l'abbiamo già bocciata e nessuno che sia credibile la prende sul serio.

Si disquisiva su quante partite sono veramente belle, io dico pochine qualcun altro diceva molte.

Il carro di buoi
[Non Registrato]
07/11/2017 15:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135116952=Half, 07/11/2017 15.04]

Ok allora dimmi squadre e anno, io dico che non sono più di 4/5 a categoria, non guardare i punti io parlo di palla a terra, transizioni, diagonali, possesso palla, personalità, schemi di gioco.

Se analizzi sono sempre i soliti mister capaci, il resto squadre noiose che pensano solo a non perdere, palla lunga e pedalare.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Posso parlarti di quello che ho visto io, ovviamente ci possono essere squadre che giocano bene che non sono incluse nella mia lista

Giovanissimi Elite Fascia B
Roma
Lazio
Frosinone
Vigor Perconti
Cinecittà Bettini
Savio
Urbetevere
Tor Tre Teste

Giovanissimi Elite
Lodigiani
Ostia Mare
Urbetevere
Tor di Quinto
Atletico 2000


Half
[Non Registrato]
07/11/2017 15:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135117076=Il carro di buoi, 07/11/2017 15.41]

Posso parlarti di quello che ho visto io, ovviamente ci possono essere squadre che giocano bene che non sono incluse nella mia lista

Giovanissimi Elite Fascia B
Roma
Lazio
Frosinone
Vigor Perconti
Cinecittà Bettini
Savio
Urbetevere
Tor Tre Teste

Giovanissimi Elite
Lodigiani
Ostia Mare
Urbetevere
Tor di Quinto
Atletico 2000


[/QUOTE][/POSTQUOTE]

A parte che sono solo 2 categorie e mancano quelle degli allievi e la juniores.

Allora capisco il tuo metodo di giudizio, per me non è così.

Sui GEFB ok Roma, Savio e NTTT
Sui GE solo Lodigiani

ti ripeto io parlo di calcio giocato, non squadre che hanno giocatori selezionati, prevalentemente tutti fisici ma con pochi contenuti tecnici. Questo non significa che non siano forti ma bensì che se mi vado a vedere una partita, per esempio, Urbetevere-Lazio mi addormento poi le 2 rose hanno ragazzi interessanti. Per non parlare del TdQ che gioca con il libero staccato di 10 metri..........

Mentre, in teoria, mi diverto se vedo NTTT-Savio o Roma perché sono squadre costruite con una filosofia di gioco e gli chiedono di esprimerlo.

Ecco questo è il mio metro di giudizio, ma rispetto il tuo [SM=g28002]

Il carro di buoi
[Non Registrato]
07/11/2017 16:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135117126=Half, 07/11/2017 15.55]

A parte che sono solo 2 categorie e mancano quelle degli allievi e la juniores.

Allora capisco il tuo metodo di giudizio, per me non è così.

Sui GEFB ok Roma, Savio e NTTT
Sui GE solo Lodigiani

ti ripeto io parlo di calcio giocato, non squadre che hanno giocatori selezionati, prevalentemente tutti fisici ma con pochi contenuti tecnici. Questo non significa che non siano forti ma bensì che se mi vado a vedere una partita, per esempio, Urbetevere-Lazio mi addormento poi le 2 rose hanno ragazzi interessanti. Per non parlare del TdQ che gioca con il libero staccato di 10 metri..........

Mentre, in teoria, mi diverto se vedo NTTT-Savio o Roma perché sono squadre costruite con una filosofia di gioco e gli chiedono di esprimerlo.

Ecco questo è il mio metro di giudizio, ma rispetto il tuo [SM=g28002]

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Io mi riferisco alla categoria Giovanissimi.
Per te per i 2003 esiste solo la Lodigiani, mentre io ho visto un bel calcio espresso dalle squadre da me indicate.
Parlo di gioco e non di singoli.
In 8 giornate ne ho viste diverse di partite belle delle compagine da me riportate, ma rispetto il tuo metro di giudizio.

P.S. Oltre alla Lodigiani, hai visto mai giocare le squadre da me indicate?

io si
[Non Registrato]
07/11/2017 17:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135117316=Il carro di buoi, 07/11/2017 16.47]

Io mi riferisco alla categoria Giovanissimi.
Per te per i 2003 esiste solo la Lodigiani, mentre io ho visto un bel calcio espresso dalle squadre da me indicate.
Parlo di gioco e non di singoli.
In 8 giornate ne ho viste diverse di partite belle delle compagine da me riportate, ma rispetto il tuo metro di giudizio.

P.S. Oltre alla Lodigiani, hai visto mai giocare le squadre da me indicate?

[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Io si, ne ho viste in particolare per i GE 2003

Lodigiani
Ostia Mare
Urbetevere
sono quelle che giocano, palla a terra,tecnica, tattica, velocità ed anche -perchè no - fisicità.
Belle squadre, bravi atleti ben preparati, seppur sono sempre "piccoli", ma cmq giocano con carattere e concentrazione. Nulla da dire
Half
[Non Registrato]
08/11/2017 09:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135117316=Il carro di buoi, 07/11/2017 16.47]

Io mi riferisco alla categoria Giovanissimi.
Per te per i 2003 esiste solo la Lodigiani, mentre io ho visto un bel calcio espresso dalle squadre da me indicate.
Parlo di gioco e non di singoli.
In 8 giornate ne ho viste diverse di partite belle delle compagine da me riportate, ma rispetto il tuo metro di giudizio.

P.S. Oltre alla Lodigiani, hai visto mai giocare le squadre da me indicate?

[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Tranne Atletico 2000, si Urbetevere prevalentemente molto fisica, gioca più che palla a terra ad intimorire l'avversario, diciamo un gioco arrogante, ma con pochi contenuti tecnici di rilievo (parlo sempre del gioco di squadra non dei singoli).
TdQ non lo considero proprio con quello schema di non gioco, la loro capacità è quella di far giocare male tutte le squadre che incontrano, capaci solo di ripartenze con lancioni lunghi e palle allontanate in fretta, la peggiore di quelle elencate.
Ostiamare invece è meno fisica dell'Urbe ma adotta lo stesso metodo con meno qualità e intensità.

Ripeto parlo esclusivamente del gioco non dei singoli, ovvero i ragazzi fanno e si impegnano a fare quello che gli viene chiesto.

ciccio
[Non Registrato]
08/11/2017 11:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135119205=Half, 08/11/2017 09.41]

Tranne Atletico 2000, si Urbetevere prevalentemente molto fisica, gioca più che palla a terra ad intimorire l'avversario, diciamo un gioco arrogante, ma con pochi contenuti tecnici di rilievo (parlo sempre del gioco di squadra non dei singoli).
TdQ non lo considero proprio con quello schema di non gioco, la loro capacità è quella di far giocare male tutte le squadre che incontrano, capaci solo di ripartenze con lancioni lunghi e palle allontanate in fretta, la peggiore di quelle elencate.
Ostiamare invece è meno fisica dell'Urbe ma adotta lo stesso metodo con meno qualità e intensità.

Ripeto parlo esclusivamente del gioco non dei singoli, ovvero i ragazzi fanno e si impegnano a fare quello che gli viene chiesto.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]
che ne pensi della Romulea?


sandrino
[Non Registrato]
08/11/2017 13:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135119205=Half, 08/11/2017 09.41]

Tranne Atletico 2000, si Urbetevere prevalentemente molto fisica, gioca più che palla a terra ad intimorire l'avversario, diciamo un gioco arrogante, ma con pochi contenuti tecnici di rilievo (parlo sempre del gioco di squadra non dei singoli).
TdQ non lo considero proprio con quello schema di non gioco, la loro capacità è quella di far giocare male tutte le squadre che incontrano, capaci solo di ripartenze con lancioni lunghi e palle allontanate in fretta, la peggiore di quelle elencate.
Ostiamare invece è meno fisica dell'Urbe ma adotta lo stesso metodo con meno qualità e intensità.

Ripeto parlo esclusivamente del gioco non dei singoli, ovvero i ragazzi fanno e si impegnano a fare quello che gli viene chiesto.

[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Troppa importanza al risultato ,troppe pressioni su ragazzi e mister .Le prime in classifica quasi mai cercano il bel gioco o la crescita del singolo, come importanza primaria .Non insegnano a giocare la palla sotto pressione non concedono l' errore individuale al ragazzo che prova delle giocate e se si perde sono cazziati peggio che mai. Poi trovi squadre meno attrezzate tecnicamente e fisicamente che provano a giocarla sempre e con mister meno protagonisti, attenti ai ragazzi. Magari non vinceranno, ma insegnano il calcio come dovrebbero fare i settori giovanili .
Curiosità
[Non Registrato]
08/11/2017 14:13

[POSTQUOTE][QUOTE:135119828=sandrino, 08/11/2017 13.46]
Troppa importanza al risultato ,troppe pressioni su ragazzi e mister .Le prime in classifica quasi mai cercano il bel gioco o la crescita del singolo, come importanza primaria .Non insegnano a giocare la palla sotto pressione non concedono l' errore individuale al ragazzo che prova delle giocate e se si perde sono cazziati peggio che mai. Poi trovi squadre meno attrezzate tecnicamente e fisicamente che provano a giocarla sempre e con mister meno protagonisti, attenti ai ragazzi. Magari non vinceranno, ma insegnano il calcio come dovrebbero fare i settori giovanili . [/QUOTE][/POSTQUOTE]

Per cortesia mi faresti qualche nome di società che preferiscono perdere ma far crescere i ragazzi?
Girando un po l'ambiente io ho visto che sono un po tutti uguali solo che nelle società più in alto hanno più qualita solo che la paghi e ovviamente c'è più competizione
Half
[Non Registrato]
08/11/2017 15:15

Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135119918=Curiosità, 08/11/2017 14.13]

Per cortesia mi faresti qualche nome di società che preferiscono perdere ma far crescere i ragazzi?
Girando un po l'ambiente io ho visto che sono un po tutti uguali solo che nelle società più in alto hanno più qualita solo che la paghi e ovviamente c'è più competizione
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Non estremizzare il concetto, nessuno preferisce perdere, ma almeno cercare di giocare a pallone si.

Sarà un caso che più del nome della società sono alcuni nomi di allenatori che fanno la differenza. Tipo Corsi, Miccio, Belardo e Bolic allenatori della categoria Allievi, che sicuramente è quella che mi diverte di più e conosco meglio.
sandrino
[Non Registrato]
08/11/2017 15:37

Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:135119918=Curiosità, 08/11/2017 14.13]

Per cortesia mi faresti qualche nome di società che preferiscono perdere ma far crescere i ragazzi?
Girando un po l'ambiente io ho visto che sono un po tutti uguali solo che nelle società più in alto hanno più qualita solo che la paghi e ovviamente c'è più competizione
[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Chiaro che nessuno gioca per perdere non ho detto questo. Ma proprio perché hanno più qualità, probabilmente vincerebbero lo stesso, senza rinunciare a giocare a calcio. Ci sono realtà anche non elitè dove trovi persone competenti e serie senza assillo di vincere campionati .
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:36. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com