Assolutamente d'accordo.
Non entro nel merito del Giardinetti perchè non conosco nulla di questa società.
Ma hai perfettamente ragione sul ruolo degli allenatori. Assisto all'assurdo che in alcune partite non utilizzano tutti i ragazzi che hanno in panchina: ma come si fà?
Sono ragazzi del tuo gruppo che alleni ed in cui dovresti avere fiducia per dare il cambio a chi di quelli in campo ha sicuramente dato tutto. Come si fà non far giocare un ragazzo almeno 10 minuti in nome di una vittoria o dell'equilibrio tattico da mantenere? Ma al corso di allenatori cosa gli insegnano relativamente a questo punto?
Per non parlare di chi non viene mai convocato: ma la stessa società se lo ha tesserato vuol dire che qualcosa ha intravisto nel ragazzo. Ora è così scarso da non poter neanche essere chiamato per una partita?
Ecco dove la Federazione dovrebbe intervenire: abolizione degli Elite, obbligo di far giocare tutti i 18 convocati in panchina, finestre di svincolo aperte per tutto l'anno chi non è convocato per 4 partite di fila pur essendo disponibile, cioè non infortunato.
[POSTQUOTE][QUOTE:134115026=Il carro di buoi, 08/02/2017 14.21]
Non è una critica a lui come persona, ma come dirigente che non si discosta molto da chi denuncia.
Fammi capire una cosa.
Lui dice di abolire la categoria Elite?
Allora come mai il Giardinetti continua ad essere presente? Tra l'altro con il chiaro intento di salvarsi per le categorie giovanissimi. Il che significa che il Giardinetti vuole continuare ad esserci nel campionato Elite. Per cui di cosa stiamo parlando?
Perché non ha ritirato le squadre a Luglio?
Forse perché ci sono interessi dietro?
Perché parla di preoccupazione di trattative di ragazzi con società amiche e non e poi il Giardinetti fa lo stesso con società amiche ( Lodigiani ti dice niente ) e non?
Parla di rose di 40 giocatori che sappiamo tutti essere assurde, ma come sono assurde Rose di 25-28 ragazzi, non trovi? Perché allora anche il Giardinetti ha fatto rose altamente numeriche per partecipare ai campionati elite? Anche qui a parole diciamo una cosa e nei fatti ne facciamo un'altra?
Se ci si preoccupa tanto dei ragazzi della scuola calcio che sono stati mandati via ( ti dico che non c'è stato alcun pentimento ) perché non ci si preoccupa invece degli attuali ragazzi dei giovanissimi che non giocano? Qualcuno sta salvaguardando le loro esclusioni?
Iniziamo qui a non fare differenze di comportamenti nello stesso spogliatoio. Educhiamo anche gli allenatori ad assumere atteggiamenti corretti verso i ragazzi invece che lasciare che l'antipatia e cose personali abbiano il sopravvento.
In ogni caso, ripeto, non è una critica al sig. Ranieri che ha fatto bene ad esplicare i suoi dubbi. Ma le battaglie si fanno nelle opportuni sedi e non su un giornaletto come G.R.
Tra l'altro la soluzione non è nemmeno eliminare la categoria elite, sarebbero da eliminare ( leggi licenziare ) tutti quei dirigenti ( a tutti i livelli ) che si comportano nel modo in cui descrive il presidente nell'articolo.
Bisogna avere il coraggio di avere persone con i giusti valori all'interno di tutte le società.
Iniziamo a scegliere allenatori che insegnano i ragazzi non solo a giocare ma a credere in se stessi e che sappiano instaurare dialoghi sani, invece di scegliere le consuete prime donne che devono portare risultati alla società.
Però dopo non ci lamentiamo se assistiamo a eventi deplorevoli come ormai da qualche domenica a questa parte ci stanno abituando.
Perché è facile puntare il dito verso gli altri se prima non siamo disposti noi a cambiare.
Allora che il Giardinetti iniziasse a dare il buon esempio. Sarebbe già un primo passo e le parole assumerebbero più coerenza. Non credi?
[/QUOTE][/POSTQUOTE]